— Нет, давай с этой частью закончим, а потом перерывчик, но уже большой сделаем.
— Уговорил. Так, топоры, ведра оцинкованные, баки, котлы столовые, рукавицы, комбинированные с брезентовым наладонником, скобы строительные для бруса. Не совсем по профилю, но найдем. 200 штук. Нательное трикотажное нижнее зимнее бельё с начёсом. Согласен, это добро стоит не дорого, но для людей, кто много времени проводит на холоде — вещи не заменимые. Так, матрасники, наволочки, полотенце. Мыла добавим. Печи-буржуйки. В комплекте. С кочергой, печной трубой с жёстко прикреплённым зонтом. Да, вещь хорошая. Чугун. 5 штук. Без проблем. Портяночная ткань в рулонах. Так. Зимние? Летние? Сколько метров? Не мало? Надо же и смену иметь. Ладно, сам запишу.
— Смотри, по аккуратней. Запишет он.
— Как скажешь. А хочешь запишу колючую проволоку. Дефицит. возьмешь?
— Взял бы, да в багажник не влезет.
— Может еще чего?
— Что-то хочешь еще предложить?
— Да смотрю народу у тебя много. Может, полевой автохлебозавод возьмешь (ПАХ, по-нашему)? Хлеба-то на такую ораву не напасесся.
— Да зачем мне твой ПАХ? Ему же электричество подавай, да и жрет он его сколько.
— Слушай, у нас еще во время войны, в одном учебном ПАХ занялись разработкой образцов тестомесильных машин с конным приводом, представляешь, с приводом не с электрическим, а с конным. Ну и изобрели. Механизм получился замечательный, но в серию не пошел. А этот самый тестомесильный агрегат так с 1943 г. и стоит у нас на консервации. Замучались его переставлять. Возьми, Христа ради, вдруг пригодится. Плюс формы возьми для выпечки хлеба. Так сказать, в придачу, хе-хе. Отдам по цене металлолома. А там металл — что надо. Один чан для замеса (кажется «дежа» называется) чего стоит. Вот такой! Не подойдет — сдашь во вторсырье. Еще и прибыль получишь.
— Да, умеешь ты втюрить залежалый товар. Тебе бы в начальники восточного базара… Ладно, пакуй и этот…агрегат. Если серьезно, то мысль-то правильная. Я просто о существовании такого аппарата и не знал ничего.
— Как скажешь. Ну, вроде все.
— Сколько получилось на круг?
— Почти двенадцать миллионов.
— Начнем?
— Наконец-то.
— Закусон-то есть?
— Обижаешь.
— Подожди, мы же с ценами на разобрались.
— Ладно, только ты не стой, накрывай на стол давай. А с ценами, что с ними разбираться. Посмотри, я уже указал в счет — фактуре максимально возможно низкую цену по каждому товару. Считай, что мы с тобой полдня торговались. Завтра с утречка напишу письмо в округ с просьбой утвердить эти указанные в фактуре наши с тобой предварительные договоренности (естественно, в порядке исключения) и, подколов копию «твоего» приказа, выеду в штаб округа. Мне ни к чему на себя ответственность брать. Я — материально ответственное лицо. Пусть они ее на себя берут. Формальные основания для существенного снижения установленных цен на эти товары, честно скажу, есть. Во-первых, покупатель покупает товар за деньги и по предоплате, а мы уже намучились и с бартером, и с недобросовестными должниками. Во-вторых, покупаемый объем мелким оптом не назовешь. В первом и втором случае уже официально предусмотрены серьезные скидки. Но я-то знаю, что это не предел.
Возьми твои любимые бекеши. Их официально установленная цена — 5000 рублей за штуку. При мелком опте допустимо снизить цену до 4000 рублей, а при большом опте — до 3000 рублей. Причем не 3000, а снизить «до 3000» рублей за штуку. Я же поставил в счет — фактуре 2700 рублей за штуку. То есть ниже низшего официально установленного предела. Или вот — комплект гимнастерка — бриджи галифе. Также, как и на полусапоги офицерские зимние снизил цену ниже нижнего. На остальное не стал. Да и что там снижать. Вон лопаты — по 100 рублей, ломы — по 300.
Думаю, что моя «уценка» наиболее дорогого товара все равно пройдет. Тут ведь что еще. Во-первых, товар товару рознь, несмотря на одинаковое название, а иногда и одного и того же производителя (что в наших кругах, бесспорно). Но, при этом, никто из начальства его не видит. Он видит, что лежал товар долго. Несмотря на соблюдение нашей службой всех условий хранения (хотя все понимают, что это может быть и не совсем так), товарный вид изделий мог (иногда очень существенно) измениться. Там шкуры изначально плохо были выделаны, здесь шерсть свалялась, там пошив осуществлялся в колонии и есть серьезные претензии к его качеству, тут товар вообще пролежал, скажем так, слишком долго, а все стареет, ну и так далее. Конечно же, от такого товара стараются освободиться в первую очередь. А тут и случай подвернулся.