Какой же путь эволюции более совершенен — путь высших членистоногих, прежде всего насекомых, или же путь позвоночных? Можно сказать с полной определенностью, что как наземные позвоночные, так и насекомые, то есть типичные обитатели суши, одинаково хорошо приспособлены в наши дни к существованию в трудной и постоянно меняющейся обстановке на континентах и островах. Судя по обилию видов и особей насекомых в природе, а также по успешному использованию ими весьма различных условий жизни, судя по значению насекомых в ландшафтах и в жизни других наземных организмов, они, как будто, оказались победителями в эволюционном соревновании. Да и зеленым растениям они, как правило, больше нужны, чем позвоночные животные. Если бы на Земле не было насекомых, то невозможна была бы и жизнь на суше сколько-нибудь далеко от побережий водоемов. Позвоночные же не определяют существование растительного покрова суши в такой степени.
Итак, сложные инстинкты насекомых оказываются весьма высокой ступенью поведения животных, обеспечивающей выдающуюся роль в природе этих организмов. Однако позвоночные животные, несмотря на относительно меньшую специализацию, меньшее число особей и видов, смогли широко овладеть как сушей, так и просторами морей и океанов, а человек, как один из представителей позвоночных, вышел на совершенно особый уровень социального существования. Последнее было подготовлено длительным историческим развитием у позвоночных нервной системы мозгового типа. В настоящее время, в век технической цивилизации, человек по эффекту своего воздействия на ландшафты и растительность суши становится более мощным, чем насекомые, хотя насекомые представлены не одним видом, а многими сотнями тысяч видов, да и их общая биомасса намного превышает общий вес всех людей на земном шаре. Только человек оказался существом, познающим окружающую его обстановку опосредованно — через опыт других людей, пусть отдаленных поколений; существом, познающим с помощью изготовленных им неодушевленных предметов самые различные явления и процессы, наконец, существом, проявляющим интерес не только ко всем земным делам, но и к космическим.
Конечно, если бы одно из направлений исторического развития позвоночных животных не привело бы к появлению разумного человека, то еще можно было бы спорить о том, чья нервная система и чье поведение удачнее — насекомых или же позвоночных. Сейчас этот вопрос вряд ли может подлежать обсуждению, хотя разуму человека как индивидуальному, так и общественному еще во многом следует совершенствоваться, чтобы поведение людей окончательно завоевало право на явное превосходство над поведением насекомых.
Что же касается насекомых, то даже те из них, которые имеют особенно сложное поведение, а именно термиты, муравьи, пчелы и складчатокрылые осы, никогда в своей дальнейшей эволюции не придут к разумной жизни. Только непомерное увлечение людей сравнением с собой может создать ложное представление о мыслительных способностях и даже разумности насекомых. А некоторое чисто внешнее сходство большой лабильности[1] поведения насекомых и позвоночных, значительное подобие в этом тех и других было достигнуто ими в эволюции совершенно независимо, на разной основе и разными историческими путями.
На стебле травянистого зонтичного растения сидит толстая зеленая гусеница в черных поперечных поясках и оранжевых пятнышках. Протяните руку к гусенице — она рывком поднимет переднюю часть тела, выпятятся два оранжевых рожка позади ее головы и распространится резкий душистый запах. А какая бабочка получится из нее? Оказывается, махаон, с широкими ярко-желтыми крыльями, украшенными по краю черными волнистыми полосами. Бабочка будет быстро носиться над лугами, присаживаясь на цветущие растения и высасывая нектар длинным хоботком, в покое свернутым наподобие часовой пружины.
А черная, с красными пятнами, вся в длинных шипиках гусеница, питающаяся листьями тополей, через некоторое время превратится в красивую бабочку траурницу — бархатисто-коричневую, с желтой каймой по краям крыльев. И так у всех остальных бабочек, так и у комаров и мух, у пилильщиков, ос, пчел, муравьев, жуков и у очень многих других насекомых. Разве похожа коренастая личинка муравьиного льва, живущая на дне воронки в пыли или мелком песке, на нежное и легкое длиннокрылое взрослое насекомое?
1
Лабильность — в данном случае изменчивость поведения, его легкая приспособляемость к той или иной конкретной обстановке.