Позже мы поинтересовались его впечатлениями. Натуралист сказал, что загоны с зубрами — идеальная часть естественного зоопарка. Именно таким он его и представляет. Зубры здесь содержатся хотя и в загонах, но в условиях, близких к естественным: свободно перемещаются, могут укрыться от посторонних глаз, имеют хорошие места для утайки. Опыт содержания животных в Центральном зубровом питомнике Хайнц Зильман использует при организации природного зоопарка в Германии.
Об Италии Бруно Модуньо
Бруно Модуньо — известный итальянский писатель-натуралист, ведущий популярной телепрограммы «Планета». Мы встретились с ним.
— Бруно, скажите, пожалуйста, каково положение с охраной окружающей среды в Италии?
— Это нелегкий вопрос. Но я постараюсь изложить вкратце то, что думаю.
Можно сказать, что состояние природной среды в Италии неодинаково в разных районах. Хуже всего дела обстоят на орошаемых равнинах, где много промышленных предприятий и где развито сельское хозяйство. Там в больших масштабах применяются гербициды, пестициды и другие химикаты.
Несколько отличается экологическая ситуация в прибрежной полосе. Здесь отрицательное влияние на среду оказывает не трудовая деятельность человека, а та, что связана с отдыхом. Мы с трудом найдем полоски морского берега, не занятые оборудованными пляжами, причалами или подобными сооружениями.
Однажды ночью мы вместе с режиссером нашей рубрики «Планета» Фабрицио Паломбелли летели вдоль морского побережья Италии. Прибрежная зона сплошь была покрыта россыпью огней. Паломбелли спросил меня: «Бруно, если бы ты был уткой, смог бы свить себе гнездо где-нибудь здесь?» Я ответил: «Я не стал бы спускаться здесь, а выбрал бы другую землю, может быть, равнины России».
— А какова картина в других регионах, скажем в горах?
— Холмистая местность или горы — это те зоны, которые не представляют интереса для сельского хозяйства. Такая местность дает всего 20 процентов того, что дает долина. Крестьяне бросают эти места и уходят в города. В нашей программе мы поднимаем проблему заселения этих мест дикими копытными. Иное дело — горы. Здесь лучше всего сохраняются дикие животные. Есть такие районы, где можно ехать верхом на лошади несколько дней и не встретить ни одного человека. Когда я рассказал об этом своим друзьям, они мне не поверили. Тогда я предложил пари: за каждого встреченного человека буду платить десять тысяч лир.
Но никто не решился ехать со мной. Горы — это практически итальянский «дикий Запад». Однако итальянцы не знают об этом. И вот я думаю: хорошо это или плохо, что они в неведении? В Италии на небольшой площади живут 60 миллионов человек, и практически все это население сосредоточено в долинах, занимающих незначительную часть страны.
— Какие формы защиты окружающей среды существуют в Италии?
— У нас есть национальные парки — Абруццо, Стельвио, Гран-Парадизо и другие, есть региональные — такие, как парк Учеллино в Тоскане. У нас есть и так называемые «оазисы», созданные Всемирным фондом охраны дикой природы, его итальянским отделением. На этих участках останавливаются перелетные птицы, некоторые там гнездятся. Существуют «предприятия по восстановлению фауны» на месте бывших охотничьих угодий для привилегированных слоев общества, а это имеет уже и социальное значение — как форма борьбы с несправедливостью. Затем есть «зоны-52», где происходит воспроизводство дичи. В соответствии с Рамсарской конвенцией в Италии под охрану взяты некоторые влажные зоны, в частности болота. Таким образом, можно сказать, не считая это таким уж большим достижением, что у нас под охраной находится около 30 процентов всей территории страны. Такой территории, которая охраняется от разрушительной деятельности человека, охоты, от промышленного строительства.
— Бруно, скажите, существуют ли противоречия между человеком и природой?
— Их слишком много. В Италии была в моде экология, но она приобрела какие-то потребительские оттенки.
Многие десятилетия итальянцев абсолютно не интересовали проблемы охраны окружающей среды. И вдруг, частично по моей вине, по вине моих коллег журналистов, зоологов перед итальянцами возникла проблема экологии. Что же случилось? Все итальянцы стали интересоваться экологией. На практике это вылилось в «воскресные миграции» в национальные парки и обратно. Результатом же стало то, что спокойная жизнь животных кончилась. Я хочу сказать, что нам не следует без особой надобности вмешиваться в жизнь животных. Мы должны беречь их либо охотиться на них, когда их численность чрезмерно возрастает.
Когда экология превращается в моду, она становится так же опасна для дикой природы, как и развитая промышленность, интенсивное сельское хозяйство, как бесконтрольная охота. Вот что я хотел сказать. Возникают конфликты между любителями животных, в частности собак, и теми, кто их не любит. В Италии у владельцев находятся семь миллионов собак — на одну семью по собаке. И не у всех хватает терпения ухаживать за ними. Собак выбрасывают на улицу. У нас около миллиона бродячих животных. В городах это одна из самых сложных проблем.
— Эти проблемы вы затрагиваете в своих программах?
— Безусловно. Передача «Планета» — это то место, где встречаются люди с разными мнениями, разными взглядами на проблемы охраны природы. Мы провели дискуссию о проблемах охоты в масштабах всей страны. В Италии долгое время охота вообще не регулировалась. В передаче столкнулись два мнения — охотников и протекционистов.
— Протекционисты — это кто?
— Сторонники Лиги охраны природы. Они за то, чтобы охоту ликвидировать. На первых порах им удалось добиться запрещения охоты на серн. Сейчас я занимаюсь съемками часового документального фильма о тяжелом положении, сложившемся в наших национальных парках в связи с чрезмерным ростом численности серн и горных козлов. Эти животные, которых длительное время усиленно охраняли, сейчас размножились до такой степени, что начинают болеть. С ними происходит то же, что произошло со слонами в Африке несколько лет назад, когда они размножились на ограниченной территории так сильно, что стали уничтожать природу национальных парков. Пришлось отстрелять несколько тысяч слонов, чтобы спасти природу парка да и самих животных.
Я хочу сказать, что необходим контроль со стороны человека. Здесь должны сходиться интересы всех организаций, занимающихся охраной животных: Общества охотников, Общества охраны животных, биологических факультетов университетов. А на практике получается, что именно в национальных парках сталкиваются интересы и взгляды этих организаций.
— Каковы же взгляды различных сторон?
— Общество охотников считает, что популяция серн в опасности. Дело в том, что эти животные поражены серьезным заболеванием — конъюнктивитом. Так вот, эта болезнь поражает серн потому, что долгое время среди них не происходило естественного отбора. Естественных их врагов — хищников — в национальных парках нет. И уже давно запрещена даже выборочная охота на серн. С этим фактом вынуждены считаться и члены Общества охраны животных, и ученые. А вот в отношении ликвидации болезни единого мнения нет. Члены Общества охотников считают, что если человек в течение многих тысячелетий нарушает биологическое равновесие, то именно он и должен его контролировать. Протекционисты полагают, что природа должна сама себя регулировать. Животные должны болеть, говорят они, должны умирать, и таким образом численность их сама собой сократится. Ученые занимают среднюю позицию: частично они на стороне охотников, частично на стороне протекционистов. Но факт остается фактом: у нас слишком много серн и горных козлов, и их численность необходимо контролировать. Одно из предложений протекционистов — перевести часть животных из национальных парков на неохраняемые территории, где на них можно будет охотиться. Но ведь это лицемерие. Какая разница, где на них будут охотиться, все равно их придется отстреливать. Или же предлагают положиться на естественный отбор. Но тогда ни я, ни мои дети не увидим здоровых серн. Протекционисты говорят, что надо завести рысей. Ну и что, произвели обмен с Румынией, завезли четырех рысей. Но скажите, могут эти рыси контролировать популяцию, в которой 60 тысяч серн, 30 тысяч горных козлов, 150 тысяч диких коз?