Но даже такой интерфейс через некоторое время показался бы нам очень сложным — слишком уж разнообразен выбор. Как Буриданов осёл, мы бы не знали, что предпочесть, и перед нами снова бы замаячила проблема «ноль преткновения». И тогда разработчикам операционных систем пришлось бы снабдить пользователей опцией «жизнь по умолчанию», готовым шаблоном, на основе которого любой человек (при желании) смог бы построить свою собственную жизнь. Но дело в том, что подобный шаблон наверняка пришелся бы по вкусу многим пользователям, и вместо того, чтобы отбросить его в сторону, как ненужный хлам, они бы начали носиться с ним, как с писаной торбой, боясь его повредить или испортить. Новые версии ПО в дальнейшем всё упрощались бы и упрощались, и вам бы оставалось просто включить компьютер, загрузить ОС и в диалоговом окне, всплывающем после загрузки, нажать огромную и единственную кнопку ЖИЗНЬ. И жизнь начиналась бы. Если она бы вас не устраивала или не соответствовала ожиданиям, вы могли бы набрать номер техподдержки от Microsoft и, прорвавшись через утомительную череду гудков и музыки, услышать от мальчика или девочки–оператора, что жизнь ваша прекрасна, другой нечего и желать, но если вы всё‑таки недовольны, то подождите следующей версии, в неё подчистят все «баги», и жизнь ваша засияет всеми цветами радуги. Однако если бы вы продолжали настаивать, что, мол, нечего вам лапшу на уши вешать, ибо вы «Подвинутый» пользователей, возможно, вам бы удалось добраться до настоящего разработчика системы.
Но что бы он сказал, выслушав все ваши стенания и жалобы? Наверное, что жизнь пройти — не поле перейти, и что ни один интерфейс не в состоянии вам в этом помочь. А если кто‑то полагает, что всё дело в ГПИ, то он просто дурак. И если кого‑то не устраивает сделанный за него выбор, пусть выбирает сам и живет своей собственной, никем заранее не продуманной и не предусмотренной жизнью.