Таким образом, если у вас есть желание, то верьте этим следователям, а если есть желание понять, что произошло, то лучше вам вникнуть в детали самому.
МИД РФ и трагедия малазийского «Боинга»
Последние годы Кремль делает вид, что он патриот, но на самом деле он всегда подобострастно и тупо служил и служит США, лишь для видимости используя некую «патриотическую риторику. Но если вы и к ней присмотритесь, то Кремль и его холуи всегда говорят не о том, что может помочь России. К примеру, поляки, используя фальшивые документы, нагло утверждают, что СССР в 1940 году расстрелял 12 тысяч польских офицеров. Кремль, докажи, что это ложь! Вместо этого и Кремль, и подлецы в Думе с этим соглашаются, но вякают, что поляки убивали пленных красноармейцев в 1920 году. А это тут при чём?
Так и в случае с «боингом» на Донбассе. Кремлю нужно озвучивать правду, а Кремль тупо бережет своего хозяина — спецслужбы США.
Ведь со стороны Кремля, обвиняемого в уничтожении этого «боинга», что только не выдумывалось для своего оправдания (сбил украинский «бук», сбил украинский истребитель). И кем только не выдумывалось — начиная от телекомментатора Леонтьева, заканчивая какими-то «научными» организациями и самим Генштабом.
Так вот, 21 марта 2018 года на специальном брифинге с иностранными послами и дипломатами в связи с отравлением Скрипаля в Солсбери, выступила не «наша Псака» — не Мария Захарова. А выступил целый директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа России Владимир Ермаков.
Правда, и этот директор оказался неспособным внятно ответить на обвинения присутствовавшего англичанина, а потом и на требования представителя американского посольства признаться в убийстве Скрипаля.
Как настоящий высокопоставленный интеллектуал из МИДа, Ермаков, разумеется, знал, что от него требуется заявить обвинителю: «Сам дурак!», — но Ермаков не мог сразу придумать, в чём именно дурак этот американец. Сразу не осилил!
Текст этого спича Ермакова дали многие сайты (о чём скажу специально), и из этого текста и видео следует, что Ермаков с самого начала стал тянуть время, при этом придурковато улыбаясь:
«Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы. Вы, наверное, раньше в Госдепартаменте работали? Может мы с вами раньше встречались? А то ведь, знаете, были времена, когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять…».
Вообще-то удивляет, как дипломат может такое нести, но речь не об этом, а о бессодержательности того, что «гнал» Ермаков. Понятно, что из этих его слов все должны были понять, какой крутой перец этот Ермаков — настоящий заместитель того Лаврова, который: «Дебилы, бл…ть!».
Ну, померялся Ермаков пиписьками с американцем, ну убедил себя, что у него длиннее, а теперь, казалось бы, давай по существу. Но ничего умного в голову дипломата Ермакова по-прежнему не приходило, и ему ничего не оставалось, как придурковато улыбаться и продолжать бла-бла-бла ни о чём:
«Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все — же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…