Когда переговоры сорвались и начались военные действия, англо-французская печать почти не скрывала ликования. Лондон и Париж развили лихорадочную деятельность, чтобы изолировать Советский Союз и восстановить против него общественное мнение.
«Антисоветский поход», вдохновлённый английскими «умиротворителями» и объявленный Лигой наций, вызвал особый раж в правящих кругах Франции, вооружённые силы которой после объявления войны Германии ещё не сделали ни одного выстрела через франко-германскую границу.
В середине декабря газета «Дагенс нюхетер» опубликовала пространное сообщение своего парижского корреспондента под крупным заголовком «Советский Союз — главная опасность». Рассказав об антисоветской истерии в Париже, корреспондент писал: «Вопрос о том, кто для союзников является врагом номер один — Германия или Советский Союз, оживлённо обсуждается в правительственных кругах, парламенте и печати Франции. Одну из точек зрения, которую, видимо, разделяет правительство, сформулировал министр внутренних дел Альбер Сарро в своём последнем выступлении в парламенте. «Единственная опасность, которой нам надо на самом деле бояться, — сказал он, — это большевизм. Германская опасность по сравнению с ней — ничто. Мы могли бы договориться с Германией»».
Наиболее оголтелые реакционеры возмечтали воспользоваться создавшейся обстановкой, чтобы — не больше, не меньше — повернуть ход истории вспять. Французская «Фигаро» требовала немедленно вмешаться на стороне Маннергейма всеми силами, какие могли собрать «западные демократии». «Если бы финны, поддержанные нами и англичанами, — писала эта газета, — смогли вновь занять Петсамо и держать Мурманск под огнём своих орудий и бомб, если бы финны получили всё необходимое для наступления и занятия Ленинграда, то это могло бы закончиться возвращением к тем временам, когда он назывался Санкт-Петербургом. Могут сказать, что легче вообразить такие операции и подобное развитие событий, чем добиться их осуществления. Но можно также сказать, что легче зависеть от событий, чем руководить ими. Самое главное сейчас — воспользоваться представившимся случаем, так как такие возможности быстро проходят».
Другая такая же реакционная «Матэн», сославшись на маршала Жофра, призывавшего «действовать и идти вперёд, ибо неизвестно, где нас ожидает успех», предсказывала, что этот неведомый успех ожидает союзников на севере. «Надо выступить против коммунизма, — провозглашала газета, — и покончить с ним!»
Близкая к французскому правительству газета «Тан» обнародовала в те дни «особый план», предусматривающий одновременное выступление союзников на севере и на юге Европы. Действия на севере должны втянуть все скандинавские страны в войну, а операции на юге непременно втянут в эту войну «все черноморские державы». Благодаря этому, полагала «Тан», «положение в Европе изменится, и конфликт примет настоящий вид».
Шведские газеты, обратив внимание на «особый план», с которым носились в Париже, перепечатали из выходящей в Брюсселе газеты «Либр бельжик» статью Поля Строя, которая так и называлась: «К расширению театра военных действий». Излагая замыслы «официальных кругов» Франции, он писал: «Они пришли к убеждению, что воевать на Западе, где имеются стальные линии обороны, невозможно. Следовательно, надо искать другие районы, где может решиться вопрос о победе. Появившийся в «Тан» план военной помощи Финляндии говорит о предстоящем большом выступлении союзников против СССР. Как это ни парадоксально, но в том, чтобы Финляндия была втянута в войну, заинтересованы обе враждующие стороны: Германия потому, что это обеспечивает ей военный союз с СССР, союзники потому, что в этом случае будет решён вопрос о позиции северных стран. Со стратегической точки зрения, союзники получают восточный фронт, чего так страстно желают французы. С дипломатической точки зрения, в войну вовлекаются нейтральные страны. Крестовый поход против Советов обеспечит им, как надеются союзники, поддержку большинства нейтральных стран. В этом случае наша (бельгийская) безопасность будет больше обеспеченной, ибо вопрос о победе будет решаться на Востоке. Пламя войны удалится от наших границ».
20 декабря «Дагенс нюхетер», ссылаясь на официальное англо-французское коммюнике, опубликовала сообщение из Парижа, что там днём раньше состоялось заседание верховного военного совета союзников. Францию представляли Даладье, ла Шамбр, де Риб, генерал Гамелен, адмирал Дарлам, Англию — Чемберлен, Галифакс, Четфилд, генерал Айронсайд. Отметив, что заседание было секретным, корреспондент газеты нашёл нужным добавить, что внимание его участников было, как подчёркивается полуофициально, больше всего уделено положению на севере Европы, где намечены совместные англо-французские действия.