До боли в сердце взволновал Прошина находившийся в деле документ — свидетельство мощи человеческого духа. Это была кабинетная фотокарточка шестнадцатилетнего Николая Пчелинцева, наклеенная на плотный картон, на обратной стороне химическим карандашом написано его последнее обращение к отцу и матери. Вот эта короткая прощальная записка:
«Прощай, дорогой отец и мать, прощай, Таня и все ребятишки. Меня вешают в лесу. Не плачь, дорогая мама, это не так страшно, как кажется. Умираю с надеждой на то, что скоро всем будет хорошо. Николай».
Так спокойно говорить о смерти мог только истинный герой, свято верящий в правоту революционного дела, ради которого он погибает. А герою этому не было полных семнадцати!
Эта записка, которую в самый последний момент разрешил написать вице-прокурор Кузовков, присутствовавший при казни, потрясла Прошина. Он дал себе клятву быть беспощадным к жандармским филерам и агентам, сделать все, зависящее от него, чтобы они были разысканы и наказаны.
А история этого дела — расследование по нему проведено до Прошина — была такова.
Революционно настроенные молодые люди создали тайный кружок, изготовляли и распространяли листовки и прокламации, вели устную пропаганду против царизма. И когда казалось, что дело пошло на лад — участники группы приобрели опыт нелегальной работы, — все они были арестованы.
Ровно через двадцать лет чекисты установили, что молодых революционеров выдала жандармам Варвара Михайловна Семилейская, внешне симпатичная и добрая женщина, высказывавшая сочувствие художникам-бунтарям и вроде бы проявлявшая заботу о них.
Семилейская, акушерка по специальности, избрала легкий путь заработка: держала квартирантов и нахлебников. Так называли тех, кто брал обеды у частных лиц. В их числе оказались учащиеся художественного училища. Вполне доверяя «доброй» хозяйке, малоопытные революционеры в ее присутствии сочиняли листовки, призывающие к низвержению жестокой царской власти, открыто обсуждали методы борьбы с ней.
Они и мысли не допускали, что «заботливая тетя Варя» побывала в жандармском управлении и дала согласие полковнику Николаеву секретно сотрудничать с ним. За каждую выданную голову жандармы обещали платить ей сто рублей.
Начальник жандармского управления Николаев лично встречался с Семилейской, и та регулярно докладывала ему о деятельности «анархистов-коммунистов». Так молодых революционеров именовали в жандармских документах.
После суда некоторые члены революционного кружка назвали Семилейскую провокаторшей и жандармской ищейкой.
Чекисты допросили десятки свидетелей, в московских архивах обнаружили донесение Пензенского губернского жандармского управления, в котором подробно излагалась деятельность революционного кружка и делался такой вывод:
«Я нахожу вполне установленной их принадлежность к «Пензенской группе анархистов-коммунистов», и принадлежность эта, как видно из изложенного, являлась не только идейной, по и реальной, а потому постановил: препроводить настоящее производство Пензенскому губернатору для дальнейшего направления применения к ним статьи 33 Положения о госохране. Начальник управления полковник Николаев».
В донесении красноречиво расписывалась роль Семилейской в раскрытии группы «анархистов-коммунистов».
Варвара Михайловна Семилейская была арестована и осуждена к лишению свободы сроком на десять лет.
Долго размышлял Прошин над делом Пилатова Евдокима Григорьевича, который также подозревался в секретном сотрудничестве с Пензенским губернским жандармским управлением. Как говорилось в одном из документов, в двенадцатом году Пилатов, работая на станции Рамзай Сызрано-Вяземской железной дороги, поддерживал близкое знакомство с революционно настроенными железнодорожниками и крестьянами окрестных сел и, добровольно предложив свои услуги, информировал об их деятельности.
В частности, указывалось, что Пилатов сумел войти в доверие к начальнику станции Шалдыбину и его сыновьям — Константину и Борису; в разговорах с ними выяснил, что братья Шалдыбины осуждают самодержавие и заведенные в России порядки, а один из братьев участвовал в студенческих волнениях в Петербурге в связи с Ленским расстрелом. Обо всем этом Пилатов будто бы доложил жандарму на станции Рамзай, а затем стал постоянно сотрудничать с жандармерией.
Этот документ был составлен по показаниям свидетеля Урядова Ивана Марковича. Никаких других доказательств в деле не было, но сведения, изложенные Урядовым, почему-то вызывали доверие.