"Таким образом, – пишет он, – следствием установлено, что причинами и условиями, способствовавшими совершению обвиняемыми по уголовному делу №171 (следуют фамилии) преступлений, предусмотренными ст. ст. 205, 208 и 222 УК РФ является то, что все указанные незаконные действия были осуществлены ими в рамках исполнения принятых и утверждённых програмных документов МОО «НБП».
При этом программные документы и деятельность МОО «НБП» противоречат конституции РФ и положениям ст.16, Федерального Закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», которые запрещают создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 21 УПК РСФСР и ст.44 Федерального закона «Об общественных объединениях», о том, что межрегиональное общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда в связи с заявлением прокурора соответствующего субъекта РФ, прошу Вашего указания рассмотреть вопрос о дальнейшей деятельности МОО НБП.
Начальник Управления генерал-лейтенант юстиции С.Д. Балашов."
На следующем листе у/д №171, тома 1-го содержится ответ Балашову из Генеральной прокуратуры от 03.09.2001 № 7/2 – 2053-01.
"Ваше обращение о неправомерной деятельности межрегиональной организации МОО НБП рассмотрено.
Управлением МинЮста РФ по Московской области 11.07.2001 г. предъявлен иск о признании данного объединения прекратившем свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из государственного реестра (ч.2 ст.29, ФЗ «Об общественных объединениях»).
Гражданское дело находится в производстве Московского областного суда и назначено к слушанию на 18.09.2001 года.
Прокурору Московской области поручено в срок до 11.09.2001 направить заявление в суд о ликвидации МОО НБП в порядке ст.44 Федерального закона «Об общественных организациях». Исполнение взято под контроль.
Зам. начальника Управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов В.Я. Болышев".
Как сказали, так и сделали. Но результаты оказались не в пользу генерал-лейтенанта Балашова. Иск Управления МинЮста по московской области был областным судом отклонён, а Верховный Суд подтвердил решение Московского Областного Суда.
Не уложившись в срок, московская областная прокуратура послала в Мособлсуд "заявление в порядке ст. 44 Федерального Закона «Об общественных объединениях», закончившееся словами:
«Прошу: 1) Межрегиональную общественную организацию Национал-Большевистскую Партию ликвидировать; 2) Рассмотреть данное заявление в закрытом судебном заседании, с учётом того, что указанное выше уголовное дело имеет гриф „секретно“».
Подписано 1-м заместителем прокурора Московской области Митусовым А.А.
На своих заседаниях 9 и 10 января 2002 года суд не выполнил ни первого, ни второго требования Московской прокуратуры, действовавшей под руководством генерала ФСБ Балашова С.Д. Заседания были открытыми, а решения суда вынесено не было. Отложено до получения результатов уголовного процесса по делу №171. ФСБ хотел хитро сделать обвиняемых по делу №171 заранее членами уже запрещённой организации. Но случился прокол.
26. Резюме.
У неустановленных лиц в г. Саратове 10 и 24 марта некоторыми членами НБП было закуплено оружие. ФСБ с 16 февраля (если судить по подслушке разговора в Москве) следило за Карягиным Д.В., но вот незадача! Десяток офицеров ФСБ, специалистов, профессионалов слежки, выпустили его из виду именно на момент, когда он покупал 24 марта именно оружие. Потому у кого оружие было куплено, остаётся неизвестным. (Причём неустановленные лица «с военной выправкой» всучили Карягину бесплатно ещё 900 граммов взрывчатки от доброты душевной.) Кроме «лиц», неустановленными оказались и купленные автоматы. Подполковник Шатохин И.В. из Главного Информационного Центра МВД сообщил 08.06.2001 г., что автоматы купленные Карягиным Д.В. «на учёте утраченного и выявленного оружия и другого вооружения в ГИЦ МВД России как утраченные не состоят».
Моё мнение, что эти автоматы состоят на учёте в одной из в/ч ФСБ и выдаются на руки оперативникам для проведения «контрольных закупок» (т.е. осуществления провокаций). Дело о неустановленных лицах, продавших членам НБП оружие, выделено в отдельное уголовное дело и мирно пылится на саратовских полках в ФСБ. Навсегда останется «висяком». Несмотря на то, что в письме следователю Шишкину О.А. полковник Смирнов А.Г., зам. Начальника 2 отдела УБТПЭ 2 департамента ФСБ России заверил его, что «работа по поиску и установлению неизвестных лиц, продавших оружие перечисленным активистам НБП продолжается. При получении значимой информации будем информировать дополнительно». Письмо датировано 23. 07. 2001 г. (у/д №171, том 4, лист 87). С тех пор дополнительно не информировали.
Что касается проекта «Вторая Россия», то генерал-лейтенанты Пронин В.В. и Балашов С.Д. просто превратили в проект один из анализов возможного развития оппозиционного движения. Возможно, честно вначале купившись на яркую революционную риторику НБП и в частности газеты «Лимонка». Эти два генерала – авторы «Проекта Вторая Россия».
Что касается Савенко (Лимонова) Э.В., то он собирался приобрести достаточно удалённый от людского жилья дом на Алтае, чтобы ко мне ежедневно не приезжали десятками местные жители с требованием напоить их или дать денег на водку; устроившись поближе к старообрядческому «Беловодью» и рериховским местам.
Что касается «добровольцев» по проекту «Вторая Россия», то их не существует в природе. Ни один доброволец не обнаружен и не арестован. Теперь генералы пытаются сделать «добровольцами» уже арестованных за покупку оружия членов НБП.
Так же, как не существует «мест дислокации». И в бюллетене №3 нигде не упоминается Алтай. На пасеке Пирогова, которую пытаются выдать за «базу», были обнаружены скудные съестные припасы, недостаточные даже для трёх человек. Не найдено было даже ножей, кроме столовых, даже турника, чтобы подтягиваться. К тому же пасека изолирована от внешнего мира глубокими снегами с начала октября по конец мая.
Что касается республики Казахстан, то с ней граничат не менее пятнадцати российских областей, и никем не охраняемая её граница с Россией протянулась на семь тысяч километров.
Пытаясь соединить эти трудносоединяемые элементы (после огромной неудачи ФСБ, просто крушения иллюзий двух генерал-лейтенантов 7 апреля 2001 года, когда два взвода атаковали пустую пасеку, где нашли сонных пацанов и писателя), – пытаясь отстоять репутацию ФСБ генерал-лейтенанты Пронин и Балашов провели оперативно-розыскные мероприятия, результатами которых явились: насильственная смерть трёх членов Национал-Большевистской Партии: Золотарёва В., Михеева О., Бурыгина А., незаконный арест и незаконное осуждение Юшкова О., попытка запугивания убийством Колесникова Д., арест Савенко Э.В. (уже годичное моё тюремное заключение), допросы более чем 350 человек, запугивания и в некоторых случаях избиения.
Особое значение имеет и то, что «разработка» и преследования осуществлены против патриотической, прогосударственной пророссийской партии, защищавшей интересы России и российских граждан, и русских за рубежами РФ. В моральном плане уголовное дело № 171 – беспрецедентно по своей подлости. Ведь двумя основными акциями НБП являются мирный захват башни Клуба Моряков в Севастополе 24 августа 1999 года под лозунгом «Севастополь – русский город!» и «Кучма – подавишься Севастополем!», а также мирная оккупация башни Собора Святого Петра в Риге 17 ноября 2000 года, – в протест против бесправия русскоговорящих неграждан в Латвии, и требование освобождения стариков-партизан и чекистов из латвийских тюрем.