Доказав теорему, геометр всегда исследует обратную теорему. В обратной теореме данным считается то, что доказывалось в прямой, а доказывается, естественно, то, что в прямой считалось данным.
С прямыми и обратными теоремами связана одна из самых распространенных логических ошибок начинающих. Часто невольно полагают, что из прямой теоремы автоматически следует обратная.
Как опровергающий пример я могу привести известное рассуждение капитана Врунгеля, которое бережно берег в памяти много лет на этот случай.
Всякая селедка — рыба.
Всякая рыба — селедка.
В некоторых традициях популярной литературы следовало бы еще добавить, что этот пример имеет шутливый характер. Но от этого я все же воздержусь.
Примеры из геометрии (евклидовой):
I. Если в треугольниках АВС и A1B1C1 стороны АВ = А1В1; АС = А1С1 и <А = <А1, то Δ АВС = Δ А1В1С1.
I. Если Δ АВС = Δ А1В1С1, то стороны АВ = А1В1, АС = А1С1 и <А = <А1.
II. Два перпендикуляра к общей прямой параллельны.
II. Если две параллельные прямые пересекаются третьей, то они перпендикулярны к ней.
III. Если Δ АВС подобен Δ А1В1С1, то АВ/А1В1 = АС/А1С1.
III. Если для треугольников ABC и А1В1С1 справедлива пропорция АВ/А1В1 = АС/А1С1 то треугольники подобны.
В примере IV мы в честь номера объединим сразу четыре теоремы.
IV. Если Δ АВС равнобедренный (АВ = ВС),
то 1) <А = <С;
2) высоты,
или медианы,
или биссектрисы углов А и С равны.
IV. Если в Δ АВС
1) <А = <С;
2) высоты,
или медианы,
или биссектрисы углов А и С равны, то треугольник АВС равнобедренный (АВ = ВС).
В этих примерах все прямые теоремы правильны. В каких случаях справедливы и обратные теоремы, читателям предоставляется возможность установить самостоятельно.
Любопытно, между прочим, что зачастую хотя обратная теорема совершенно правильна, но найти ее доказательство несравненно сложней, чем для прямой. Понятно, такой случай есть и в наших примерах.
Теорема 2 из примера IV — равенство биссектрис в равнобедренном треугольнике — доказывается очень несложно. Обратная же (раскроем секрет — абсолютно верная теорема) — довольно хитрая геометрическая задача.
После доказанной нами теоремы о параллельных, естественно, проверить обратную теорему. Сформулируем ее.
Если при пересечении двух прямых третьей оказалось, что <А + <C1 = π (или выполняется любое из 12 равенств, приведенных раньше), прямые параллельны.
Если две прямые параллельны, то при пересечении их третьей окажется, что <А + <C1 = π (или выполняется любое из 12 равенств, приведенных раньше).
Обратная теорема о параллельных взята Евклидом как постулат V. Если же придерживаться цитатной точности, то у Евклида пятый постулат записан в чуть отличном виде.
Напомним определение, открывающее эту главу. Оно стоит этого.
Постулат V. Если при пересечении двух прямых третьей сумма внутренних односторонних углов (то есть сумма <А + <C1 меньше 2π (180°), то эти прямые при достаточном продолжении пересекаются, и притом с той стороны, с которой эта сумма меньше 2π.