Скарлетт: Хо-па! Авторская магия - что хочу, то и делаю. К сожалению, на читателях это не прокатит: дайте нам в тексте обоснуй, замаскируйте его и тогда в конце мы воскликнем: «Да! Там же это было! Как я раньше не догадался!» Вот это мы любим. А снег на голову никому не нравится.
Джейн: Динамика во второй трети книги возрастает практически на порядок, а события там - ого-го. Но автор спешит завершить, и спешка на пользу не идёт. Как минимум два больших сюжетных твиста требуют к себе больше внимания, чем есть у них сейчас. Автор затрагивает очень масштабные особенности созданного им мира, происходят трагические события. Здесь уместно было бы тщательнее прописать и причину этих событий, и добавить ангста. Можно получить колоссальный эмоциональный отклик у читателя, сыграть на чувствах и ответить на много вопросов, возникших по ходу дела. То описание событий, что существует сейчас, куцое. Его мало, оно непонятное, и основная эмоция, которую оно порождает, это недоумение.
Скарлетт: Правда, это был бы уже не однотомник. Зато нетепичная академка, качественно прописанная и со всеми обоснуями. Мы бы с удовольствием прочитали.
Джейн: Стремление выстрелить из всех развешанных по стенам ружей заставляет ввести в конец заговорщиков-революционеров, фигурировавших в прологе. Всю книгу они были частью болезненного прошлого героини, а в финале неожиданно вылезли из глубокого подполья.
Скарлетт: Не ждали? Во второй половине романа кажется, что это девиз автора.
Джейн: Концовка тут в стиле второй части «Людей в чёрном». На любителя теории заговоров, так сказать. Она счастливая, достаточно милая и оптимистичная. Печаль же заключается в том, что ключевые события развязки подаются сначала внезапно, а потом скомкано. Если постепенно подводить читателя к осознанию ужасной правды, нагнетать саспенс и усиливать ощущение, что тебе в затылок таращится недреманное око метафорического большого брата, финал будет восприниматься не как приличествующий жанру, но как долгожданное заслуженное счастье.
Герои
Джейн: Анаис - выходец из семьи революционеров, девушка не разделяет их идеологии и не одобряет методов. Очень предана покойному брату. Целеустремленная, способная, находчивая. Располагает к себе с первых страниц. Доверяя важные тайны большому количеству людей, героиня очень закрыта эмоционально, иногда кажется, что даже холодна. При этом способна на чувства.
Скарлетт: Адекватная, за ней интересно следить. Некоторые её решения вызывают недоумение, но автор даёт им обоснуй. Вроде «продолжу расследование брата, потому что люблю его, и вообще как-то так получилось». Обоснуй куцый, но он есть.
Джейн: Ларс - располагающий положительный парень с непростой наследственностью. Цельный, прямолинейный, обаятельный. Происхождение и наследственные способности порой доставляют герою немало проблем, но он также извлекает из них немалую пользу. Верный рыцарь своей дамы, в меру веселый, в меру находчивый.
Скарлетт: Немного слишком функционален. Этакий герой-помощник, герой-любовник. Конечно, у него есть тайна, конечно, он как бы враг героини, но он любит её, и эта любовь чиста и прекрасна. Здесь автор решила не только шаблоны не ломать, но и нужный ангст не добавлять. А жаль, благодатная была тема.
Джейн: Любовь между Ларсом и Анаис развивается крайне неровно. Заметно появление первых проблесков симпатии, вот он положил глаз, вот она это поняла. А потом героиня старательно бегает от героя, презирая его за происхождение. Герой посылает ей тоскливые взгляды и вздыхает. Затем они вдруг сталкиваются лбами и - оп-ля, да у нас тут любовь. Где химия, где динамика развития чувства, где хоть какой-то акцент на то, что героиня не бездумно хейтит героя за его прошлое, а ощущает разочарование оттого, что запавший в душу мужчина такой гад?
Развитие отношений здесь тоже в стиле зайца из шляпы. Внезапно она его ненавидит. Внезапно - любит. О как! А жаль, интересная была линия.
Джейн: Большое количество второстепенных героев. Понятное дело, Академия - куча народа. Плюс ещё герои, не имеющие ничего общего с учебным процессом.