Скарлетт: И здесь я с Джейн тоже соглашусь: мир, как и герои, выписан мастерски ярко. Так держать!
Джейн: Но основной мир повествования - внутренний мир героя. Он, повествователь и ту же Москву мы видим его глазами.
Мир меняется вместе с самим персонажем. Перемены эти не разительны, но ощутимы. В соответствии со старой парадигмой, когда желающему изменить весь мир бунтарю предлагают для начала изменить себя. Герой меняется, и мир меняется с ним. И, что самое прекрасное, меняется к лучшему.
Язык
Джейн: Автор хорош. Крепок, силён и мощи хватает.
Немало вычурных фраз, ради которых можно прерваться и перечесть строчку ещё пару раз, вдумываясь, разбирая. Интересные сравнения, небанальные, неизбитые.
Поскольку повествователь молодой человек, то и история изложена соответственно манере говорить, подходящей его возрасту. Сленговыми словечками герой не сыпет, но молодость персонажей подчёркивает их речь. Отлично заметен контраст в речи героев. Девушка-филолог, парень-журналист говорят немного иначе, чем студент-программист.
Когда я читала роман, мне в голову постоянно приходила мысль о том, что стиль повествования похож скорее не на фэнтези или фантастику в моем привычном понимании, а на интеллектуальную современную прозу.
Скарлетт: И мне - судя по работе автора с конфликтом, фантастическое допущение здесь вообще кажется лишним.
Но язык и правда хорош. Предлагаем отрывок из начала романа, оцените сами.
«Все дело было в песцах. Было бы нехорошо представлять, будто все полярные лисицы умерли. Лучше вообще не воображать чью-то смерть, тем более массовую, всем известно, что это заканчивается плохо. Поэтому предположим, что песцов не существовало никогда. Древняя лиса, их прародительница, решила не заходить так далеко на север. Холодно, подумала она, зачем лапы морозить? Песцы бы не появились, во льдах бы жили только белые медведи, пингвины и зайцы-русаки, а эта история никогда бы не случилась. Но так уж вышло, что лисицам не сидится на месте, они бродят по свету и становятся полярными, а потом к ним приезжают ученые, которым тоже не сидится на месте. Марат всегда был с придурью, но я никогда не думал, что он может оказаться в числе этих ученых.
Честно признаться, я вообще никогда не думал об ученых, изучающих песцов.
Марат был моим лучшим другом. То есть, сначала у меня было два лучших друга, затем один, а потом и вовсе не осталось ни одного. Я, Никита Алифанов и Марат Шимаев были вместе всю школу, с самого первого класса».
Вывод
Джейн: Это роман, который можно сравнить с сильным ударом под дых.
Это книга, на которую придётся дать сильный эмоциональный отклик. Не факт, что светлый, но сильный. И да, после неё найдётся над чем поразмыслить, порефлексировать. И в чем-то вы после прочтения изменитесь.
Хороший язык, филигранная работа с развитием героя, несколько внезапная развязка.
Скарлетт: И забытый конфликт. И сцены с интернатом тянут одеяло на себя. Если бы с композицией автор так не намутила, если бы дала напряжение, где оно нужно, если бы довела героя до нужного конца (буквально добавила пару ярких фраз в завершение), это был бы шедевр.
А пока:
Плюсы:
Яркие герои;
Узнаваемый, детальный мир;
Грамотный, лёгкий язык.
Минусы
К чему пришёл герой? Недожато.
Сцены с интернатом ярче, чем всё остальное.
Конфликт забыт в середине романа.
Композиция распадается.
Оценка: 7,5 из 10.
«Между роком и судьбой» Ксения Власова
Oh can't you see,
You belong to me,
How my poor heart aches with every step you take.
“Every breath you take” Chase Holfelder
Название
Джейн: Прям-таки дышит ангстом, трагическим пафосом, обещает сложную ситуацию для героя. С одной стороны - если застрял между, значит, какой-никакой выбор есть. С другой, получается, что ты игрушка в руках судьбы и рока, вот и тянут, рвут друг у друга из рук.
Название обыграно автором в высшей степени. Здесь и прямое смысловое значение, и говорящее имя. Получается очень уместно, вдобавок прекрасно описывает происходящее с главным персонажем.
Скарлетт: Название отлично подходит книге, но да, Джейн права: оно пафосное, а роман - нет. И этот пафос может отвратить от книги некоторых читателей. Например, я смотрела на него, на обложку и долго не могла поверить, что это не классический любовный роман - его авторы такой пафос любят.
С другой стороны, отлично обыграна основная идея: рок или судьба, а ты всё равно игрушка, и что бы ни делал, за тебя уже всё решили. В названии есть конфликт, и это хорошо.