Герои
Джейн: Гортер - следопыт, охотник за головами. Дитя природы, не ценит человеческую цивилизацию в нынешней ее форме. Гортер чуткий, быстрый, решительный и безжалостный человек с огромным презрением к миру обывательскому и недоверием к власти. А еще он жуткий грубиян, постоянно нарывается на конфликт. Дипломатия - это от лукавого, считает герой. Он умен, хитер и сообразителен. Есть что-то почти комическое в том, как персонаж оторван от жизни города, этакий Крокодил Данди в средневековом антураже и повышенным уровнем гнева. Его сложно назвать симпатичным или располагающим к себе. Слишком скрытный, пассивно агрессивный и непредсказуемый. Переживший потерю близких герой жаждет возмездия.
Скарлетт: Типичный герой героического фэнтези, простите за тавтологию. Тут и Конан-Варвар вспомнится и... Что вы там ещё из жанра читали. По сути автор сам убивает героя тем, что даёт ему таких мелких врагов. Да, я не о том будущем Главном Враге, Большом Боссе и т.д., а о мелких пакостниках вроде королевских слуг. С ними Гортер справляется одной левой и, простите, автор, но читать это совершенно не интересно. Интересно, когда есть конфликт. А конфликт есть, когда герой превозмогает. Вспомните Геральта из Ривии. Из сюжета ушла бы львиная доля интересности, если бы с королевскими слугами ведьмак справлялся так же просто. И открывал ворота дворца ногой.
Джейн: Альфред - ученик школы магии. Альфред большую часть истории инертная, аморфная масса, сгусток нытья. Жалеть себя любимого, пребывать в прострации и витать в облаках - вот распорядок дня юноши. Даже попав в плен, подвергаясь унижениям и пыткам, герой не спешит встряхнуться, и начинает казаться, что силы воли у него нет совсем. Но потом любовь к жизни, побеждает, прям как у Джека Лондона. В юноше просыпается любознательность, пытливость и интерес к миру. Отчасти причиной тому харизматичный похититель, иногда даже подозреваешь наличие у Альфреда стокгольмского синдрома. Открывая для себя мир заново, Альфред заметно меняется, даже непонятно, сколько в нем нынешнем осталось от Альфреда прежнего. Рост персонажа налицо, осталось только понять - к худу или к добру.
Скарлетт: И здесь я ещё раз хочу спросить: почему эта волшебная перемена не произошла с героем раньше? Прогибали его все, кому не лень. Он по жизни жертва? Нет, потому что жертва не станет злиться на других, только на себя. И станет принимать всё, что с ней происходит, как должное. Почему за все годы в школе магов он к ней не адаптировался? Это правда странно.
Джейн: Джаргул - темный колдун, похититель Альфреда. Поначалу кажется безумцем-садистом главное развлечение которого - шпынять пленника. Как выяснится потом, это скорее маска, надетая в воспитательных целях. Добившись желаемого результата, Джаргул, конечно, не превращается в белого пушистого наставника, но становится заметно понятнее. Колдун циничен, любит сквернословить, не лишен чувства юмора. Взгляд героя на мир сильно отличается от общепринятого. Философия Джаргула жестка и жестока, но он не навязывает ее силой каждому.
Скарлетт: Любопытный персонаж, но преподаватель во мне протестует против подобной педагогики. Советую автору поинтересоваться, как воспитывали императора Петра III. И что из этого вышло.
Джейн: Джаргул воздействует на Альфреда практически как Тайлер Дёрден, только без саморазрушения. Он мотивирует юношу выйти за привычные рамки, подвергнуть сомнению привычные истины, иначе смотреть на мир. Больше всего важны те границы, которые ты устанавливаешь внутри себя. Близкий по своим взглядам к анархизму, колдун не отрицает ради отрицания, не призывает разрушить старый мир. Нет нужды отрицать законы, если это верные законы.
Скарлетт: Идея интересная, но то ли исполнение, то ли психологические перегибы не дают ей в тексте полностью раскрыться.
Джейн: Каждый из героев по-своему противопоставлен миру, в котором живет. Каждый из них в чем-то лишний человек.
Скарлетт: И это интересно, потому что это конфликт. Вот только автор эти конфликты вытягивает на уровне «белое» - «чёрное». Сразу ясно, кто прав, кто виноват. А это легко и скучно.
Джейн: Для следопыта очень чётко показана граница «свой-чужой», к своим он причисляет крестьян, селян, всех занятых простым трудом. Им он всегда готов прийти на помощь, без робингудства. Горожане для него слишком развращенные и жадные, поэтому никакой симпатии не вызывают. Разве что жалость, но изредка.
Скарлетт: Как я уже говорила, «белый/чёрный». Если бы автор показал, что следопыт прав не всегда, это было бы интересно. Или горожане тоже бывают белые... Вспомните «Ведьмака», там этого навалом! А здесь конфликт на уровне юношеского максимализма.