Выбрать главу

Джейн: Мотивация следопыта, его движущая сила - месть за родных. Это понятная идея, но почему бы не пояснить подробнее? Момент, когда для Гортера поиск нападавших на школу перестаёт быть просто работой, занимает считанные предложения. А как бы хорошо раскрылся персонаж, если бы автор прописал подробнее! Флэшбеком ли, воспоминанием, неважно. Но это дало бы нам просто тысячу очков сопереживания герою, который, будем говорить откровенно, симпатию к себе вызывает с трудом.

Характеры центральных персонажей прописаны ярко...

Скарлетт: Но довольно однобоко.

Джейн: А вот второстепенные особо ничем не примечательны.

Все противники, с которыми доведется столкнуться Гортеру и Джаргулу им, мягко говоря, не ровня. Оппоненты не столь хитры, сообразительны или искусны в магии. Поэтому противостоять главным героям на равных они не могут. Возможно, причина успеха одиночек в их противостоянии с государством ещё и в том, что они в своих действиях свободны, тогда как бюрократическая махина, в которую превратились и тайная служба и армия с внутренними войсками, неуклюжа и тормозится неумелым руководством. Однако печально раз за разом наблюдать избиение младенцев. Когда вся королевская рать регулярно терпит фиаско, становится скучновато. Равного по силе противника главным героям не хватает.

Скарлетт: А что? Они же массовка - все эти стражники. А зачем прописывать массовку, да, автор? Они противостоят герою, значит, точно плохие. Преподаватели академии, посланники короля... Чёрное должно быть чёрным, да?

Мир

Джейн: Некогда мир классического фэнтези, вставший на путь магическо-технического прогресса. Нелюдские расы почти полностью исчезли, превратившись в героев сказок. Люди уверенно осваивают земли, не дожидаясь милостей от природы.

Магия для державы Сентус теперь кормилица, поилица и высокая цель. Относительно недавно был принят пакет законов о приоритетном развитии магии, обучении магии и максимально возможном применении этой самой магии во всех сферах жизни.

С одной стороны, это очень даже неплохо. Свет, тепло, вода - все может дать магия. А вот с другой... а с другой высокие налоги на развитие отрасли чародейства, армия бюрократов в лучших традициях эффективного менеджмента превращающая хорошие начинания в тыкву.

Курс на развитие магии, принятый властью, устраивает в первую очередь сильных мира сего, они становятся все сильнее, все значимее. А простые люди запихиваются во все более узкие рамки обязательств и долгов. Реформы превращают Сентус в некое подобие капиталистической магической державы, причем капитализм там царит дикий.

Помимо “официальной магии” по лесам прячутся так называемые отлученные, не принявшие реформу, за их головы, само собой, назначены награды. Среди отвергающих государственную магию есть совершенно уникальные маги, которым для чар не нужны ни палочки, ни артефакты. Ничего, кроме собственной силы воли. Эти колдуны - предмет особой ненависти власти, неуловимые и практически непобедимые.

Колдуны и маги очень различаются между собой, маги кажутся бледной копией могущественных колдунов. Маги на коротком поводке власти, в тесном контакте между собой, орднунг и послушание приказам. Колдуны же легко отступают от принятых канонов чародейства, по своим убеждениям скорее анархисты и не имеют строгой иерархии.

В мире романа четко прослеживаются два основных конфликта - противопоставление магов колдунам и реформированного общества Сентуса обществу традиционному.

Герои здесь - носители конфликта. Противоречие между обществом магического капитализма и обществом, близким к природе выражает следопыт. Колдун Джаргул и школяр Альфред - носители магического конфликта.

Мир романа полон противоречий, причем автор старается подчеркнуть их, обострить перед читателем, дать пищу для размышлений. Ко второй части романа ему это удается, особенно ярко прописаны различия магии и колдовства. А вот контраст между прелестями магической цивилизации и жизнью на лоне природы не мешает допилить и отполировать. Потому что в нынешнем исполнении он скорее напоминает пресловутое “раньше было лучше” без конкретных примеров. Да, магия уродует природу, так может есть надежда, что люди со временем озаботятся экологией? А уж описание жизни в городе - этюд в настолько черных тонах, что верить ему достаточно сложно. Понятно, что показано это все через призму взгляда героя, но его радикализм выглядит как «бросай город, живи в шалаше без теплого туалета, лечись травками и да, пока ты живешь в городе, я тебя не уважаю».