Поступки героев объясняются мотивационной мантрой “потому что”.
Мир
Джейн: Традиционный фэнтезийный вымышленный мир, в котором почему-то есть Русь, города Вятка и Петроград. В фэнтези, конечно, можно все, но Русь на момент появления династии Романовых Русью не именовалась. А город на Неве Петроградом звался считанные годы, переименованный из-за всплеска антинемецких настроений в 1914 году.
Тем более что никакого сходства с Российской Империей, Россией, Русью в романе нет. Ни имен, ни исторических персонажей, ничего. Есть вставленные названия. Не могу понять - для чего это сделано.
В остальном - очень мультикультуральный мир, с огромным числом рас. Тут и эльфы, и дроу, и дриады, и оборотни, и вампиры, и феи, и домовые, и весь бестиарий целиком.
Религия - странная смесь из неоязычества (Велес, Морана) и авторских богов. И новый год зимой (он по старославянскому календарю 1 сентября). Плюс дриады с медитацией и семью чакрами.
Скарлетт: Меня умиляет подача мира, которую, кстати, хвалили в комментариях к роману. Дескать, какие классные описания! Действительно, страницы две описаний, и все такие классные, что аж зевать охота. Зачем давать информацию о мире блоками-лекциями? Понятно, что это самый простой для автора способ, но это очень скучно и очень утомляет читателя. Я уж молчу о логике этого мира. Она тоже живёт по принципу «потому что». История, социология... Не-а, не слышал.
Язык.
Джейн: «К орфографии и пунктуации Моркоу подходил чисто с баллистических позиций». (Т. Пратчетт)
Язык - самое большое огорчение. Он неграмотный. Много запятых не на своем месте, много грамматических ошибок. Много лишних кавычек и скобок.
Пару раз в тексте внезапно попадаются цитаты. Выглядят они чужеродно и странно.
Несколько раз в скобках приведены пояснения-примечания. Это здорово, когда автор думает - понятно ли читателю написанное. Но здесь они... лишние. Мы знаем, что такое гипофиз.
Множество ляпов. Я трудолюбиво все выписывала поначалу, а потом взвыла и бросила.
Постоянно натыкаешься на “потому”, “поэтому”, “почему”. На неполных двести страниц текста потомучки-почемучки использованы под сотню раз каждое.
Бета-тестер просто мастхэв.
Цитаты из текста, в качестве подтверждения вышесказанного.
1. «Мама нянчилась бы с ненаглядными внуками, а папа делал замечания непутевому, но любимому мужу» У папы, я так понимаю, муж есть? А жена у мамы?
2. «И будешь драить полы, ледяной водой, полученной из снега,..» Деревянной шваброй, полученной из бревна.
3. «А по сторонам смотрели если не сотни, то пятьдесят пар глаз - некоторые с удивлением, другие с презрением.» Так сколько там людей-то? Пятьдесят или двадцать пять? Легко же отличить, в два раза меньше толпа.
4. «В основном дома построены двухэтажные и только в центре, на площади красовалось трехэтажное здание. Оно огибало ее большую площадь по кругу» Мое пространственное мышление не может мне это показать.
5. «Скоро у меня будет день рождение и я все жду, что же придумают мои любимые друзья мне в подарок...» А вот этого, автор, я вам не прощу никогда. (Прим. Скарлетт: «день рождениЯ», потому что день чего? - рождения. Родительный падеж. Учат в школе, учат в школе... Кого-то другого).
6. «Вышли мы в конце огромного зала с высоченным потолком атриумом, через стекла которого пробивались яркие солнечные лучики разных цветов,..» Либо тут падеж не тот у слова “атриум”, либо я негодую.
7. «Вот например, стоит высокая шатенка в приталенном красном платье на высоких каблуках.» Платье на каблуках. Юберу Живанши и не снилось.
8. «А подняв взгляд на крыши, я поняла их отличие, у некоторых на крышах были раскинуты потрясающие сады, у кого-то какие-то площадки, на некоторых, были расположены столы со стульями, видимо ресторации...» Если вы можете с земли рассмотреть стоящие на крыше дома стулья, то вы Гулливер и вы в Лилипутии. И да, дома не одноэтажные.
9. «...красивыми окнами, в которых были вставлены стекла фрески с разными красивыми рисунками...» Фреска - это роспись по сырой штукатурке. Там что, окна заложены?
10. «...стулья были обиты кожаными мягкими сиденьями» Я хочу в комнату, где стены мягким обиты, после такого. (А Скарлетт считает, что аффтор жжот! Давно я так не смеялась, право слово...)
11. «Вон там за креслом с правой руки директора стоит магистр Маркус Рихт - высоченный мужчина, с потрясающе тренированным телом - вот что значит быть учителем физкультуры. Назвать его “круассаном” у меня язык не повернется, потому что у него в этом плане все намного лучше, чем у любого другого качка.» Я гуглила, я яндексила, я рамблерила. Нигде нет пояснения, почему качок - круассан. Вот здесь уместно примечание.