Есть ещё могущественные демоны, профессиональные солдаты, алчные аристократы, жаждущие власти аристократы разного пошиба, истинно верующие паладины, забывшие о боге епископы и очень разные короли.
Огромное количество народу, разобраться в котором не так уж и просто. Я знаю о чем говорю, я не путалась в толпе Форсайтов и продиралась через легион персонажей «Колеса времени». Основная проблема большинства героев романа в том, что почти каждого можно описать двумя словами «очередной интриган». И вся это скопище народа топчется в паутине коварных планов, завязывает свои ниточки и пытается распустить вражеские.
Скарлетт: Тоже согласна с Джейн. Я не против большого количества героев в романе, но с условием, что автор сумеет с этой оравой управиться. Здесь автор не сумел. Представление каждого героя (а тут их тьма тьмущая) следует так: имя, краткая предыстория, потом герой участвует в сюжете. Дальше идёт рассказ о другом герое, потом ещё и ещё, и ещё, и ещё. И когда мы вновь возвращаемся к первому, я не помню уже ни его имени, ни предыстории. Пресловутый внешний фокал, которым автор не сумел воспользоваться, отсутствие симпатии к толпе героев (Серьёзно, дорогой автор, когда писали роман, вы задавились вопросом, почему хоть один из них должен быть читателю симпатичным? Потому что они интриганы? Да боже правый!), - всё это наповал убивает интерес к истории. Бам!
Джейн: Герои с легкостью меняют покровителей, перемещаются от одного властителя к другому. Выживает изворотливейший. Правят бал беспринципность, хитрость, коварство и умение переобуваться в воздухе. При этом находятся чудаки, готовые защищать свою страну, хоть она систематически тебя кидает на жалование, хранить верность своему сюзерену, пусть он и посылает тебя на убой.
Жестокие времена, жестокие нравы.
Мир
Джейн: Много общего у мира романа - Святых земель - с Европой века эдак шестнадцатого. Названия стран, конечно, иные, как и очертания континента. Но если присмотреться, можно увидеть местные аналоги Франции, Португалии, Испании и других европейских стран. Здесь была своя Реконкиста, своя Варфоломеевская (точнее, Нафанаиловская) ночь. Все те же короли, дамы, дуэли, наёмники и церковники.
Но. Люди - не единственная раса этого мира. Где-то в горах прячутся гномы, но их не видели много лет. А местные зеленокожие - ну вылитые орки, в комплекте с которыми агрессия, огромная мощь и стремление отведать человечинки.
Плюс помимо иноверцев в этом мире есть настоящие еретики, такие еретические, что ого-го! Немалое количество людей поклоняется Хаосу. Изначальный Хаос - источник огромных сил и возможностей. С его помощью можно повелевать демонами и творить различные мерзости. Искушение велико, и среди хаосопоклонников есть люди, прозванные Легионами, и о каждый из них равен по силе десяти полкам. Имя Легион обыгрывает цитату из притчи про одержимое демонами стадо свиней. «Легион имя мне, потому что нас много».
Поклонники Хаоса и энтропии и истинно верующие с создателя друг друга, мягко говоря, не переваривают, но одно государство Святых земель полностью перешло в веру хаоситов к великой печали соседей.
Как антипод Хаоса выступают рыцари Веры, истинные паладины в сияющих доспехах с огнем в глазах. Но и они легко становятся пешками в умелых руках.
Надо отметить, что мир романа имеет некоторое сходство со вселенной Вархаммер фэнтези, не очень близкое, но ощутимое. Даже для меня, человека от миров Молота Войны достаточно далёкого.
Работа с матчастью гигантская, филигранная и тщательная. Детали, подробности, нюансы, как много всего. Одним только видам оружия сколько внимания уделено, при этом не скатываясь в энциклопедичность. Множество деталей поединков, масштабных сражений и стычек.
Богат деталями созданный автором мир, несколько королевств с правящими верхушками. Политические анекдоты, последние слухи-сплетни, военные конфликты, расклад сил на политической арене, интриги и так далее. Огромная масса имён, названий и событий. И вот их усвоить достаточно сложно. Их много, автор не поленился дать своему миру богатую историю, все события более-менее интересны, но количество их настолько велико, что иногда кажется, будто у меня справочник абитуриента в руках. Знаете, такой, с кучей кратких фактов. Я восхищена тщательностью проделанной работы, масштабностью прописанного мира, но подача подкачала. А очень жаль.
Скарлетт: Красочный пример того, как гигантскую, прекрасную работу с мат.частью, за которую автора можно только похвалить, убивает авторская же манера изложения. Помните учебник истории? Вы готовы читать книгу и вести по ней конспект? Я - нет.