Великое зло тем временем не дремлет, распуская свои мерзсссские щупальца во все стороны, не гнушаясь никакими подлостями, очень умело облекается в светлые одежды. Плюс зло, особенно в белых тряпках, как обычно, выглядит привлекательнее добра. Именно поэтому один из братьев безликого бога добровольно пребывает в компании сил тьмы.
Завязка кажется обычной для канонического эпического фэнтези. Избранный герой, которому необходимо найти могучие артефакты и верных друзей, заручиться поддержкой союзников. Злобное зло, коварное и заинтересованное в скорейшем приходе конца света. Однако избранный герой не спешит осознавать свою избранность, не может обрести внутреннюю гармонию. Соратников-братьев ещё надо отыскать и убедить в необходимости выступления единым фронтом. Божественная помощь скорее похожа не божественные подлянки, а сил добра осталась даже не горсточка, а капелюшка. Зато силы зла сумели поставить себя так, что полностью завоевали симпатии простых жителей практически целого континента. Оцените размах, а? Вдобавок у вождя сил тьмы есть здоровенный, логичный и очень болезненный зуб на силы света.
Композиция романа поначалу очень схожа с другим романом этого же цикла. Снова вёльва с пророчеством-приказом, снова ребенок со сложной судьбой, квест-испытание и первая встреча с божественным как завершение испытания.
Вообще события романа - отличная прививка богоненавистничества в мире фэнтези. Боги накосячили в свое время везде, где только можно и нельзя. Потом, пытаясь исправить свои ошибки, эффектно пали, оставив смертным мир с повисшей над ним угрозой и традиционные пророчества о своем возвращении. Но источник моей неприязни к местным богам кроется не здесь, а в отношении богов к своим верным последователям, без которых не воплотиться. Откровенно потребительское, неблагодарное. Втравливая людей в невероятные испытания, тот же Безликий постоянно сливается с формулировкой “ну, ты пойди не знаю куда, найди меня там и я тебе помогу”. По идее, дорога к богам в случае главного героя романа - это дорога к самому себе, поиск Безликого в себе, но такого противного бога в себе обнаружить я бы не согласилась.
И да, я не могу простить Безликому судьбу героини прошлой трилогии, хоть это и был её выбор.
Скарлетт: Это был мёд. Я отвечаю за дёготь - щас всё будет.
На самом деле к сюжету у нас с Джейн вопросов нет. Да, он каноничный для героического эпика, да, по ходжу чтения преследует чувство, что всё это мы уже где-то читали и смотрели, но даже так (в идею о поиске себя и избранности автор нового не привносит, но мир зато авторский, интересный) всё это могло «выстрелить» и стать интересным.
Не стало - у автора просто не хватило писательского мастерства. Этот роман отличный пример того, как прекрасную идею и интересный сюжет автор не вытягивает. Если говорить именно о композиции, то большинство сцен романа хочется порезать. Вот даётся начало - привет, вёльва, давно не виделись. Что в этом начале главное? Целительница делает выбор: остаться без ребёнка и спасти чужое дитя, которое отец лично проклял, а теперь раскаивается. Или плюнуть на всё и жить долго и счастливо прямиком до местного апокалипсиса - моя хата с краю. Интересный выбор, согласны? А как читателя к себе прицепит - мама не горюй, смотрите та-а-акой эпик, прямо хлеще «Игры престолов», когда Дейнерис давила мужа подушкой. И автор уделит внимание метаниям целительницы, но мало - особенно если сравнить (извините, это странный, математический подход к тексту, но он часто работает) с объёмом описания, допустим, праздника, местного Самайна. Или вёльвы. Или других описаний. За всеми этими красивостями (любопытными, не спорю) тонет выбор целительницы. Это примерно как если бы камера в сцене с Дейнерис уехала на фиг от неё и подушки и переместилась на горы. Красивые же, блин, были горы! И кровь с пылью на доспехах Джораха - как классно сочеталась! Давайте ими полюбуемся. Ой, глядите: а Дени уже убила мужа. Всё.
Или конец сцены с той же целительницей, которая помогла-таки чужому ребёнку - и женщину просто убирают со сцены. Без лишних, так сказать, слов. Чёрт, она же выбор сделала, хоть одним предложением покажите, каково ей теперь. Короче, вывод для неё где? Но нет, складывается впечатление, что именно описывать автору нравится больше. Давать эпик, углубляться в мифологию - в этом нет ничего плохого, но если это всё, что есть в романе, то это скучный роман.
И поверьте, «Книга тайн» именно скучна. С целью и средствами у автора грандиозный разлад.