Джейн: Вокруг несчастного пришельца и разворачиваются основные события. Гость вызывает интерес разных влиятельных людей.
Скарлетт: Своей курточкой и ноутбуком, а ещё потенциальными знаниями. В книгах же часто попаданцы занимаются прогрессорством. Вот, а в этом мире их прогрессорство поставлено на поток. Страны охотятся на попаданцев, забирают их, а потом сажают, например, в лабораторию. Изучают, заставляют двигать науку. Рациональный подход, я считаю, и куда более логичный, чем попаданец, который изобретает вилку и тем самым побеждает Тёмного Властелина.
Джейн: Поиски попаданца заставят героев проделать длинный путь, распутать массу головоломок, вступить в неожиданные альянсы и влипнуть в добрый десяток приключений.
Скарлетт: Угу, именно поиски. Они всю книгу его ищут. Реально всю книгу.
Джейн: Что странно - попаданца в сюжете ужасно мало, ему даже ни одной реплики не досталось. И при этом он - главный двигатель романа. Новая трактовка идеи попаданчества.
Скарлетт: Новая-то да, но, по-моему, автор перемудрил. Где-то в обсуждениях я видела, что он писал, дескать, в его книге попаданца весь роман в коматозном состоянии туда-сюда таскают. Я думала, преувеличение. Не-а, правда. Я чувствовала себя в конце романа, как ребёнок, которому взрослый зажилил конфетку. Меня поманили попаданцем, всю книгу рассказывали, как интересна его курточка или ноутбук, а в конце даже не дали его послушать. Он как был в коме, так и остался. Типа читайте следующую книгу цикла? А вдруг он и там не очнётся? По-моему, это слитая интрига.
Джейн: Динамика у книги хорошая, сюжет не провисает. Описания драк гармонично соседствуют с мирными бытовыми сценами.
Скарлетт: Да, но сцены довольно однотипны, и драк много. Где-то на середине я заснула на батальной сцене. На батальной, карл! Это же экшен! Он должен будоражить! Я помню, как откладывала планшет и думала: «Ну, опять они дерутся...» На мой взгляд, войны в романе слишком много, а ещё - её объяснений. Но об этом позже.
Джейн: Финал мне показался странным. Вроде бы и завершено все, цель достигнута. Но достигнута как-то немного невнятно, и у законченного финала есть элемент открытости. А еще автор слегка пересластил.
Скарлетт: Сексом, ага. Не знаю, я придерживаюсь мнения, что автор погнался за двумя зайцами - исторической прозой и фэнтези, но догнал только одного - историческую прозу. Конец оттого получается предсказуем. Ну конечно, они шли-шли и пришли, а потом вернулись. И всё. В последней главе есть небольшой элемент экшена с похищением, но как-то это... Уже не спасает.
Герои
Джейн: Николай, драгунский капитан. Персонификация офицерской чести. Прям, искренен, благороден. Джентльмен 80-го уровня. Очень правильный, храбрый вояка, беспокоящийся о своих людях. Немножко зануда. Увлекается историей - как сядет на любимого конька, как выдаст на-гора целую лекцию о прошлом славного города Ташкента, ух.
Скарлетт: Он зануда! Он или автор, я не знаю, но мне хотелось убить обоих. Много-много раз, а на въезде в Ташкент - изощрённо и медленно. Я люблю историю, я очень люблю историю, честно-честно, но я хочу читать художественное произведение, а не его симбиоз с учебником. Этот Николай постоянно (!!!) рассказывает что-то про мир, про историю, про торговлю, про... всё! И это лекции, настоящие лекции. Вот очередная боёвка закончилась - всё, жди лекции. В начале я ещё терпела. Думала, что автор введёт читателя в мир (топорным способом, но ладно) и успокоится. Щас!
Джейн: Анастасия, сыщик Особой Экспедиции Третьего отделения. Деятельная дама с развитой интуицией и большим сыскным опытом. Обладает пробивным характером и напором локомотива. Николай и Анастасия были знакомы еще до событий романа и питают друг к другу симпатию. А еще Настя виртуозно готовит яичницу.
Скарлетт: И пельмени. Единственный герой, который мне понравился. Жаль, половину романа она отсутствует. Кстати, именно она изображена на обложке. Ирония, иногда сарказм - всё в романе от неё. Повторюсь, жаль, что в романе её слишком мало, занудство Николая она разбавляла хорошо.
Джейн: Александра, стажер под началом Анастасии. Этакий юный белокурый ангелок. Если вглядеться пристальнее, Анастасия в миниатюре. Не волшебник, но уже вовсю учится. Почти у всех мужских персонажей романа Александра вызывает отеческие чувства.
Скарлетт: Ага. “You know nothing, Jon Snow!” И её же нужно учить. И все её учат. Ё-моё, весь роман!
Джейн: А еще в романе есть брутальные казаки, колоритные представители различных народов Средней Азии, эльф-контрабандист и крайне хитропопый китайский шпион.
Персонажи цельные личности, в большинстве своем очень симпатичные и положительные. Четкого антагониста нет. Взаимоотношениям между героями место отводится, что приятно.