26 Замечания Сулеймана см.: ibid, p. 101. Ее книги служат лучшим источником по истории гарема. О евнухах и османской культуре см.: Jane Hathaway. The Chief Eunuch… pp. i93ff; George Junne. Op. cit., pp. 140–142 (хотя его данные относятся в основном к XIX веку).
27 Baki Tezcan. The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge, 2010, p. 77.
28 Ibid, p. 6. О янычарах написано очень много. Хороший, сжатый, но исчерпывающий обзор содержится в: Gilles Veinstein. On the Ottoman Janissaries (fourteenth – nineteenth centuries), in Fighting for a Living: A Comparative History of Military Labour, Erik-Jan Zurcher (ed.), Amsterdam, 2013. pp. 115–134.
29 Christopher K. Neumann. Political and Diplomatic Developments, The Cambridge History of Turkey…, vol. 3, pp. 44–64. Хотя представленные в этом абзаце доводы можно связать со множеством источников, главным образом я опирался на: Ethan Menchinger. The First of the Modern Ottomans: The Intellectual History of Ahmed Vasif. Cambridge, 2017, pp. 28–30.
30 О военном деле XVIII века написано очень много. С точки зрения России я описал этот вопрос в книге: Д. Ливен. Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807–1814 ⁄ ⁄ Пер. А. Ю. Петрова. М., 2012. В ней ссылаюсь на часть литературы в примечаниях.
31 Сегодня существует хорошая литература по османской военной истории. Начать можно с: Virginia Aksan. Ottoman Wars 1700–1870: An Empire Besieged. Harlow, 2007; Rhoads Murphey. Ottoman Warfare: 1300–1700. New Brunswick, NJ, 1999. Оба исследователя также написали немало полезных статей на эту тему. Ценное сравнение военной мощи Российской и Османской империи содержится в: Gabor Agoston. Military Transformation in the Ottoman Empire and Russia, 1500–1800, Kritika, 12:2, 2011, pp. 281–320. Говоря о 400 тысячах, я имею в виду количество имевшихся в обращении карточек на получение пайка и жалованья: Virginia Aksan. Whatever Happened to the Janissaries? Mobilization for the 1768–1774 Russo-Ottoman War, War in History, 5:1, 1998, pp. 23–36; Baki Tezcan. Op. cit., pp. i98ff.
32 Цит. no: Rhoads Murphey. Exploring Ottoman Sovereignty…, p. 266. Количество литературы по вопросу об эволюции европейской аристократии огромно, см.: Christopher Storrs, Н. М. Scott. The Military Revolution and the European Nobility, c. 1600–1800, War in History, 3:1,1996, pp. 1-41.
33 Разумеется, я понимаю, что этот абзац придется не по нраву многим специалистам по истории Османской империи, которые всю жизнь (с достойным восхищения упорством) оспаривают идею о том, что после смерти Сулеймана I Османская империя вступила в упадок, не любят военную историю и не симпатизируют современному турецкому авторитаризму, который стремится отчасти оправдать себя необходимостью наращивать военный потенциал и обеспечивать национальную безопасность. Тем не менее я считаю, что приведенные в этом абзаце доводы верны. Лучше всего эти вопросы освещаются в “Кембриджской истории Турции”, в главах, посвященных отношениям центра и периферии и государственной казне (The Cambridge History of Turkey…, vol. 3, pp. 118–185).
34 Лучшая англоязычная историю войны: Brian L. Davis. The Russo-Turkish War, 1768–1774: Catherine II and the Ottoman Empire. London, 2016. Полезным введением к ней служит работа того же автора: Idem. Empire and Military Revolution in Eastern Europe. London, 2011. С османской стороны вопрос освещает Вирджиния Аксан, в первую очередь в: Virginia Aksan. Ottoman Wars 1700–1870…, pp. 129!!. Но также в: Idem. The One-Eyed Fighting the Blind: Mobilization, Supply and Command in the Russo-Turkish War of 1768–1774, International History Review, 15:2, 1993, pp. 221–238; Idem. An Ottoman Statesman in War and Peace: Ahmed Resmi Efendi 170(^1783. London, 1995, pp. 100–169 (замечание о том, что османская военная доктрина застряла в 1550 году заимствовано со с. 130).
35 Статистические данные об истреблении и высылке мусульманского населения см.: J. McCarthy. The Ottoman Turks. London, pp. 329!!. О контрибуции см.: Ethan Menchinger. Op. cit., p. 143.
36 Главным источником о жизни Селима до его восхождения на трон служит: Aysel Yildiz. The “Louis XVI of the Turks”: The Character of an Ottoman Sultan, Middle Eastern Studies, 50:2, 2014, pp. 272–290.
37 Aysel Yildiz. Vaka-Yi Selimiye or the Selimiye Incident: A Study of the May 1807 Rebellion. Sabanci University, PhD, 2008. Гл. 6.5 этой диссертации на настоящий момент содержит лучший англоязычный анализ личности Селима III и влияния его характера на его правление. Он не вошел в менее пространную книгу того же автора: Idem. Crisis and Rebellion in the Ottoman Empire. London, 2017, и даже в упомянутую в прим. 36 статью (Aysel Yildiz. The “Louis XVI of the Turks”…). III. Selim, Coskun Yilmaz (ed.), Istanbul, 2010 (содержит несколько глав на английском языке. Они расширяют наши знания о Селиме, а книга к тому же богато иллюстрирована).
38 О Пазвантоглу см.: Fikaret Adanir. Semi-Autonomous Forces in the Balkans and Anatolia, in Cambridge History of Turkey…, vol. 3, pp. 157-85; Robeert Zens. Pasvan-oglu Osman Pasha and the Pasalik of Belgrade, 1791–1807, in Mutiny and Rebellion in the Ottoman Empire, pp. 89-104.
39 Хорошей биографии Махмуда II пока не написано. II. Mahmud, Coskun Yilmaz (ed.). Istanbul, 2010 – рассказывает о личности Махмуда больше, чем можно узнать из подготовленной тем же редактором книги о Селиме, на которую я ссылаюсь в примечании 37.