Общественная опасность — важный признак преступления, но не единственный. Понятие преступления им не ограничивается. Необходимо, чтобы конкретное общественно опасное деяние было еще и противоправным, то есть было предусмотрено в законе. В Уголовном Кодексе РСФСР имеется статья, прямо именуемая «Кража», под котооую полностью подпадают действия Маркова и Архипова. Значит, противоправность в данном случае налицо.
Третьим признаком преступления является вина. Сознавали ли Марков, залезая к мужчине в карман за кошельком, и Архипов, обеспечивая его безопасность, общественно опасный характер своих действий? Предвидели ли последствия и желали ли их наступления? Ответ, как вы понимаете, может быть только один. Да, сознавали, предвидели, желали. Следовательно, совершили умышленное преступление — тайное похищение личного имущества граждан. Но возникает ещё один немаловажный вопрос: могут ли Марков и Архипов быть привлечены за содеянное к уголовной ответственности? Нужно опять обратиться к закону.
Прежде всего, возраст. Здесь все ясно: четырнадцатилетний рубеж, с которого, как вы знаете, может наступать уголовная ответственность за такое преступление, как кража, ими давно пройден. Второе обстоятельство, подлежащее выяснению, — вменяемость. Забегая вперед, скажем, что в процессе предварительного расследования были произведены судебно-психиатрические экспертизы, которые установили, что все обвиняемые, в том числе Марков и Архипов, психически здоровы, могли отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, то есть вменяемы.
Вот только после такого детального юридического анализа, который проводится следствием и судом в отношении каждого лица, принимавшего участие в совершении преступления, мы можем сказать, что Марков и Архипов подлежат привлечению к уголовной ответственности за кражу. Причем за кражу, совершённую по предварительному сговору группой лиц, что является более общественно опасным, чем когда совершается в одиночку, и влечет большее уголовное наказание — лишение свободы сроком до пяти лет.
Глава III
ДЕТСКАЯ КОЛЯСКА
«Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления. Соучастниками преступления, наряду с исполнителями, признаются организаторы, подстрекатели и пособники… Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления должны быть учтены судом при назначении наказания».
(Статья 17 УК РСФСР)
Старая беседка когда-то по цвету сливалась с окружающей зеленью, но со временем краска облупилась, и она стала грязновато-серой. Однако ребята с окрестных дворов, договариваясь о встрече, до сих пор говорили: «Встретимся в зелёной беседке».
Часы посещения её были строго регламентированы: с утра в ней возились малыши, а днём, после уроков, собирались двенадцати — четырнадцати летние подростки — где ещё найдёшь более удобное место для игр, обмена марками, значками, этикетками от спичечных коробков? С наступлением темноты из беседки доносилось то треньканье гитары, то завывание магнитофона — наступала пора старшеклассников, учащихся ПТУ, а то и просто проживающего поблизости молодого рабочего люда. Каждый год весной в зелёной беседке происходила «смена поколений». Вырастали ребята, уходили в армию, разъезжались на комсомольские стройки, уступая место вчерашней мелюзге. По праву сильного подросшие передвигали часы пользования беседкой — ночь вообще, а белая ленинградская в особенности принадлежит повзрослевшим.
Эта весна не была исключением. Из прежнего состава остались только Семён Корнилов да Валентина Ильина. Но тон в зелёной беседке задавали не они, «старики», а вновь пришедшие семнадцатилетние Валерий Архипов и Борис Марков. Они приносили в беседку свои «идеи», и развлекательная зелёная беседка незаметно меняла свой характер. Прежде в ней в основном трепали языками, пели под гитару на один мотив безголосые песни, при случае обнимали девчонок, могли распить бутылочку. Никогда не было пьяной ругани, не было драк. Правда, чужой лучше не лезь в беседку, не поздоровится — это знали и не лезли.
Но между собой жили дружно, никто не выделялся, никто не командовал, и это всех устраивало. «Идеи» же породили командиров и исполнителей, «идеи» приносили в беседку материальные блага, добытые не всегда законными путями.
Потом появился Дмитрий Потапов. По паспорту ему было восемнадцать, осенью в армию, а пока работал на машиностроительном заводе токарем. Чем он взял, никто сказать не мог, но он как-то незаметно оттеснил и Валерия, и Бориса и стал единоличным вожаком беседки. Этой же весной осуществилась и мечта Юрия Иванникова. Несмотря на то, что ему не было ещё и пятнадцати, его приняли в старшую возрастную группу зелёной беседки. И совсем для него неожиданно.