Выбрать главу

Валерий перехватил устремлённый на него взгляд деда. Обычно сидевший сзади, он еще в день прений сторон затесался среди потерпевших в первом ряду. Валерий сразу разгадал нехитрый стариковский маневр: недаром ведь дед надел выходной костюм с орденами и медалями. Пусть, мол, видят, чьего внука судят, — может, и скостят малость. Невысокий, тщедушный, с выцветшими, но не потерявшими выразительности глазами, он единственный из числа законных представителей подсудимых не мельтешил во время суда, держался степенно и сурово.

А зал, помимо личных интересов, жил и общими. Стоило кому-нибудь войти, как волна внимания накатывалась на него, чтобы тут же оставить и переброситься на следующего вошедшего в зал участника процесса.

Не успел зал проводить глазами стройную блондинку, занявшую место секретаря судебного заседания, как головы разом снова повернулись к входной двери, чтобы проводить до стола прокурора. В ходе судебного процесса у подсудимых сложились о нём самые противоречивые мнения. Маркова бесила его типично артемьевская дотошность. Как и следователь, не повышая голоса, прокурор буквально выворачивал Бориса наизнанку, добиваясь точки над каждым «и». Других пугало, что он, будто читая их мысли, задавал тот самый вопрос, который они всячески пытались обойти. Его обвинительная речь произвела на Валерия сильное впечатление: всё объективно, без натяжек и передёргиваний — как было. Разложил по полочкам их «подвиги», выстроил доказательства, вскрыл причины, охарактеризовал каждого. И не только плохое выискал, но и о хорошем говорил. Дошло до того, что в последнем слове Валерий сказал под общий выдох зала — к такой самокритичности в суде не привыкли: «Готов подписаться под каждым словом прокурора».

Во время судебных заседаний взгляд Валерия чаще всего был обращён к девичьей фигурке, сжавшейся на отдельно стоящей скамье подсудимых — для тех, кто находится под подпиской о невыезде. Состояние Вали было невыносимо: она проходила через зал, словно сквозь строй. Ни одного ласкового или хоть сочувствующего взгляда. Все, в том числе и родители подсудимых — они даже больше, — смотрели на неё с презрением, так, будто она основная виновница свалившихся на них несчастий.

На той же скамье, что и Валя, сидел Алексей. Рука все ещё в гипсе, и нянчился он с ней, как с любимым дитём: то покачает на виду у суда, то осторожно положит на колени. Ещё бы! Единственный шанс. Последняя надежда. Сколько труда стоило его мамаше уговорить врача не снимать пока гипс…

Звонок раздался ровно в десять часов, и сразу прозвучала ритуальная фраза:

— Встать, суд идёт!

Дверь совещательной комнаты отворилась, и состав суда, подойдя к столу, остановился между ним и креслами. Стояли судьи, стоял весь зал, стояли подсудимые и солдаты. В тревожной тишине вместо привычного: «Прошу садиться» — торжественно прозвучало:

— Судебное заседание объявляется продолженным. Оглашается приговор суда по делу номер двести сорок пять-четыре г.

«Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе: Председательствующего Николаевой Г. В., народных заседателей Кононовой А. С. и Богданова В. П. с участием прокурора Никитина С. Л., общественного обвинителя Тимофеева В. В. и защиты в лице адвокатов: Баркова Т. И., Фёдорова В. Н., Нефёдовой Л. Г., Масленниковой Е. М., Орлова Ю. А., Лосева В. В. и Гордина К. П. при секретаре Юдиной К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Маркова Бориса Евгеньевича… и оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, установила:

Подсудимого Маркова виновным в том, что он совершил умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, разбойные нападения с применением огнестрельного оружия, покушение на хищение и хищение социалистической собственности, покушение на грабёж, кражу личного имущества граждан, злостные хулиганские действия, угон и покушение на угоны автомототранспортных средств, неосторожное уничтожение лесного массива в результате небрежного обращения с огнём, умышленное повреждение личного имущества граждан, причинившее значительный ущерб потерпевшему, незаконное изготовление, хранение и ношение оружия;

Архипова виновным в том, что он совершил подстрекательство на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, разбойные нападения с применением оружия, покушение на хищение и хищение социалистической собственности, кражу личного имущества граждан, мошенничество, угон и покушение на угоны автомототранспортных средств, незаконное изготовление, хранение и ношение оружия;