Выбрать главу

Потом уже Юля, бывшая жена, подтвердила: «У него не было галстука. Он не мог его носить!»

Но возвратимся к рассказу Натальи Селезневой:

— Вадим Витальевич очень любил своих родителей. Мы все об этом знали, он не скрывал, не стеснялся. У него постоянно было — чем-то он нас угощал: «это моя мама сделала», «вот как делает моя мама»… Знаете, когда мужчина в таком возрасте с такой теплотой говорит о своей маме, — это замечательно!

Вадим не только говорил другим о своей маме, Надежде Дмитриевне, он посвятил ей песню «Вальс для мамы», музыку для которой написал питерский композитор Григорий Солодченко.

          I Медом искрят винограда гроздья, грезит наш сад в полусне о весне, тает закат, зажигаются звезды, песни ретро звучат на вечерней волне. Припев: Вальс… Слышишь, мама, любимый вальс? Вальс — лет звенящих вязь… Вальс… На миноре волшебства, мама, тебя разреши пригласить на вальс!           II В звездах надежд замерцал Путь Млечный, август надел нежных нот кружева. Слышу я вновь, мама, ритм твой сердечный — это вальс детских снов, самый сказочный вальс. Припев: Вальс… Вальс для мамы! Для мамы — вальс! Вальс — как судьбы канва… Вальс… На ветру звенит листва, всех приглашая на мамин любимый вальс!          III (Звучит только музыка.) Припев: Вальс… Вальс для мамы! Для мамы — вальс! Вальс — как судьбы канва… Вальс… На ветру звенит листва, всех приглашая на мамин любимый вальс! Вальс… Сердце пусть без тревог стучит! Вальс пусть всегда звучит! Нот и времен не рвется связь — верю, твой правнук тебя пригласит на вальс! Мама, твой правнук тебя пригласит на вальс! Правнук однажды тебя пригласит на вальс…

— Он был очень хороший отец, — продолжает рассказ Наталья. — Девочка у него средняя, когда окончила школу, начала учиться в институте, помню, приходила к нам на работу, вот он постоянно ей там помогал, что-то объяснял. Тоже было очень трогательно смотреть.

Напомним, что средняя — это Ксюша, дочь Юлии. Из сказанного, без всякого сомнения, можно понять, что у Вадима действительно сложились с ней самые родственные отношения.

— В работе он был принципиальный — и в то же время принципиальность у него была очень интеллигентная. Он мог красиво поставить человека на место, он мог красиво что-то потребовать от сотрудника. И никогда, не дай бог, чтобы он кого-то оскорбил своими словами! Хотя разные ситуации бывали. Но у него какая-то душевность просто впереди шла. Вот, помню, когда у меня сын еще учился в школе, мне позвонила учительница, сказала, что он получил травму на уроке физкультуры. Мы были на работе, и я еще ничего никому не сказала, не успела. Мы просто разговаривали, что-то обсуждали, а у меня уже ноги разъезжаются, стоять не могу… Вадим Витальевич ничего не сказал, но что-то там сам по себе уже понял, взял меня в охапку — всё. Я уж не помню, как мы доехали до школы… Он всё сделал! Я ему так благодарна за это! Именно в таких ситуациях проявляются люди. Ведь кто-то мог вообще не обратить внимания, кто-то бы от души посочувствовал и объяснил, как и что надо делать, — а он не ждал, он делал. И так всегда — он делал, он всегда был рядом, он даже еще, возможно, и не знал, что нужно делать, но уже как-то чуть ли не подсознательно делал именно то, что надо сделать.

Наталья говорит о том, что «Негатуров принес в наш коллектив душевность»:

— По сравнению с другими, он очень душевный был. Он тем отличался от других директоров и начальников, что ему небезразличны были твои проблемы, твоя жизнь. Он не просто смотрел на нас как на сотрудников, как на работников — мы были для него коллеги, с которыми у него был постоянный диалог. А когда есть диалог, ты можешь не просто решать текущие рабочие вопросы, но и поговорить о чем-то еще — и как бы это «еще» сделать с лучшим результатом. И эти предложения его всегда интересовали — он, в хорошем смысле, был очень любопытным — всё старался узнать что-то новое, всё стремился куда-то. Кстати, как начальник, он работы не боялся. Засиживался в кабинете — мы видели, его окно горело и в девять часов вечера, и в полдесятого. Труды были у него… Надо, к примеру, было просто написать какое-то положение, а у него выходил настоящий теоретический труд, который потом можно было брать в рамочку — со сносочками, с какими-то заметочками, приметочками… Всё понятно, но это был уже труд — не просто отписка — в нем было полностью осознано каждое слово, всё развивалось без сучка без задоринки. И все-таки главное, что он умел говорить с людьми. Что по работе, что с комиссиями, что с проверяющими. Они тоже очень быстро начинали ему улыбаться. Но он был человек очень принципиальный, и если было надо, то свою точку зрения он защищал, горячо отстаивал — при этом очень доказательно, убедительно и просто красиво. Вот потому-то и сегодня буквально все вспоминают о Вадиме Витальевиче с доброй такой улыбкой. Да, больно, горько, но не улыбнуться, думая о нем, нельзя. Это был очень светлый человек!