3. Dr. Helen Fisher, The Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Ma riage and Why We Stray (New York: Ballantine Books, 1992), 182–184.
4. Ниже приводится описание инструмента, который измеряет амплитуду вагинального импульса.
ВАГИНАЛЬНАЯ ФОТОПЛЕТИЗМОГРАФИЯ
На лицевой стороне зонда находится встроенный источник света, который освещает стенки влагалища. Свет отражается, диффундирует через ткани стенок влагалища и достигает фоточувствительной поверхности, установленной внутри корпуса зонда. Изменения в сопротивлении элемента соответствуют изменениям в количестве попадающего обратно рассеянного света, падающего на светочувствительную поверхность. Предполагается, что высокая интенсивность вернувшегося рассеянного света означает увеличение объема крови в вагинальных кровеносных сосудах (Levin, 1992). Хун и коллектив авторов (Hoon et al. 1976) представили усовершенствованную модель вагинального фотометра с инфракрасным светодиодом (светоизлучающим диодом) в качестве источника света для ламп накаливания и фототранзистором для фотоэлемента. Вагинальный фотометр устроен так, что он может быть легко помещен в тело испытуемого. Экран может быть размещен на кабеле зонда, так что глубина ведения и ориентация фоточувствительной поверхности известна и сохраняется неизменной (Geer, 1983; Laan, Everaerd, & Evers 1995). Фотометр подает два анализируемых сигнала. Первый – сигнал постоянного тока, который, как подразумевается, должен передавать индекс общего объема крови (Hatch, 1979). Название этого показателя часто сокращают до ВОК (вагинальный объем крови). Второй сигнал – это сигнал переменного тока, часто сокращенно называемый АВП (амплитуда вагинального пульса), который, как подразумевается, отражает фазовые изменения в стенках сосудов в результате изменения давления в сосудах (Jennings et al., 1980; см. рис. 11.2). Хотя, как было установлено, оба сигнала отражают реакцию на эротические раздражители (например, Geer, Morokoff, & Greenwood, 1974. Hoon, Wincze, & Hoon, 1976), их точный характер и источник неизвестны. Хейман и др. (Heiman et al., 2004) сравнили АВП 12 женщин и изменения объема гениталий при измерении с использованием МРТ и не обнаружили никаких значимых корреляций между ними. Хейман и Маравилла (Heiman & Maravilla, 2005) предположили, что, возможно, при умеренных уровнях возбуждения вагинальный зонд может обнаружить изменения в вагинальной ткани, которые не соответствуют другим изменениям объема крови в гениталиях. Связать результаты фотометрии непосредственно с соответствующими сосудистыми механизмами мешает недостаток теоретической базы (Levin, 1992), а также отсутствие метода калибровки, который позволил бы рассматривать эти результаты в контексте известных физиологических явлений. В настоящее время большинство исследователей описывают результаты своих исследований в относительных измерениях, таких как миллиметры отклонения или изменения микровольт. Левин (Levin, 1997) указывает, что одним из основных предположений, лежащих в основе использования плетизмографа, является то, что изменения в ВОК и АВП всегда отражают локальную ситуацию в сосудах. Однако, обсуждая результаты исследований о влиянии физических упражнений и оргазма на ВОК и АВП, он предполагает, что сигналы, скорее всего, отражают довольно сложное взаимодействие между симпатическим и парасимпатическим регуляторными процессами, а также между кровообращением и вагинальным кровяным давлением. Тем не менее Праузе и соавторы (Prause et al. 2004) обнаружили, что, в то время как ВОК различается при сексуальных, сексуально-угрожающих и угрожающих визуальных стимулах, артериальное давление (которое увеличивается при всех трех видах стимулов) не различается. Конструктная валидность ВОК более надежна, чем валидность АВП. Ряд исследователей сообщили о высокой корреляции между ВОК и АВП, в частности при более сильных сексуальных стимулах, но другие их коллеги считают корреляцию между этими двумя сигналами низкой или попросту нулевой (Heiman, 1976; Meston and Gorzalka, 1995). ВОК представляется более чувствительным к изменениям в интенсивности стимула, чем АВП (Geer et al., 1974; Osborn & Pollack, 1977). ВОК также больше соотносится с субъективными сообщениями о сексуальном возбуждении, чем АВП (Heiman, 1977). Наконец, изменение АВП в ответ на общее усиление возбуждения показывает, что АВП менее характерно для сексуального возбуждения, чем ВОК (Laan, Everaerd, & Evers, 1995). Два исследования непосредственно оценивали чувствительность и специфичность ВОК (Laan et al., 1995; Prause, Cerny, & Janssen, 2004). Оба исследования измеряли сексуальные функции женщин во время просмотра отрывков фильмов, носящих сексуальный характер, или вызывающих тревогу, или содержащих сексуальную угрозу, а также нейтральных по содержанию, и обнаружили, что максимальное увеличение ВОК наблюдается при сексуальных стимулах и умеренное увеличение при сексуально-угрожающих фильмах. (Участники также сообщали о среднем уровне сексуального возбуждения при сексуально-угрожающих стимулах.) В обоих исследованиях ВОК не увеличивался в ответ на угрожающие стимулы. Эти результаты показывают специфичность реакций вагинальной гиперемии на сексуальные стимулы.