Но не в меньшем выигрыше оказывается и германская историография. Вместо сомнительной теории автохтонности, усиленно разрабатывавшейся в Германии в XIX в., приходит иная: происхождения германцев от наиболее сильных завоевателей первого тысячелетия – тюрков, которые смогли постепенно победить самое сильное государство Северной Европы – Ярову Русь, взять себе ее земли и германизировать ее славянское население, образовав Священную Римскую империю германской нации (примерно тысячу лет спустя другие тюркские племена, сельджуки и османы, смогли победить самое сильное государство Южной Европы – Византию, создав на ее обломках Османскую империю). Впитав в себя генетические черты местного населения: славян на севере и кельтов на юге, германцы стали подлинными индоевропейцами, создав такие мощные государства, как Англия, Франция, Германия, Голландия, Дания, Швеция, Норвегия. Перед германской историографией открывается не менее интересная перспектива поисков азиатской прародины тех тюркских племен, которые внедрились в Европу, а также выявления последовательности завоевания русских и кельтских земель, их освоения, собственной германизации и германизации местного населения.
Наконец, новым участником исторического процесса оказываются тюрки, которые получают замечательное историческое прошлое в качестве завоевателей Северо-Западной Европы. Если учесть еще и завоевание Юго-Восточной Европы, закончившееся созданием Османской империи, то перед тюркской историографией стоят поистине грандиозные задачи конкретизации всего этого исторического массива перемещений и завоеваний.
Таким образом, возвращение русским Вагрии и Скандии как составных частей Яровой Руси не только решает ряд трудных проблем отечественной истории, но и дает импульс для развития историографии России, а также германских и тюркских народов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрашкин, А. А. Предки русских в древнем мире / А. А. Абрашкин. – М.: Вече, 2002.
2. Авдусин, Д. А. Основы археологии / Д. А. Авдусин. – М., 1989. – 335 с.
3. Аджи, Мурад. Европа, тюрки, Великая степь / Мурад Аджи. – М.: ACT, 2004. – 473 с.
4. Аджи, Мурад. Тюрки и мир: сокровенная история / Мурад Аджи. – М.: ACT, 2006. – 649 с.
5. Акишев, К. А. Курган Иссык: искусство саков Казахстана / К. А. Акишев. – М., 1978.
6. Анохин, Г. И. Рюрик – солевар из Старой Русы / Г. И. Анохин // Человек. – 1994. – № 4. – С. 77-92.
7. Артамонов, М. И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология / М. И. Артамонов // Проблемы всеобщей истории. Историогр. сборник. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. – С. 29–69.
8. Археологические памятники Шигирского торфяника / Н. М. Чаиркина [и др.]; под ред. А. Ф. Шорина. – Екатеринбург: Банк культ, информ., 2001. – 196 с.
9. Арциховский, А. В. Археологические данные по варяжскому вопросу / А. В. Арциховский // Культура Древней Руси. – М.: Наука, 1966. – С. 41-86.
10. Арциховский, А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник / А. В. Арциховский. – М., 1944.
11. Арциховский, А. В. Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1962-1976 гг. / А. В. Арциховский, В. Л. Янин. – М., 1978.
12. Асов А. И. Мифы и легенды древних славян / А. И. Асов. – М.: Наука и религия, 1998.
13. Барашков, А. Узелковое письмо древних славян / А. Барашков // Наука и религия. – 1992. – № 4-5.
14. Баскаков, Н. А. Введение в изучение тюркских языков / Н. А. Баскаков. – М., 1969.
15. Богородицкий, В. А. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками / В. А. Богородицкий. – Казань, 1953.
16. Большая советская энциклопедия. – М.: АО «Сов. энциклопедия».
17. Боровкова, Т. А. Древнетюркский словарь / Т. А. Боровкова [и др.]. – Л.: Наука, 1969.
18. Булкин, В. А. Гнёздово и Бирка (к проблеме становления городов) / В. А. Булкин, Г. С. Лебедев // Культура средневековой Руси. – Л.: Наука, 1974.
19. Бычков, А. А. Энциклопедия языческих богов / А. А. Бычков. – М.: Вече, 2001. – 400 с.
20. Валянский, С. И. Новая хронология земных цивилизаций. Современная версия истории / С. И. Валянский, Д. В. Калюжный. – М.: ACT «Олимп», 1996. – 384 с.