В апреле 2014 года компания приступила к процедуре ликвидации на фоне распространившейся новости об отсутствии и возможном хищении 850 тысяч принадлежащих клиентам биткоинов, стоимость которых в то время превышала 450 миллионов долларов. С тех пор было возвращено всего 200 тысяч биткоинов, а остальные исчезли, по поводу чего выдвигались различные гипотезы, в том числе, что эти биткоины были украдены или потеряны вследствие мошенничества и бесхозяйственности.
Краткий обзор биткоина
Биткоин только для гиков
В настоящее время это действительно так, поскольку систему Bitcoin очень трудно использовать. Тем не менее такие компании, как Circle, упрощают данный процесс, и, учитывая текущее положение вещей, многие сказали бы, что биткоин немного напоминает интернет до Тима Бернерса-Ли. Bitcoin – великая технология, но в ней следует кое-что упростить, чтобы сделать более доступной для понимания клиентов. И это происходит, что иллюстрирует факт осуществления биткоин-платежей в момент оплаты наряду с PayPal, Visa и MasterCard, так же как и в случае Expedia, Dell и Air Baltic.
Сделки с биткоином анонимны
Нет, биткоин-транзакции доступны для просмотра в открытом реестре под названием «блокчейн», который связывает каждую транзакцию с вашим IP-адресом, а значит, ее можно отследить. На самом деле в случае биткоина обеспечение полной анонимности практически невозможно.
В частности, многие обсуждают так называемый бот Вилли. В ноябре 2013 года (когда цена биткоина поднялась с 200 до 1200 долларов) торговые боты поддерживали высокую активность в системе Mt.Gox. Для их обозначения использовались разные имена, в том числе и Вилли. Этот торговый бот размещал повторяющиеся приказы на покупку биткоинов, что неизменно поднимало цену. Другой бот по имени Маркус продавал биткоины. Действия этих двух и других ботов обусловили значительные колебания цены биткоина.
В блоге Willy Report опубликовано множество доказательств того, что коллапс Mt.Gox, по всей вероятности, произошел в результате кражи, совершенной одним из сотрудников биржи.
Затем возникла еще одна проблема: банкротство Bitcoin Foundation – организации, представляющей биткоин (см. интервью с Броком Пирсом и Джоном Матонисом во второй части книги). Опять же, последовало много заявлений о том, что это результат плохого управления. Например, в марте 2014 года один блогер, который много писал о биткоине, объявил войну Bitcoin Foundation, а конкретно его руководству за то, что они допустили потерю сообществом Bitcoin миллионов долларов из-за действий Mt.Gox. Он, как и многие другие, утверждал, что руководители фонда замешаны в обвале Mt.Gox, так как они были друзьями руководителей биржи, поэтому им следует уйти в отставку.
Гнев сообщества Bitcoin в основном был направлен на Bitcoin Foundation, поскольку этот фонд взялся представлять формирующийся рынок. Речь идет о рынке, который стремится функционировать без правительства и управления. Именно поэтому сообщество Bitcoin возмущает централизованное руководство в любой форме, a Bitcoin Foundation рассматривается как организация, работающая под централизованным управлением.
Преступление как услуга в системе bitcoin
Сегодня преступление доступно как услуга. Одним из первых эту тенденцию отметил Европол в докладе, опубликованном в конце прошлого года. Согласно составленному этой организацией отчету «Оценка угроз организованной интернет-преступности» (Internet Organized Crime Assessment – iOCTA) за 2014 год, данная модель позволяет киберпреступникам разрабатывать изощренные вредоносные программные продукты и продавать их менее подкованным пользователям для применения в мире «цифрового андеграунда», что позволяет менее продвинутым в этом плане преступникам совершать киберпреступления и подвергает компании еще большему риску. В отчете сказано:
В случае упрощенной бизнес-модели инструментарий киберпреступников может включать вредоносное ПО, вспомогательную инфраструктуру, украденные личные и финансовые данные, а также средства монетизации преступной прибыли. С учетом всех аспектов этого инструментария, который можно купить или заказать в качестве услуги, начинающим киберпреступникам (у которых недостаточно опыта и навыков) сравнительно легко осуществлять кибератаки не только в масштабах, несоизмеримых с их способностями, но и по цене, несоизмеримой с возможным ущербом.