Выбрать главу

В 1728 г. профессор Г. Г. Клювер в истории Мекленбургского герцогства (вскоре переизданной) отметил ободритское происхождение русского князя Рюрика. В 1741 г. М. И. Бэр в вышедшей на латинском языке «Мекленбургской истории» (через 18 лет был опубликован ее немецкий перевод) вслед за Томасом утверждал, что у «короля рутенов и ободритов» Витислава (Витслава, ум. в 795 г.) был сын Годелайв (Godeleibus), сыновьями которого были Рюрик (Rurik), Синао (Sinao) и Трувор (Truwor), и что первый из них со временем «основал Новгород и стал великим князем русов». При этом он также отверг мнение шведа Петрея о выходе варягов из Швеции[160]. В 1753 г. С. Бухгольц, проведя тщательную проверку имеющегося у него материала, привел в своем «Опыте по истории герцогства Мекленбург» генеалогию вендо-ободритских королей и князей, чьей ветвью являются сыновья Годлиба Рюрик, Сивар и Трувар, ставшие, как при этом было подчеркнуто, «основателями русского дома»[161]. Немецкие историки высказывали и иные мнения по поводу местонахождения родины варягов, но все также полагая ее на Южной Балтике. В 1688 г. М. Преторий в «Готическом мире» констатировал, что русские призвали себе князей «от народа своей крови» «из Пруссии и с ними сообщенных народов». Вместе с тем он весьма категорично утверждал, а это, видимо, первое прямое выступление против норманской теории: но только не из Дании или Швеции[162].

Самим же русским о связи их истории с историей Южной Балтики напомнил датчанин А. Селлий (жил с 1722 г. в России, преподавал латынь в Александро-Невской семинарии и в 1744 г., за два года до смерти, принял православие). В «Зерцале историческом государей Российских», написанном на латинском языке (после кончины автора было переведено на русский язык и поднесено императрице Елизавете Петровне «именем Невския семинария»), он Рюрика с братьями выводит из Вагрии: «В древношедшие лета сыны три княжие, / Рурик, Трувор и Синав все братья родные / из Вагрии в Русскую вышли землю званны, / И получили страны жребием метанны: / Рурик Новград, Трувор Псков, а третьим уделом / Синав менший обладал на езере Белом»[163].

Селлий, надо сказать, являлся сотрудником Г. 3. Байера, с именем которого принято связывать само начало норманизма. Именно по его совету он занялся русской историей и изучал, владея русским языком, «разных летописей российских» (и даже перевел на немецкий язык Никоновскую летопись). Но во взгляде на этнос варягов Селлий был абсолютно независим от своего наставника (причем от участия варягов в русской истории ни он, ни его переводчики, как ошибочно считает М. Б. Свердлов, не избавлялись якобы потому, что варяги широко понимались как «немцы» или шведы. Во-первых, в определенные истории своего бытования термины «варяги» и «немцы» были лишены этнического содержания совершенно и прилагались ко многим народам Запада (и даже Востока). Во-вторых, Рюрик, Синеус и Трувор всегда воспринимались, даже когда это не указывалось, именно варягами, в-третьих, варяги присутствуют у Селлия в дальнейшем изложении истории Руси: «Возвратяся из варяг Владимир ко брату, / Убил его ратию, хоть жаль мужу святу», а Ярослав Мудрый «достав помощь от варяг к Киеву на славу»). А его независимость во взгляде на варягов от позиции Байера, несомненно, объясняется тем, что датчанин хорошо знал русскую историю и что в своем выводе варягов из пределов Южной Балтики вполне мог опираться, как и когда-то Герберштейн, на предания, бытовавшие в Дании, в том числе и среди дальних потомков вагров. Как «человек значительной эрудиции, занимавшийся в нескольких немецких университетах»[164], Селлий, конечно, не мог не придать значения услышанному (на связь его информации именно с Западной Европой указывает и форма имени «Синав»).

То, что такого рода предания имели место быть и долгое время звучали на Южной Балтике, зафиксировал в 1840 г. француз К. Мармье. Посетив Мекленбург, расположенный на землях славян-ободритов и граничащий на западе с Вагрией, он записал легенду, что у короля ободритов-реригов Годлава были три сына — Рюрик Миролюбивый, Сивар Победоносный и Трувор Верный, которые, идя на восток, освободили народ Руссии «от долгой тирании», свергнув «власть угнетателей», и сели княжить соответственно в Новгороде, Пскове и на Белоозере. По смерти братьев Рюрик присоединил их владения к своему и стал основателем династии русских князей[165] (в данном случае не лишне заметить, что Мармье очень хорошо знал скандинавский мир и скандинавскую литературу, бывал в Дании, Швеции, Норвегии и Исландии[166]).

вернуться

160

Klüver H. H. Vielfälting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stück. Hamburg, 1739. S. 32; Beer M. J. Rerum Mecleburgicarum. Lipsiae, 1741. P. 30–35; Меркулов В. И. Немецкие генеалогии… С. 137–138, 144–145; его же. Откуда родом варяжские гости? С. 55, 58.

вернуться

161

Buchholtz S. Versuch in der Geschichte des Herzogthums Meklenburg. Rostock, 1753. II Stammtafel. Подобные изыскания немецкие ученые будут проводить и в XIX веке. Так, в 1860 г. Ф. Bиггер систематизировал в своих «Мекленбургских анналах» показания «немецких и датских источников, которые называют Годлиба (Годелейба) князем племени варягов в составе союза ободритов» (Меркулов В. И. Немецкие генеалогии… С. 145, прим. 16). Более подробно о южнобалтийском начале династии Рюриковичей в трудах немецких ученых см.: Меркулов В. И. Варяго-русский вопрос..; его же. Забытая родословная Рюрика; его же. Немецкие генеалогии..; его же. Откуда родом варяжские гости?; его же. Мекленбургская генеалогическая традиция о Древней Руси // Сб. РИО. Т. 10 (158). Россия и Крым. М., 2006. С. 391–398; его же. Доберанская генеалогия.

вернуться

162

Praethorius М. Orbis Gothicus. Oliva, 1688. Liber II. Caput 2. § VI. P. 17.

вернуться

163

Зерцало историческое государей Российских // Древняя Российская Вивлиофика. СПб., 1891. С. 29, 51–52.

вернуться

164

Там же. С. 30, 32; Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Ч. I. Л., 1961. С. 17, 218; Свердлов М. Б. М. В. Ломоносов… С. 524–529.

вернуться

165

Marinier X. Lettres sur le Nord. T. I. Paris, 1840. P. 30–31 («Au VIII siècle de notre ère, la tribu des Obotrites était gouvernée parun roi nommé Godlav, père de trois jeunes hommes également forts, courageux et avides de gloire. Le premier s’appelait Rurik (paisible), le second Siwar (victorieux), le troisième Truwar (fidèle)…. Après mainte généreuse entreprise et maint combat terrible où ils se firent admirer et bénir, ils arrivèrent en Russie…. Rurik recuet alors la principauté de Notochord, Siwar celle de Pleskow, Truwar celle de Bile-Jezoro. Quelque temps après, les deux frères cadets étant morts sans enfans, Rurik adjoignit leurs principautés à la sienne, et devint chef de la famille des czars qui régna jusqu’en 1598»). Впервые обратил внимание на это свидетельство и перевел его на русский язык наш замечательный писатель В. А. Чивилихин (Чивилихин В. А. Память. Роман-эссе. Кн. 2. Л., 1983. С. 382–383).

вернуться

166

Шарыпкин Д. М. Скандинавская литература в России. Л., 1980. С. 189, 206,224–225.