Выбрать главу

Связь южнобалтийского Поморья с Русью прослеживается в наших источниках прежде всего в момент активного наступления на балтийских славян их врагов. Выше были приведены известия НПЛ под 30-ми гг. XII в., свидетельствующие о противостоянии новгородцев и датчан, достигшем своего апогея в 1134 г.: «Том же лете рубоша новгородць за моремь в Дони». Подмечено, что этот конфликт совпадает по времени с вторжением датчан в земли южнобалтийских славян. Причем исследователи констатирует, что по мере обострения отношений между Данией и южнобалтийскими славянами ухудшались отношения датчан и новгородцев[254]. Летописание Южной Руси донесло сообщение, также указывающее на контакты восточных славян с их южнобалтийскими сородичами в опасный для тех момент. В Ипатьевском, Хлебниковском и Ермолаевском списках под 1148 г. (в рамках т. н. Киевского свода конца XII в., обнимающего собой статьи с 1117 по 1198 г.) сказано, что киевский великий князь Изяслав Мстиславич, идя на владимиро-суздальского великого князя Юрия Долгорукого, остановился в Смоленске у брата Ростислава. Братья встретились и «Изяслав да дары Ростиславоу что от Роускыи земле и от всих царьских земль, а Ростислав да дары Изяславоу что от верьхних земль и от варяг…»[255].

В. Н. Татищев, обратившись к летописному известию под 1148 г., дал ему следующую трактовку: «Ростиславли дары состояли из весчей верховых земель и варяжских, а Изяслав — от греческих и венгерских»[256], т. е. воспринял указание «от варяг» в смысле территория, земля, по аналогии с впереди стоящей фразой «от верьхних земль». По М. П. Погодину, «верхняя земля» — это Швеция и Готланд, откуда в Смоленск могли явиться варяги, т. е. понял летописное «от варяг» как этнос. Для А. А. Куника варяги 1148 г. — это «шведские готландцы»[257]. С. М. Соловьев, Д. И. Иловайский и А. А. Шахматов полагали, что под «верхними землями» понимаются либо Северо-Западная Русь вообще, либо Новгород, в частности. Сегодня Е. А. Мельникова и В. Я. Петрухин в варягах статьи 1148 г. видят традиционное наименование скандинавов, не уточняя при этом, кого именно из них все же имел в виду ее автор[258]. Сама летопись, надо сразу же заметить, не оставляет никаких сомнений в отношении того, что понимали в Южной Руси под «верьхними» землями. В статье 1147 г. Изяслав, обращаясь к Ростиславу, говорит: «Брате, тобе Бог дал верхнюю землю… а тамо оу тебе смолняне и новгородци»[259]. Но в ней отсутствует подобная определенность по поводу варягов. Специалисты в области летописания связывают статьи летописи с 1146 по 1154 г. (и даже конкретно статью под 1148 г.) с соратником Изяслава Мстиславича, с его «личным княжеским летописцем»[260]. С учетом же отсутствия к тому времени в термине «варяги» этнического содержания, под варягами, от имени которых Ростислав одаривал брата, конечно, можно разуметь многих из западноевропейцев.

Вместе с тем под ними очевидец встречи братьев не мог понимать кого-либо из германцев. Немцев потому, что они, не имея до этого времени выхода к Балтийскому морю, только в 1140-х гг. пробились к юго-западному углу побережья и основали там первый свой город на Балтике — Любек, после чего начали осваивать море и прокладывать дорогу в восточном направлении[261]. Причем Двинской путь, по которому можно было попасть в Днепр и в Смоленск, был обнаружен ими весьма очень поздно и совершенно случайно: в 1158 году. По свидетельству западноевропейских памятников, отразившихся в поздних списках «Хроники Ливонии» Генриха Латвийского, в этом году «ливонская гавань впервые найдена была бременскими купцами»[262]. Точнее последние, будучи занесенные бурей в устье Западной Двины, открыли, по словам В. В. Похлебкина, «для себя неизвестный край» и начали его планомерное завоевание[263]. И только с этого времени, говорил Н. Аристов, началось «особенное сношение русских с иностранцами». А готландские купцы, заключал М. Бережков, лишь с конца XII в. стали посещать устье Двины[264].

Поэтому ошибался А. А. Шахматов, полагая, что скандинавы, преимущественно из Южной Швеции и Готланда, проникали на Русь в ІХ-ХІ вв. главным образом по Двине. Эту же ошибку повторяют и сегодняшние норманисты (Е. А. Мельникова, Т. Н. Джаксон)[265]. При раскопках в Смоленске была обнаружена ротонда — круглая в плане церковь второй половины XII в., необычная по своей форме для Руси. Историки смоленской архитектуры трактуют ее как латинскую церковь, т. е. храм иностранных купцов, посещавших Смоленск[266]. П. А. Раппопорт, обращая внимание на тот факт, что круглые церкви были широко распространены в XII в. в Скандинавии и Северной Германии, не сомневается, что руководителем ее строительства «был, по-видимому, скандинавский зодчий», но возводили ее «смоленские мастера». Саму постройку он относит к 70-ми — 80-м гг. XII столетия[267]. Таким образом, археологические данные также датируют время появления в Смоленске скандинавских и немецких купцов лишь второй половиной XII в., что объясняется открытием ими Двинского пути лишь в 1158 году. Поэтому ни скандинавов, ни немцев не могло быть в Смоленске десятью годами ранее.

вернуться

254

Зинчук Я. П. Указ. соч. С. 11–15; Потин В. М. Древняя Русь… С. 137.

вернуться

255

ПСРЛ. T. II. СПб., 1843. С. 39; т. 2. М., 1962. Стб. 369.

вернуться

256

Татищев В. Н. Указ. соч. T. II. М., Л., 1963. С. 186.

вернуться

257

Погодин М. П. О происхождении Руси. С. 46; его же. Исследования… Т. 2. С. 34; Kunik Е. Ор. cit. Bd. I. S. 110.

вернуться

258

Соловьев C. M. Указ. соч. Кн. 1. Т. 1–2. С. 206, 440, прим. 364 к т. 1; Иловайский Д. И. История России. Киевский период. С. 226; Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 309; Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Скандинавы на Руси и в Византии в Х-ХІ веках: к истории названия «варяг» // «Славяноведение», 1994, № 2. С. 61.

вернуться

259

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 359.

вернуться

260

Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV века. СПб., 1868. С. 79, 89,103; Приселков М. Д. История русского летописания ХІ-XVІ вв. СПб., 1996. С. 94; Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С. 301–345; его же. Киевская Русь // История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. T. 1. М., 1966. С. 585–586; его же. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 39, 190, 277–306, 370; его же. Киевская Русь и русские княжества… С. 491; Кузьмин А. Г. Начальные этапы русского летописания. С. 71, прим. 58; Толочко П. П. Русские летописи и летописцы XII–XIII вв. СПб., 2003. С. 106–110.

вернуться

261

Шаскольский И. П. Памятники русско-византийского искусства на острове Готланд // ВИД. T. XXIII. М., 1991. С. 136–137.

вернуться

262

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М., Л., 1938. С. 453, прим. 2.

вернуться

263

Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 1. Т. 1–2. С. 635; Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 77, 93.

вернуться

264

Аристов Н. Промышленность Древней Руси. СПб., 1866. С. 199, 205; Бережков М. Указ. соч. С. 89.

вернуться

265

Шахматов А. А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 45; Мельникова Е. А. Древняя Русь в исландских географических сочинениях // ДГ. 1975. М., 1976. С. 150; Джаксон Т. Н. Система речных путей Восточной Европы в представлении средневековых скандинавов // Великий Волжский путь. С. 112.

вернуться

266

Авдусин Д. А. Ключ-город // Путешествия в древность. М., 1983. С. 120–121.

вернуться

267

Раппопорт П. А. Церковь скандинавского типа в древнем Смоленске // Тезисы докладов Пятой Всесоюзной конференции по изучению истории скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. М., 1971. С. 25; его же. Зодчество Древней Руси. Л., 1986. С. 64.