1. Буслаева К. Н (ksana–ksusha@mail.ru) 2009/04/27 16:07
Олег, я долго колебалась, потом все–таки прочла Ваш роман, все 1000 к. Колебалась именно из–за объема. Мне показалось интересно, даже очень интересно. Особенно отдельные места, в частности о взрыве Днепрогэса. Я как–то никогда об этом подробно не читала, так оно все и было? Так ужасно и страшно? Неужели в Запорожье так ужасно велась борьба со стилягами?
Может быть, Вам будет интересно мнение читателя подробнее? Мне кажется, такое большое произведение на бумаге было бы лучше, легче читать, можно отложить книгу и вернуться позже, можно читать, сидя в удобном кресле. Я от чтения подряд несколько устала, со второй половины читала не так внимательно. Понимала, что Вы интересно описываете технологический процесс, но уже не вникала подробно. Мне кажется, если бы Вы выложили в СИ 4 отдельные повести, было бы больше желающих их прочесть. Потому что, написано–то интересно. Впрочем, автору виднее.
Я не поняла, почему все заканчивается описанием смерти Люды. Мне показалось, что этот материал как раз необязателен.
Но Вы так сделали, видимо, этот финал должен нести какую–то смысловую нагрузку. Я не поняла, какую.
Главный герой Семен показался мне неоднозначным. Конечно, его болезнь, хоть и вяло текущая, что–то объясняет. Но ведь Вы–то делаете из него героя положительного, рыцаря, борца за справедливость. А он — изворотливый дезертир. А он, простите, бабник. Эти его похождения в поездах… Кстати, почему все женщины, которых Вы описываете, доступные женщины, даже шестнадцатилетние школьницы?
Впрочем, если все не так и я не поняла, сотрите и не обращайте внимания. Книга–то интересная. К. Н.
2. Зоин Олег (voldemarin@yahoo.com) 2009/05/10 15:55
Ксюша, СПАСИБО! Ваш комментарий — первый! И такой искренний!
1. Да, Вы правы, в герое мало героического, но ведь и жизнь вокруг нас — та ещё штучка! Но мой Сенька — и есть нелогичное, сумбурное отражение сумбурной советской жизни. А личное достижение героя — не его наивная дерготня за какой–то, невозможной в принципе при тоталитаризме «справедливостью», а постепенное «выныривание» из мерзости тогдашней жизни и собственного тупика. Ведь он мог (и был предопределён ходом событий) после возвращения в «общество» стать бичом, изгоем, суматиком, местной шпаной, деклассированным элементом, непомнящим родства и т. п.
Но, всё–таки, какая–то внутренняя пружинка повела его куда–то дальше и дальше по жизни. То есть он в итоге остался человеком.
2. Да — не ангел. Да — в начале восстановления личности — пил, бузил, грешил. То есть вёл себя вполне соответственно той среде, в которой вращался. Доступные школьницы? Так это на миг отодвинутая штора в мир тогдашнего «полусвета». Там немало таких моментов «неофициальной» жизни города. А пир в тюрьме? А ночные оргии руководящих сынков на Хортице?.. Что несомненно, так это высокая степень документальности повествования. Так мы тогда жили. И Ваше удивление борьбой со стилягами меня умилило. Да, это подлинный случай. Как и вообще набор героев. У них реальные прототипы. Только Петлюк в последней части — полностью сгенерирован как собирательный образ.
Более того, практически все мелькнувшие в августе 1941‑го официальные лица города и страны приведены с реальными именами и фамилиями. Единственное послабление для них было — ни единого унижающего слова в их адрес, даже к тем, кто мне лично чем–либо неприятен или даже мерзок.
3. К своим небольшим достижениям отношу скрупулёзное, почти по минутам, восстановление до сих пор замалчиваемых отечественной историографией событий августа 41‑го, взрыв ДнепроГЭСа и уничтожение НКВД, а также «производственный» блок — работу Сеньки на абразивном комбинате, что списано с натуры и не может быть произвольно «перекомбинировано» никаким творческим воображением. Также кажется важным реконструкция убийства Комарова, что до сих пор остаётся тайной…
С уважением, Олег Зоин
3. Полстянко Виктор (polstianko@mail.ru) 2009/05/08 15:33
Здравствуйте Олег! По моей фамилии Вы наверное поняли, что я имею отношение к одному из персонажей Вашего произведения. Обнаружил его случайно, желая посмотреть, что имеется в интернете обо мне и моих близких. Нашел для себя много интересного.
Начав читать Ваш роман не мог оторваться пока не прочел его до конца, не только потому, что врач Полстянко (Лука Иосифович) мой дедушка, но и потому, что я 11 лет прожил в Запорожье, в доме, о котором Вы упоминаете, и прекрасно помню три громадных тополя, которые росли там до самого последнего дня. (В настоящее время там всё снесено и построен новый микрорайон. Не сохранились и тополя. А они действительно были прекрасны.)