– И что? – спросил Нольман.
– Ну, вы меня удивляете, товарищ старший майор! Если нарушить поле земного притяжения, то вражеские самолеты будут просто падать на землю…
Впоследствии Нольман затратил время на изучение проекта Блау и советовался с видными специалистами в данной области, но все они сказали, что проект инженера Блау в научном отношении полная чушь…
***
Но Нольман не забыл инженера по фамилии Блау. Прибытие в Харьков барона Рунсдорфа и поиски архива царского профессора делали безумного изобретателя важной фигурой в игре с врагом.
Старший майор составил план действий по операции «Подмена» довольно быстро и представил его начальству.
Его выслушал сам Берия.
– И вы думаете, что это хорошая наживка для барона Рунсдорфа? – спросил Берия.
– Я уверен в этом, Лаврентий Павлович. Рунсдорф человек Гиммлера. Он сотрудник Аненербе и, как и его шеф, большой почитатель мистики. Я смогу скормить им информацию про архив и представить самого «гения» –инженера Блау.
– И какова практическая польза?
– Если мы сможем подставить им Блау вместе с «архивом» Пильчикова, то заставим Гиммлера его Аненербе затратить большие средства на «проекты» инженера Блау.
–Вы уверены, что Гиммлер столь недалекий человек?
–Я не отказываю ему в некоторых талантах, Лаврентий Павлович. Но его высокомерие и полное отсутствие трезвого взгляда на действительность сыграют с ним плохую шутку.
–Хорошо, товарищ старший майор. Пусть будет операция «Подмена»…
***
Для подготовки «архива» Нольману выделили лучших представителей особого отела «А»7 по работе с документами.
Документы готовил полковник Симонов. Его сотрудники постарались и «архив» профессора Пильчикова был готов к переправке в Харьков уже через три недели.
Симонов разложил плоды своей деятельности перед Нольманом.
– Прошу оценить качество работы. И в какой короткий срок! – с гордостью произнес полковник.
Нольман стал перебирать листы.
– Бумага выглядит старой, – сказал старший майор, когда просмотрел принесенные ему документы.
– Не выглядит старой. Она такая и есть, старший майор. Бумага настоящая. С этой стороны подмены никто не заметит. Никакой эксперт здесь не подкопается. Вот подлинный старый документ для примера. Это написано в 1911 году, а вот это то, что приготовили мы. Сравните!
Нольман внимательно осмотрел оба документа.
– Разница между бумагами очевидна. Явно, что вот эта новее. Хоть листы и старые, но видно, что вот это писали недавно.
– Этот лист, товарищ старший майор, еще не состарили. Я специально принес это вам для сравнения! А вот то, что получилось в результате искусственного старения документа.
Эксперт выложил перед Нольманом еще один документ.
На этот раз старший майор никакой разницы не заметил.
– А вот это хорошо, – сказал он. – Действительно хорошо! Они практически не отличаются.
– А я что вам говорил.
– Скажите, полковник, а эту подделку можно распознать?
– Без специальной экспертизы нет, товарищ Нольман. Но если документы попадут в Берлин, тот там это распознают довольно быстро. Состав чернил выдаст подделку.
– Значит нельзя допускать вывоза документов.
– Но мне в самом начале работы и ставили такую задачу, старший майор. За столь короткий срок, то, что сделано просто идеально. А лучше всего сделать копии. Второй вариант вот этих документов.
– Кто поведется на копии, товарищ полковник. Их сразу примут за фальсификат! Нет! Нам нужно, чтобы документы пусть только на первом этапе операции, но выглядели идеально.
Симонов возразил:
– Но можно солидно испортить старые документы и потому у хранителя могла возникнуть необходимость сделать копии. И можно перемешать часть подлинных бумаг с фальшивками. Это усилит достоверность.
– Но что у нас есть подлинное? – спросил Нольман.
– Рецензия на статью, об атмосферном электричестве сделанная в 1907 году самая настоящая. Вот она.
Нольман взял из рук эксперта бумагу.
– Но разве это рецензия на работу Пильчикова? Здесь указана другая фамилия автора.
– На первом листе фамилии нет, товарищ Нольман. Она на втором. И мы подложим в архив только первую страницу. У Пильчикова была статья на эту тему. И этот документ в папке будет смотреться органично.
– Согласен. Почерк?
– Наш гравер постарался на славу. Отличить практически невозможно. Только если проводить экспертизу. Но это можно сделать только в Берлине.
– Хорошо. А состав документов?
– Здесь консультантами выступили профессора Московского университета. Все подобрано с толком. Выглядит все как архив серьезного ученого. Особенно последние документы! Вот прошу вас. Отчет Пильчикова Николая Дмитриевича.