5. Для упорядочения мировой торговли, экономического сотрудничества государств с различным уровнем жизни, необходимо ввести единую мировую валюту. Притом чисто символическую, переводную. Название ее также условное, например, «Агри» (от латинского слова «agros» – земля). Эту валюту взять как предельно допустимую точку отсчета. Валюты всех стран – ведомые, они ни в коем случае не должны превышать Агри. Ее введение исключит войну мировых валют. Агри – также и средство платежа во взаимных безналичных расчетах между торгующими. Должно быть определено и ее золотое содержание. В конкретно-предметной форме (например, в виде банкнот) она не должна существовать. Ни американская, ни европейская, ни какая другая валюта не имеют право претендовать на Агри, как и ее заменять. Доллар США – мировой хищник, господствующий в мире более 70 лет, должен уйти в прошлое. И еще. Уровень благосостояния человека должен определяться не столько количеством денег (валюты) на его голову или душу, а сколько комфортабельностью его жизни.
6. Интернациональные банки, как таковые, и им подобные причиндалы, не должны существовать. Предназначение национальных банков – быть связующим звеном между общественными советами и производителями, выполнять роль учета и счетоводства экономики. Денежные вклады, как и продажа земли, собственности для иностранцев запрещены. Золото, как всеобщий эквивалент денег, как резерв при международных расчетах по мере становления и развития истинной цивилизации утратит свои позиции и значение.
Очередной тезис автора очень краткий. Ядерное оружие для всех стран или ни для кого. Иного варианта не существует, да и существовать не может. Человеческое общество имеет потенциальные возможности для полнейшего запрета ядерного оружия, что является гуманитарным и нравственным императивом. Нельзя забывать, что смертоносное оружие всегда находилось и находится в руках сильных мира сего, которые используют его не только в целях устрашения менее сильных противников, но и для удержания своей власти и богатств. К сожалению, трагедия японских городов Хиросима и Нагасаки (август 1945 г.) не остановила безумие имущих. Они ни только не уничтожили ядерное оружие, но и продолжают его совершенствовать. Сумасшествие происходит с молчаливого согласия народов.
Современное поколение людей как никогда раньше стоит перед угрозой ядерной войны. Впервые за 50 лет новейшей истории переговоров и соглашений по ядерному оружию мир оказался перед реальной перспективой потери договорно-правового контроля над самым разрушительным средством уничтожения. Многие государства не видят других гарантий обеспечения суверенитета, кроме как обзавестись собственной ядерной бомбой. Это крайне опасно.
И еще. Опасность применения смертоносного оружия во многом исходит не от ядерной державы или групп ей подобных, а от простейших случайностей, источниками которых могут стать террористы или психически ненормальные элементы. Необходимо также исключить всевозможные испытания и применение других видов оружия: бактериологического, химического и т. п.
Для поддержания стабильности в мире необходимо запретить экспорт любого оружия, особенно в страны с неустойчивой политической обстановкой. Это – очередной вывод автора. Несмотря на горькие уроки, сильные и до сих пор все еще не прекращают борьбу за «свои жизненные интересы». Экспорт оружия ощутимо пополняет карманы ястребов военно-промышленного комплекса. В связи с этим надо сказать следующее. Общество (как и его члены), которое производит и продает оружие – общество безнравственное, преступное. Преступниками являются и правительства, которые дают добро одним на деньги, другим – на смерть. Люди должны и обязаны остановить маховик гонки вооружений, спасти планету от огня войны. И это они должны сделать ради своих детей, будущих потомков.
Несколько слов о необычайном парадоксе нашей жизни. Человеческое «Я», как это не странно, приводит общество к непредсказуемым последствиям. Будь это ядерное оружие или компьютерная «чума». Избыточные мозги в равной степени вредят как природе, так и тем, кто их имеет.
В заключении своего специфического «Манифеста Человека» автор пришел к однозначному выводу. Он довольно простой. Приоритетным и основным направлением в отношениях между государствами и людьми, как и между религиями и цивилизациями должен быть диалог, взаимопонимание, уважение друг к другу. Иного человечеству не дано.