Мы приветствуем премьера
По фамилии Амин.
Задушил подлец подушкой
Свово лучшего дружка,
И зарыл Тарачью тушку
Средь афганского песка.
Мы, конечно, телеграмму,
Мол, Амин Хафизулла,
Мы не знаем вашей драмы
И у вас свои дела.
Но, согласно узам дружбы,
Можем денег предложить,
И военного оружья,
Чтоб тебе спокойней жить.
В общем, жили мы неплохо
И с Амином до конца,
Расстреляв его со вздохом
Посередь его дворца.
Сразу радио врубили,
Мол, афганская земля,
Про тебя мы не забыли,
На Бабрака Кармаля!
Правда, он буржуй прожженный,
Парчамист и пустобрех,
Но ведь рукоположенный,
Тем, кто нынче выше всех.
Под надежною охраной
Посадили во дворце,
Где сидел он вечно пьяный,
С важной думой на лице.
Окрестили его Колей,
По фамилии Бобров,
Войск прислали, чтобы вволю,
Наломал в Афгане дров.
Но другой, кто был всех выше,
В нашей собственной стране,
Весь, как говорится, вышел,
И в Кремлевской лег стене.
Мы порадовались с виду,
Но задумались слегка,
Может быть, без Леонида,
Здесь не надо Бабрака?
Долго думали, однако,
Во все стороны паля,
За Боброва, за Бабрака,
За Колюху - Кармаля.
Да к тому же пересменка
Началась в родной земле,
То Андропов, то Черненко,
То "Пятно" сидит в Кремле.
Мы для каждой той заразы
Здесь ломали кучи дров,
Дожидаяся приказа,
Он пришел. Прощай, Бобров!
Без подушки и без пули
Тихо сделали дела.
Глядь - уже сидит в Кабуле
Особист Наджибулла.
Правда, в университете
Он учился на врача,
И людей на белом свете,
Часто резал сгоряча.
Возглавляя орган ХАДа
(Это ихний Комитет),
Кого надо и не надо
Всех отправил на тот свет.
В остальном нормальный малый.
Мы с ним многое смогли б,
Да в Кремле "Пятно" восстало:
До свидания, Наджиб!
Отоварили "чекушки"
И "афгашки", кто имел,
В Хайратоне или в Кушке
Очутившись не у дел.
В общем, вышли из Афгана,
Раз приказ дурацкий дан,
Мол, зачем другие страны,
Дома будет вам Афган.
И живем отлично, что ты,
Мы опять в родной стране,
И трещим из пулеметов
На гражданской на войне.
Веселятся демократы,
Президент кричит "ура!".
А по-моему, ребята,
"Шахануть" их всех пора.
Необходимое пояснение к "Краткому курсу"
Этот вариант песни - второй, написанный, а точнее, дописанный автором уже после вывода советских войск из Афганистана. Начальный же ее вариант фактически был создан по горячим следам 40-й армии, ибо полковник Виктор Верстаков оказался первым военным журналистом, спецкорреспондентом "Правды", прилетевшим в январский Кабул 80-го года. В первоначальном варианте "Краткого курса", после строфы "Правда, он буржуй прожженный", была такая концовка:
И живем отлично, что ты,
Мы с афганцами с тех пор,
Мы их лупим с вертолетов,
А они нас лупят с гор.
Не дадим отныне маху,
Только грустно, черт возьми,
Что какого-нибудь "Шаха",
Нет меж нашими людьми.
Согласитесь, чтобы написать такие строки в начале 80-х, еще при жизни Леонида Ильича, нужно было обладать известной долей гражданского мужества. До сих пор удивляюсь, как Виктору Глебовичу удалось сохранить офицерское звание и партийный билет, а главное, не оказаться моим соседом по нарам. Он и сам удивляется этому не меньше меня. Я почти сразу выучил "Краткий курс" наизусть. И даже теперь, как и тогда, в начале 90-х, когда какой-нибудь запыленный от долгого хранения. "бывший советский диссидент" либо же здешний, западный, так сказать, "борец за права человека" пытается рассказать мне о том, как он протестовал против советского вторжения в Афганистан, я быстро обрываю его фразой о том, что уже хорошо знаком с "Кратким курсом новейшей истории Афганистана". А что до протестов... Вы, кажется, протестовали против советского вторжения в эту страну? Ага, значит, любите протестовать! Так, черт побери, протестуйте теперь против американского вторжения! Мы Афганистан тогда потеряли, а вы его теперь, похоже, нашли. Как это там, поговаривают, было написано на воротах вашего любимого концлагеря Дахау? "Каждому - свое"?
Глава 9
ET CETERA...
ВЕРХНЯЯ ВОЛЬТА С ЯДЕРНОЙ ДУБИНКОЙ
"Верхняя Вольта с ядерной дубинкой" - помнится, однажды именно такими словами охарактеризовал Россию один из подвизавшихся в Исследовательском отделе РС американских вояк, полковник Кларк. Думаю, что сей отставной офицер ВВС выражал не только свое личное мнение, но и мнение военного истэблишмента США, к которому принадлежал. "Vox populi...", если прибегнуть к известному римскому афоризму.
Еще в бытность существования РС на территории Германии я задумался над одним интересным вопросом: почему США с такой настойчивостью предлагали и предлагают ядерное разоружение именно Советскому Союзу и России, а не Китаю, например, или Франции? Хорошо, пусть Франция на сегодняшний день партнер США по блоку НАТО, но ведь и Россия с официальным окончанием холодной войны, по крайней мере на словах, больше не рассматривается США как "вероятный противник". В отношении же Китая такого политического потепления не наблюдалось, тем более что США подозревали и подозревают Китай в передаче ракетно-ядерных технологий Северной Корее. Однако Китаю никто не предлагал разоружаться, равно как администрация США не особенно выражала беспокойство и по поводу так называемых аутсайдеров "ядерного клуба", таких, как Пакистан, Индия, Израиль, Южная Африка - стран, в той или иной степени находящихся в сфере американского влияния. Зато в адрес Ирана и Северной Кореи, не имея стопроцентной информации о наличии у этих стран достаточного количества расщепляющихся материалов, необходимых для создания даже самого примитивного "изделия", США развязали беспрецедентную пропагандистскую кампанию, а в отношении Ирака не гнушались подкреплять свою пропаганду и бомбово-штурмовыми ударами.
Если внимательно проанализировать всю писанину американских военных аналитиков за десятилетний период, то в редких из них источником угрозы расползания ядерных материалов не называлась Россия. Исподволь подсказывался и выход - взятие ядерных арсеналов России под так называемый международный контроль (читай "под контроль США"). Если помните, российский парламент долгое время сопротивлялся ратификации подписанного еще Горбачевым и Рейганом очередного разоруженческого договора, который, правда, ратифицировали уже в бытность президентом господина Путина. Договор этот даже при самом беглом ознакомлении явно не в пользу России. Уже после моего знакомства с одним из разработчиков советского ядерного оружия Николаем Сунцовым я как-то поделился с ним этими вышеперечисленными соображениями.
К моему удивлению, оказалось, что интуитивно я был недалек от истины. Профессор Сунцов подготовил для программы "Сигнал" несколько материалов по ядерному разоружению и по политике США в отношении российского ядерного оружия.
Во-первых, утверждения американцев о ненадежности охраны мест складирования ядерных боеприпасов оказались чистой воды пропагандой. Получалось, что гораздо проще умыкнуть ядерный заряд в самих США, нежели в России.
Во-вторых, навязанная американцами еще СССР концепция ограничения и сокращения ядерных вооружений склоняла чашу весов паритета не в пользу Советского Союза, особенно в области тактических зарядов, попутно накладывая финансовое бремя по их хранению и утилизации. США и здесь предложили свое участие в виде финансовой помощи. Почему? Все очень просто, по словам Сунцова. США заинтересованы в доступе к дешевому источнику обогащенного урана и оружейного плутония. В некоторых публикациях называлась даже цифра в 20 миллиардов долларов, которые по частям ежегодно-де выделяются России на утилизацию сокращаемых ею ядерных арсеналов. Не знаю уж, в чьих карманах оседают эти деньги, но даже если США и выделяют вышеуказанную сумму (при их-то собственном бюджетном дефиците), то, разумеется, небезвозмездно, забирая себе определенное количество российских расщепляющихся материалов. Ведь не секрет, что США, используя обогащенный уран в обычных типах вооружений, испытывают определенную нехватку данного вида сырья. Примечательно и то, что на "свободной" американской "Свободе" эти заметки Сунцова подверглись цензурным купюрам, а два материала - один по ядерному паритету России и США, а второй по использованию обогащенного урана в обычных типах вооружений - вообще не пошли в эфир по политическим соображениям.