Нынешнему военному присутствию "дядюшки Сэма" в Афганистане предшествовали, сопутствовали и способствовали многие факторы. Порой их запутанность дает возможность только очень приблизительной увязки причины и следствия, словно имеешь дело не с "единственной в мире сверхдержавой", а с запущенным пациентом психиатрической клиники, страдающим тяжелой формой параноидальной шизофрении вперемешку с психопатией возбудимого круга. (Но государствам, в отличие от индивидуумов, психиатры диагнозов не ставят. А зря!)
К середине 2001 года "югославский фактор", на целое почти что десятилетие связавший и увязавший европейских членов НАТО и США в отсутствие реальной военной угрозы, которой бесспорно для них являлся Варшавский Договор, да и отдельно взятый Советский Союз, изжил себя начисто. Сербы после бомбово-штурмовых ударов быстро "демократизировались", а албанские "шалости" УЧК в Македонии просто смешно было бы рассматривать в качестве "стратегической угрозы". В самих США очередные президентские выборы поменяли "шило на мыло", то есть партию демократов (на американском политическом жаргоне "геев" - педерастов) - на республиканцев ("радеков"). Последнее трудно переводимо на русский язык, поэтому прибегну к описанию. "Радек" - это "некто", с очень плохо развитой верхней частью черепа, но зато с мощной нижней, от постоянного жевания "резинки". Верхнюю, менее развитую часть от посторонних любопытных взглядов отлично скрывает широкополая ковбойская шляпа. Все, надеюсь, прекрасно помнят, как выборный представитель "радеков", Буш-младший, стал президентом США, вырвав победу у Альберта Гора по итогам беспрецедентной перепроверки голосов избирателей в штате Флорида, где губернатором еще один Буш-младший, родной брат Джорджа? Гор в конце концов (видимо, не без нажима) сдался, и "ковбой" стал 43-м президентом "Диснейленда".
Не думаю, что такое развитие событий устроило в Америке поголовно всех. Из моих разговоров с некоторыми американцами я пришел к выводу, что "победу" Буша-младшего на президентских выборах они считают фальшивкой. (Другое дело - оказался бы "хрен" слаще "редьки"?) Не знаю, может, кому-то из россиян это покажется и в диковинку, но многие граждане США очень не любят и даже ненавидят свою "сверхдержаву" и ее вашингтонское правительство, каким бы по политической окраске оно ни было. К этой категории граждан США можно отнести часть интеллектуальной элиты (например, всемирно известный гроссмейстер Фишер), бывших военных, с которыми Пентагон поступил примерно так, как поступают с побывавшим в употреблении презервативом, компьютерных хакеров и прочих "хай-теков" (за "хакерство" в "демократической" Америке дают так же, как за убийство), членов различных религиозных сект, которых в США как грибов в лесу после дождя, остатки почти вымершего коренного населения - индейцев и, наконец, цветных, в основном черных мусульман (лидер - Майкл Фаррахан).
Впрочем, есть еще один фактор, вполне белый и респектабельный, в основном проживающий в сельской местности Штатов,- так называемые милиционные формирования. В конце 50-х - начале 60-х годов прошлого столетия США захлестнула очередная волна психоза под названием "советское вторжение", и американцы вполне серьезно стали готовиться к затяжной партизанской войне (совсем как в СССР по почину Клима Ворошилова и Ионы Якира перед самой Великой Отечественной). Как мы знаем, никто их оккупировать не собирался, только попугали малость "кубинским кризисом", до известной "тяжести в штанах", но "милиция" эта на добрых полвека оказалась предоставленной самой себе. Теперь даже ФБР до конца не знает, что делать с "партизанами" и где их искать.
Ну а об их любви к официальному Вашингтону вы и сами можете погадать-прикинуть. К внешним факторам я бы отнес даже не мусульман как таковых (эти-то уж США точно не любят), а "рукой подать" лежащую Латинскую Америку. Достаточно взять только Колумбию, где за годы борьбы с "наркобизнесом" сосед-"жандарм" такого наворотил, что любить его просто не за что. (А у наркокартелей денег столько, что известный бен Ладен, по сравнению с ними просто "уличный побирушка".)
Мне не раз, еще и в бытность мою сотрудником американской радиостанции "Свобода", и от американцев, и от неамериканцев приходилось слышать, что последние десятилетия США как политическая система и государство пребывают в состоянии "латентной гражданской войны". История учит, что ничто так не сплачивает раздираемое внутренними противоречиями государство и общество, как угроза извне. Если таковой не существует, то ее надо выдумать либо же использовать любую причину, любой случай, любое явление, хоть природное, хоть рукотворное, задействовав в этом направлении все имеющиеся в наличии, пропагандистские мощности. Американцы в массе своей по-детски наивны (не хочу сказать, слабоумные, но это слово так и подворачивается на язык). Они верят всему, что им говорят, и всему, что видят по телевизору. Верят и в "летающие тарелки", и в "маленьких зеленых человечков", и в "годзилу", и в Осаму бен Ладена.
В соответствии с пожеланиями вашингтонских "отцов-отморозков" за последние два-три десятилетия Голливуд из "фабрики грез" превратился в настоящий "конвейер ужасов". Во всевозможных, выпущенных им кинолентах Америку десятки и сотни раз захватывали, взрывали, топили, сжигали, распыляли, угощали метеоритным и кометным "дождем", опустошали термоядерным, сейсмическим, бактериологическим, химическим и черт-те еще каким оружием все кому не лень: от своих же недовольных жизнью вчерашних вояк либо "разгневанных домохозяек" 20 футов ростом - до космических пришельцев, разумных тараканов и пауков из Невады, уже упомянутого "годзилы", антиглобалистов, "ангелов Господних", северных корейцев, других вчерашних и сегодняшних "красных", боснийских сербов во главе с Радованом Караджичем, вампиров-дракул, "русской мафии", колумбийских наркокартелей и агентов КГБ (которого больше нет) на службе у пророка Мухаммеда. (Уф, кажется, я всех перечислил, но если вдруг кого-то упустил, то смотрите, пожалуйста, голливудские новинки.)
Наконец подвернулся "счастливый случай" - 11 сентября,- и пережившая "большую беду" нация сплотила свои ряды вокруг "Микки-Мауса". Я не буду здесь оспаривать авторство бен Ладена и его сподручных "аль-кайдовцев", в которое лично сам мало верю (или, точнее будет сказать, считаю, что "автор и исполнители" представляли хорошо спаянный коллектив, и отнюдь не только арабский), а приведу лишь несколько "странных нестыковок" в последовавшем за этими событиями "разборе полетов".
Начну, пожалуй, с телефонного звонка американской журналистки Барбары Орсон, пассажирки одного из захваченных самолетов, своему мужу-адвокату. На вопрос мужа о национальной принадлежности воздушных террористов она ответила буквально: "Они такие, как мы". То есть для нее они были американцами. Хорошо, согласимся и с тем, что в США живет не так уж мало арабов. Вот тут-то и первое "но". Если террористы, достаточно долго прожив в Америке, а то и родившись там, прекрасно владели английским (в американских частных летных школах преподают только по-английски - в Калифорнии я в одну такую заглядывал), то за каким лядом им понадобились словари и справочник по вождению самолетов на арабском? Надо же, от явно взорвавшегося в воздухе четвертого самолета, обломки которого засеяли кукурузное поле, в первые дни спасатели едва-едва фрагментов от курсографа насобирали, а еще через неделю - бац! - ФБР "находит" листы из Корана и справочник по-арабски, которые целы-целехоньки. (Воистину "рукописи не горят" и не взрываются, особенно если они еще и на арабском.) Вообще создавалось ощущение, что с первых же часов ФБР так ловко взяло "арабский след" террористов, словно само эти акции планировало и исполнителей готовило. Будь то в Бостоне во время "штурма" отеля, или с "мерседесом" в тамошнем аэропорту, "под завязку груженным Коранами" (менее приметную машину в Америке и придумать-то трудно), или с летной школой во Флориде просто каким-то "центром подготовки воздушных пиратов".
А что делал в нижних этажах Международного торгового центра некий офис, принадлежавший, как позднее выяснилось, ЦРУ? Тоже торговал (интересно чем?) или, может, наводил на цель эти самолеты? (И во время войны с Ираком, и когда натовцы бомбили Сербию, была отмечена одна "странность" поступление в эти страны дешевой множительной техники производства США со встроенными в нее "маячками" как раз накануне этих военно-силовых акций.) Мне приходилось здесь, в Германии, от вполне компетентного в летных делах человека слышать мнение, что американский пилот навряд ли ошибся, поразив ракетой китайское посольство в Белграде. Видимо, в каком-нибудь принтере работал "маяк наведения", а ничего не подозревавшие китайцы просто позарились на относительную "дешевизну" заокеанской продукции. Тот же человек, в свое время налетавший немало часов именно в арабских странах, весьма сомневался, что "воздушные террористы-арабы" обладали достаточно высокими навыками пилотов-профессионалов плюс ко всему совмещенными еще и с дипломами незаурядных архитекторов (знание "ахиллесовой пяты" башен МТЦ).