Несмотря на то что 23 декабря 1947 г. радиостанция Греческой демократической армии генерала Маркоса
объявила о создании партизанскою правительства, признавать его не спешили. И не только потому, что руководители Запада предупредили о недопустимости такого шага, но и в силу нежелания Сталина конфронтировать с бывшими союзниками и идти на поводу у чрезмерно амбициозных Э. Ходжи и И. Броз Тито. Тем более, он признавал Грецию английской зоной влияния. В результате 20-тысячная партизанская армия, неспособная победить без помощи извне, чаще терпела поражения, нежели побеждала.
Ее неудачи насторожили прибывшего в Италию лидера Итальянской компартии П. Тольятти. Между тем весной 1945-го в Италии коммунисты готовились ко взятию власти: имели место захваты промышленных предприятий и кварталов жилых домов, участились столкновения с полицией. Все левые силы были уверены, что Тольятти совершит в стране переворот, подобный Октябрю 1917 г. в России. Однако руководство И КП избрало метод торможения активности итальянских коммунистов, готовых к уличным боям. Тогда нетерпеливые члены ИКП совершили покушение на П. Тольятти, но, находясь в госпитале. он добился постепенного прекращения насильственных акций, выполнив тем самым сталинские инструкции.
Стремясь расширить свое влияние на решение послевоенных проблем, Сталин в конце 1943 г. изъявил желание включить в состав Международной комиссии по расследованию военных преступлений, кроме представителей СССР, и делегации 7 союзных республик. При этом он ехидно добавил, что они не менее суверен-ны, чем британские доминионы, что вызвало у его западных собеседников только ироничные ухмылки. Конечно, Рузвельт и Черчилль отвергли эту идею. Неудача не смутила советских лидеров, и 1 февраля 1944 г. на сессии Верховного Совета СССР с подачи Молотова
было принято решение о внесении поправки в Конституцию, согласно которой союзные республики получали право на создание собственных наркоматов иностранных дел и обороны.
Прессинг на союзников в Думбартон-Оксе продолжал А. А. Громыко. 28 августа 1944 г. он заявил: все 16 республик СССР могут стать членами ООН. На телеграмму Рузвельта, возразившего против такой настойчивости, 7 сентября ответил Сталин. Он просил принять в ООН хотя бы Украину и Белоруссию, ибо они имеют наркоматы иностранных дел. Видимо, он оценил шутку Рузвельта, который воскликнул: за включением в ООН 16 советских республик пришлось бы включать туда все 48 пл атов США.
Однако 11 января 1945 г. А. Громыко в беседе с помощником госсекретаря США Л. Пасвольски снова повторил тезис о включении в Организацию объединенных наций всех республик. В Ялте Молотов 7 февраля 1945 г. настаивал на принятии уже не только Украины и Белоруссии, но и Литвы. Рузвельт оказался в затруднении, ибо ранее Сталин одобрил предложенную американцами систему голосования в ООН, поэтому он предложил передать данный вопрос на усмотрение министров иностранных дел трех держав. В беседе с Э. Стеттиниусом в этот же день президент пояснил: на Украине Сталин чувствует себя неуверенно и сложно, поэтому ради сохранения единства своей страны он столь упорно протаскивает УССР в ООН.
Весьма характерно, что лидеры Англии, как установил в 1962 г. историк Л. Вудворд к перспективе принятия в ООН всех республик относились индифферентно. Ведь по Конституции СССР их права выглядели формально шире, чем, допустим, Индии, не имевшей тогда независимого статуса.
Настойчивость Сталина объяснялась опасениями, которые он имел в отношении позиции в ООН таких стран,
как Польша, Венгрия, Румыния, Болгария. К тому времени они еще не превратились в послушных сателлитов СССР. Включение же в ООН восьми ассоциированных стран, из которых 6 являлись южноамериканскими, создавало прочную группу, которая поддерживала бы дипломатию США, особенно в ключевых вопросах. Поэтому в беседах с Л. Пасвольски 11 и 13 января 1945 г. А. Громыко и подчеркивал: ряд республик Советского Союза гораздо больше и сильнее экономически, чем Либерия или Гватемала (разговоры шли в дружеском тоне, по-русски). Хотя 8 февраля 1945 г. министры иностранных дел одобрили желание Сталина, но их позиция объяснялась исключительно давлением глав государств. Собственно говоря, в Ялте ни Украина, ни Белоруссия не стали членами ООН, а в коммюнике о встрече об этом вообще не упоминалось. Но если в ООН включили Филиппины, ставшие независимыми только с 1946 г., а члены организации Египет и Ирак не являлись собственно государствами, — то почему в таком случае не закрыть глаза на псевдонезависимые УССР и БССР?! После письма Трумэна от 22 апреля 1945 г. с просьбой поддержать просьбу Сталина положительное решение не заставило себя ждать. 6 мая делегации Украины и Белоруссии прибыли в Сан-Франциско, хотя 27 апреля комиссия ООН решила пока не приглашать их на сессию ООН.
На пресс-конференции главы делегации УССР Д. 3. Мануильского присутствовали 400 репортеров. Они услышали резкую критику в адрес Польши Ю. Бека и Ю. Пилсудского, похвальбу о равных правах советских республик, которые нельзя путать с американскими штатами или провинциями Франции. В заключение он торжественно пообещал: Украина готова иметь дипломатические отношения с любым государством планеты, в том числе с США. Прожженный циник, «колокол
коммунизма» и «хохол наизнанку», он хорошо знал, как пронять наивное общественное мнение Запада и США...
...Лидеры стран-победителей были единодушны: в 1945 г. закончилась наконец бесконечная мировая война, тянувшаяся с лета 1914-го. Но установить в мире порядок по рецепту В. Вильсона, чего особенно хотелось Рузвельту, не удалось. И все же, видимо, «холодная война» — вовсе не худший исход противоборства великих держав. Ведь период 1945—1949 гг. вполне мог оказаться чередой кровавых гражданских войн, общественных потрясений и мрака страшных потерь. Кроме того, война существенно усилила позиции паневропейцев: Р. Шумана во Франции, В. Халлштейна (Германия), вернувшегося на родину из США в 1946 г. Выросло стремление к организации в Европе федеральных структур, открытых границ и свободной торговли. Эти идеи защищали не только У. Черчилль и Ш. де Голль, но и будущий автор проекта Европейского экономического сообщества бельгиец П.-Г. Спаак, «отец Европы» — француз Ж. Монне.
Укрепились тенденции организации межгосударственных структур, экономического и военного кооперирования, приобрели влияние идеи технократов типа Ж. Монне, отстаивавших принципы функционального сотрудничества европейских держав. Борьба за реализацию таких проектов составила основное содержание, послевоенной мировой истории...
Авторы не намерены писать заключение, гораздо лучше, если это сделают сами читатели.
Содержание
В. И. Семененко Л. А. Радченко
ВЕЛИКАЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ВОЙНА
Как это было...
Многое в истории предвоенных и военных лет остается если не загадочным, то противоречивым, малоизвестным или неверно понятым. История не терпит фамильярности, и все же трактовка событий, имевших место даже в недалеком прошлом, нередко оказывается ошибочной, чаще — односторонней.
В этой книге вы найдете много новых фактов об одной из самых кровавых войн в истории человечества.
\лмм.к$с!Ьоок.ш млм.Ьоокс1иЬ.иа