В любом случае, отмечает Даллес, «рано или поздно шпиона что-нибудь выдает, чаще всего мелкий просчет».
Среди агентов попадаются и случайные люди, готовые предложить свои услуги любой иностранной разведке, которая больше заплатит. Однако нередко подобные дилетанты сами становятся жертвой обмана. Один из наболее ярких примеров подобного рода операция «Цицерон». Купив у камердинера английского посла в Анкаре фотокопии секретных дипломатических документов, представители нацистских спецслужб расплатились с ним фальшивыми фунтами стерлингов.
Нередко резиденты, создавая агентурную сеть, вовлекают в нее людей, имеющих доступ к секретной информации, но не всегда пригодных для шпионской деятельности. Если подобная сеть рушится, именно такие агенты оказываются наиболее слабыми звеньями в общей цепи и, не выдержав пыток, начинают давать показания, что, однако, не всегда позволяет им сохранить себе жизнь. В этой связи характер но поведение после ареста некоторых членов Красной капеллы подпольной организации немецкого движения Сопротивления, созданной при поддержке советской разведки, имевшей свою агентуру не только в Германии, но и в ряде стран Западной Европы: «Макаров на допросах у немцев молчал, Анна Верлинден совершила самоубийство. Слабая и запуганная Рита Арну, опасаясь за свою жизнь, согласилась дать показания абверовцам. Она выдала Венцеля — Кента и других и описала внешность Большого шефа. На некоторое время Риту перевели из тюрьмы в отель, но через несколько месяцев, утратив для немцев всякую ценность, она была расстреляна.
«Великие шпионские истории» содержат немало материалов о крупнейших советских разведчиках — Рихарде Зорге, Киме Филби, Шандоре Радо. Несмотря на обилие посвященных им в последние годы публикаций, российский читатель наверняка откроет для себя некоторые малоизвестные страницы их биографий.
Знакомство же со многими персонажами состоится впервые, а такие хорошо известные исторические деятели, как Джакомо Казанова и Джордж Вашингтон, предстанут в необычном для себя амплуа.
В книге отражены основные направления деятельности разведорганов, что дает основание, с некоторой долей условности, назвать ее энциклопедией современной разведки. Несмотря на то, что «Великие шпионские истории» состоят из отдельных очерков, читаются они на едином дыхании. Читателю остается лишь раскрыть книгу, чтобы убедиться в этом.
РАЗДЕЛ I
Проникновение:
шпион в лагере противника
Если разведка хочет сделать нечто большее, чем пересчитывать солдат и пушки врага, если она хочет выяснить, что замышляют его полководцы, ей не следует просто прятаться в кустах, выглядывать из-за забора или даже осматривать окрестности с самолетов и спутников. Она должна проникнуть в стан врага и прослушивать его разговоры. Она должна похищать важные планы и документы. Под термином «проникновение» понимается разведывательная операция, имеющая целью устроить или завербовать агента в том месте, где принимаются решения. Это очень трудно сделать. В случае удачи агент остается «на месте» в течение длительного времени, передавая информацию при каждой возможности.
В наше время меры безопасности на любом сколько-нибудь важном объекте настолько строги, что посторонний не сможет пробраться мимо охраны, какое бы убедительное прикрытие не имел, даже если он говорит на местном языке и сходит за своего. Проникновение легче совершить настоящему местному жителю, если он уже работает на объекте. В большинстве случаев, о которых рассказывается ниже, агент уже находился «на месте», когда был завербован.
Я часто замечал, что из таких агентов лучше всего работают добровольцы, те, кто по собственной инициативе вышел на контакт с представителями другой страны, поскольку им не нравился строй, при котором им приходилось жить и работать, хотя некоторые шли на вербовку из материальных побуждений. Одна из трудных проблем для человека, который находится «на месте» и хочет работать «вовне», установление контакта с разведкой, которой он предлагает свои услуги. Более того, установив такой контакт, он должен доказывать руководству свою преданность.
К одному из моих лучших агентов во второй мировой войне, деятельность которого рассматривается в одном из очерков, крайне подозрительно отнеслись в Вашингтоне, когда он впервые предложил свои услуги. Все знали, что немцы пускаются во все тяжкие, чтобы посадить своего агента в моей резидентуре, и лучший способ сделать это — подослать человека, который заявит, что ненавидит нацистов и хочет работать на нас. Однако когда я увидел, что информация, которую он добыл в немецком министерстве иностранных дел и, рискуя жизнью, доставил через границу, имеет огромную стратегическую и политическую ценность для Запада, я уверился в его порядочности. Немцы никогда не отдали бы материалы, в такой степени затрагивающие их безопасность, ради того, чтобы подсадить ко мне агента.
Л. Мойзиш
1. «Цицерон» —
дело камердинера посла
Из книги «Операция «Цицерон». Книга Л. Мойзиша «Операция «Цицерон» выпущена на русском языке (М.: Воениздат, 1957). (Прим. перев.).
В приводимом отрывке бывший, немецкий разведчик Л. Мойзиш, который во время второй мировой войны работал в немецком посольстве в Анкаре, описывает, как албанец — камердинер английского посла — в конце 1943 года связался с ним и предложил купить за высокую цену документы, которые слуга достал из сейфа посла и сфотографировал. Дальше в книге говорится, что «Цицерон», как называли албанца немец кие разведчики, позже уже не мог доставлять немцам первоклассные документы, хотя и пытался всучить менее ценные материалы по столь же высокой цене.
Чего Мойзиш не знал при написании книги и тем более во время самой операции «Цицерон», так это причины, по которой камердинер утратил доступ к важнейшим секретам посольства. Дело в том, что о его деятельности говорилось в документах немецкого Министерства иностранных дел, которые Джордж Вуд, герой предыдущего очерка, доставил мне в начале 1944 года. Телеграмма, открывшая мне факт немецкого проникновения в английское посольство, была направлена немецким послом в Анкаре Францем фон Папеном министру иностранных дел в Берлин. Поскольку как ценность информации, которую доставил «Цицерон», так и сумма выплаченного ему вознаграждения требовали рассмотрения на более высоком уровне, чем непосредственные начальники Мойзиша, Папен направил донесение не кому иному, как самому министру Риббентропу. Отдам должное проницательности Джорджа Вуда: пробегая глазами огромный массив информации, с которым ему приходилось иметь дело, он обратил внимание на важность этого факта для союзников и привез телеграмму ко мне в Берн.
Я вздрогнул, когда прочел ее среди множества доставленных Вудом документов. Поскольку утечка в английской системе безопасности сильно вредила делу союзников, я передал копию телеграммы своему британскому коллеге в Берне, а тот немедленно доложил своему руководству в Лондон. Естественно, я предупредил англичан, что они могут принимать меры по этой информации лишь таким образом, чтобы не повредить моему источнику. Вскоре после обычной проверки службой безопасности в британском посольстве в Анкаре был ужесточен режим хранения документов, в результате чего «Цицерон» внезапно утратил доступ к сейфам.
Еще одна любопытная деталь: нацисты расплачивались с «Цицероном» фальшивыми фунтами стерлингов. Позднее он пытался получить компенсацию от правительства ФРГ, в чем ему было отказано.