Бурные перемены охватывают мир социализма. Во многих странах идет поиск вариантов современного развития с учетом национальных традиций, исторических и экономических особенностей, естественного многообразия социальных структур и политических институтов. Исторический опыт убедительно показал, что не существует универсальной модели социализма, а попытки унификации, стандартизации общественного развития в разных странах обречены на неудачу. И, напротив, свобода выбора, самостоятельность способны обогатить теорию и практику социалистического строительства.
По нашему убеждению, народы, вставшие на путь социализма, познавшие его глубоко народную суть, его возможности, проявят мудрость и, следуя гуманистическим идеалам, преодолеют трудности, выработают верные решения и пойдут курсом созидания. Важным фактором является дальнейшее развитие их всестороннего взаимодействия, равноправного сотрудничества.
В русле нового политического мышления развиваются связи КПСС с коммунистическими, социалистическими, другими прогрессивными партиями. Крепнет фронт демократических сил всех континентов.
Во внешней политике мы учитываем глубокие перемены, происходящие в мире. Сегодня все больше людей убеждается в том, что ставка на силу, на диктат несостоятельна – это все атрибуты прошлого. Бурно растет значение экономических факторов развития международных отношений. Характерная для эпохи «холодной войны» биполярная структура мировой политики распадается. Перед лицом крупных глобальных проблем – таких, как экологический кризис, нехватка сырья и продовольствия, терроризм, наркомания, – растет понимание общности судеб человечества, настоятельной необходимости в расширении международного сотрудничества.
Объективные потребности взаимозависимого и целостного мира несовместимы с практикой «закрытых» обществ. Расширение контактов между людьми, обмен идеями и духовными ценностями становятся мощными факторами взаимного сближения народов.
Мы придаем большое значение развитию гуманитарного сотрудничества на основе точного выполнения всеми странами решений Венской встречи, углубления хельсинкского процесса. Готовящиеся Верховным Советом СССР новые законы в области прав человека помогут преодолеть наследие изолированности. Демократизация общества, развитие советского парламентаризма, становление народной дипломатии придают новое качество нашей внешней политике, обогащают ее содержание, способствуют росту престижа СССР.
Разумеется, дальнейшее оздоровление международной обстановки зависит и от наших партнеров. Подчас советские люди задаются вопросом, не идем ли мы на слишком большие уступки Западу, оправданны ли некоторые односторонние меры Советского Союза по сокращению вооруженных сил и вооружений? Нужно со всей ответственностью заявить, что эти шаги не наносят ущерба обороноспособности страны. Сегодня мир перегружен оружием, укрепление безопасности государств требует не наращивания арсеналов, а, напротив, их сокращения. Именно такая политика отвечает жизненным интересам нашего народа, интересам выживания и прогресса всего человечества.
Новое видение мира встречает растущее понимание политиков Запада. Имеются веские основания рассчитывать на реальные результаты советско-американских переговоров о 50-процентном сокращении стратегических наступательных вооружений, на сокращение обычных вооруженных сил, на совершенствование мер доверия. В практическую плоскость переходит подготовка международной конвенции о запрещении химического оружия и ликвидации его запасов. Советский Союз продолжает добиваться полного запрещения испытаний ядерного оружия.
Все более плодотворными становятся наши политические контакты и деловое сотрудничество с развивающимися государствами.
Конечно, было бы преждевременным утверждать, что уже найдены развязки всех острых международных проблем. Необратимость позитивных перемен возможна, достижима, но пока еще не стала устойчивой тенденцией международной жизни. За словами некоторых западных лидеров о положительном отношении к нашей перестройке не всегда ощущается желание развивать нормальные взаимовыгодные связи. В цивилизованном сообществе до сих пор сохраняются дискриминационные ограничения, действует эмбарго на поставки технологий в СССР.
Приходится с сожалением констатировать, что между Востоком и Западом все еще нет желаемого доверия. Мы не можем игнорировать тормозящую силу консервативного мышления, опасные расчеты, будто социализм можно просто «закрыть».