Следует сказать, что хотя братья Амегино враждебно реагировали на незаслуженные проявления антагонизма, они выказывали сердечность и готовность помочь каждому, кто, подобно Скотту и Турнуэру, относился к ним с дружеской учтивостью даже в тех случаях, когда не был с ними согласен. Таким образом, братья Амегино сами внесли, пусть косвенный, но реальный вклад в исправление того, что по прошествии многих лет мы рассматриваем как ошибки в некоторых из их построений.
Хотя у Годри в его серии записок по ископаемым Патагонии есть и две более поздние статьи, наиболее важная сводка была опубликована им в 1906 г. под названием «Исследование части антарктического мира» (Gaudry, 1906). Он писал тогда: «Нет ни одного животного из десеадия или сантакрусия, которое мы могли бы рассматривать как происходящее из северного полушария». Годри ввел названия «касамайор» и «десеадо» для обозначения геологических формаций: теперь мы называем касамайорием и десеадием геологические века, а фауну млекопитающих, существовавшую в Южной Америке на протяжении этих веков, — касамайорской и десеадской. Термин «сантакрусий», который используется теперь сходным образом, уже применялся братьями Амегино и был принят Годри.
Дальше в той же самой публикации Годри писал, что «в Центральной Америке происходило погружение [суши], которое продолжалось до начала плиоцена; затем [в плиоцене] Центральная Америка образовала мост между Северной и Южной Америкой, которые долгое время были [отдельными] континентами. Но в сантакрусскую эпоху этот мост не существовал».
Смысл этих высказываний достаточно отчетлив, и они действительно выражали ту основную идею, которая была разъяснена и углублена более поздними исследованиями. Трудно было ожидать, чтобы Годри или кто-либо другой в 1906 г. мог сразу осознать все те выводы, которые сейчас, задним числом, можно извлечь из утверждения Годри; этого и не произошло. Для своего времени это было самое четкое указание на то, что Южная Америка долгое время была островным континентом. Оно и составило последний из основных элементов, необходимых для изучения истории южноамерикаских млекопитающих.
Годри полагал, что касамайорская фауна, древнейшая из известных в то время в Южной Америке, сходна с фаунами Северной Америки, относимыми в наши дни к палеоцену, и что в то время между обоими континентами существовало какое-то сухопутное соединение. Теперь кажется очевидным, что такого соединения тогда не было. Все же в целом плацентарные млекопитающие обоих материков в те времена еще не успели сильно дивергировать от своего значительно более далекого общего предка. Таким образом, различия между млекопитающими Южной и Северной Америки и в самом деле были еще не столь очевидными и отнюдь не столь резкими, какими они стали позднее.