Выбрать главу
И казалось, что эти ступени, Бархатистый зеленый подбой Наш мурановский сумрачный гений Афродитой назвал гробовой.

Без учета межтекстовых семантических проекций образ гробовой Афродиты в контексте данного стихотворения кажется очень глубоким и сильным, ибо он знаково соединяет в себе указание и на особенности рождения города, и на его грядущую смерть. Здесь можно усмотреть связь с хтоническими мифами, в которых Афродита равно соотносится с рождением и смертью, будучи, по замечанию А. Ф. Лосева, божеством всепорождающим и всепоглощающим[66]. Однако перед нами тот случай, когда реализация интертекстовых значений вредит смыслу текста-реципиента. У Е. Баратынского, к которому отсылает читателя А. Кушнер, образ гробовой Афродиты не только не имеет отношения к Венеции и к какому бы то ни было городу вообще, но и возникает он как иронический, без малейшего намека на мифологические аллюзии, в эпиграмме на Е. М. Хитрово (1838), указывая на несоответствующие возрасту претензии бывшей красавицы:

Филида с каждою зимою, Зимою новою своей, Пугает большей наготою Своих старушечьих плечей.
Но, Афродита гробовая, Подходит, словно к ложу сна, За ризой ризу опуская, К одру последнему она.

И все-таки, несмотря на очевидный для многих читателей семантический парадокс, стихотворение А. Кушнера явно свидетельствует о том, что в собственном сознании поэта образ Венеции соединен с мифом об Афродите[67].

В большинстве произведений, где речь идет о возникновении Венеции, имя богини в тексте не упоминается, но говорится о городе, рожденном или поднявшемся из вод морских. Метафоры такого рода разнообразны:

Над ровною чертою вала Там словно что-то засияло, Нырнув из моря.
(К. Павлова. «Венеция», 1858)
Всю эту местность вода понимает, Так что деревня весною всплывает, Словно Венеция.
(Н. А. Некрасов. «Дедушка Мазай и зайцы», 1870)
Всплыл на отмели унылой Этот чудный перл морей.
(А. Майков. «Старый дож», 1888)
В лагунах еще отражаются Дворцы вознесенной Венеции — Единственный город мечты.
(В. Брюсов. «Италия», 1902)
Планетой всплыли арсеналы, Планетой понеслись дома.
(Б. Пастернак. «Венеция», 1913)
…И, грезой дивною и дикой, Родного велелепья полн, Как сон, поднявшися из волн, Златой и синей мозаикой Сияет византийский храм…
(С. Соловьев. «Италия», 1914)
Так выходят из вод, ошеломляя гладью кожи бугристый берег, с цветком в руке, забывая про платье, предоставляя платью всплескивать вдалеке.
(И. Бродский. «Венецианские строфы (2)»)
Но зато уж когда заволнуются трубы, ликуя, Запылает огонь, и царица из сомкнутых вод Подниматься начнет…
(А. Машевский. «Венеция», 1993)

В одном случае мифологические ассоциации связывают Венецию не с Афродитой, а с сиренами, представленными в обличье русалкоподобных морских дев:

Помнится, дан «Л'Одиссей» Говорит Гомер: из пены Выплывали так сирены И плескалися в волнах, И резвились при лучах Догорающей денницы!
Вот гомеровы страницы Развернула мне Вениз, Из воды, ком юн сюрприз Вынырнула предо мною!
(И. Мятлев. «Сенсации и замечания госпожи Курдюковой»)

Ряд водных мифологических существ, населяющих русский венецианский текст, продолжают наяды в «Венеции» Н. Гумилева, дочери бога Нерея в «Венецианских строфах (1)» И. Бродского, тритоны у И. Бродского и Е. Рейна, средиземноморский моллюск у А. Машевского. Так складывается литературный миф о Венеции как о городе, рожденном морем и поднявшемся из него. Миф этот во многом определяет семантику данного образа и характер его пространственной вертикали. Связанная с водой символизация вечного проецируется далее на порождения ее, которые также несут на себе печать бесконечного времени, о чем пишет И. Бродский в «Венецианских строфах (2)»:

вернуться

66

Там же. С. 79.

вернуться

67

Уникальный случай, когда Венеция не уподобляется Афродите, а становится ее близкой родственницей и соименницей, обнаруживается в пьесе М. Цветаевой «Феникс» (1922):