Роман Днепровский
Венок из колючей проволоки на могилу карателя
После публикации от 2 апреля 2011года на страницах LJ сообщения о смерти совецкого карателя Василия КОНОНОВА и материалов о "деле Кононова", я планировал вернуться к этой теме на следующий день – тем более, что моя предыдущая публикация вызвала целый шквал откликов (полагаю, Ю. Л. Латыниной очень приятно будет узнать, что её статья годичной давности столь жарко обсуждалась в моём журнале). Однако, обстоятельства сложились так, что в эти дни мне было совсем не до продолжения начатой темы – в лучшем случае, я отвечал на комментарии, да огрызался на тяфканье сопливых "совецких патриотов", для которых Кононов продолжает оставаться "героем". И вот, наконец, у меня появилась возможность вернуться к начатому разговору.
Само по себе, "дело Кононова" просто и ясно: осуждённый несколько лет назад судом независимого государства – Республики Латвия – бывший командир совецкого диверсионного подразделения В. М. Кононов подал апелляцию в Европейский Суд по Правам Человека – и ЕСПЧ оставил приговор латышских судей в силе. С этого момента вещи можно называть своими именами: руководивший уничтожением мирных жителей хутора Малые Баты весной 1944 года В. М. Кононов назван военным преступником – а его действия, пусть и с запозданием на шестьдесят лет, квалифицированны, как геноцид. В ночь на 1. 04. 2011 г. В. М. Кононов ушёл из жизни, не как "жертва анти-российской травли латышских властей" – а как военный преступник, виновный в уничтожении мирных людей. Всё названо своими именами, и в "деле Кононова" поставлена последняя точка. Однако, всё не так просто…
Казалось бы, российским властям должно быть прекрасно известно, что представляет из себя это самое "дело", за какие конкретные преступления в Риге судят В. М. Кононова… Казалось бы, российская власть должна понимать, что от дела этого, мягко говоря, не очень хорошо пахнет: давайте представим на секунду, что жителей хутора Малые Баты в Латгалии уничтожил не отряд совецких "партизан" (а если быть точнее – совецкая диверсионная группа) под руководством Василия Кононова – а какая-нибудь немецкая зондеркоманда под руководством некоего абстрактного Ганса Мюллера. Представили? И вот, в Москве вдруг узнают, что этого самого Ганса Мюллера, мирно доживавшего свои годы в какой-нибудь Гвиане или Боливии, вдруг нашёл Интерпол, что его депортировали в Ригу – и в настоящее время там идёт процесс над бывшим карателем – этим самым Гансом Мюллером… Представьте на минутку, что тогда, в мае 1944 года в Малые Баты вошли не переодетые в немецкую военную форму совецкие "партизаны" – а переодетое в совецкую военную форму германское "спецподразделение" – и бойцы этого "спецподразделения" сделали то же самое, что сделали с жителями Малых Батов "наши" "кононовцы": расстреляли мужчин, загнали в избу стариков, женщин и детей – а избу запалили, облив завалинку бензином… Представляем дальше: вот из горящей избы выскакивает женщина, она – на последнем месяце беременности, она пытается спастись сама и спасти жизнь будущего ребёнка – но "белокурые бестии" со смехом ловят её, волокут обратно, и со словами "русиш коммунистишен швайн!" кидают обратно в пламя… И это представили? Очень хорошо! А теперь представьте – благо, это ещё проще – какова была бы реакция на это в России… Я уверен: возле посольства Латвии стояли бы те же хунвейбины из кремлёвского движения "Наши" – но плакаты у них были бы совсем-совсем другие… И, скорее всего, на этих плакатах было бы написано что-нибудь нехорошее по отношению латвийского суда. Вот, почему-то мне так кажется…
А потом бы оказалось, что латвийский суд осудил военного преступника Ганса Мюллера на два года тюремного заключения – и снова возле посольства Республики Латвия стояли бы молодые хунвэйбины – и на их транспорантах было бы написано, что, мол, "фашистствующие латвийские судьи" приговорили военного преступника "к смехотворному сроку – всего к двум годам тюрьмы!"… Поверьте, именно так всё и было бы, если бы военного преступника звали Ганс Мюллер. Но его звали Василий Кононов…
Что это? Принцип "…сукин сын – но НАШ сукин сын!" в действии? Кто объяснит мне, чем совецкий каратель, командир извергов, сжегающих беззащитных людей живьём лучше немецкого, китайского, арабского или новогвинейского карателя, делающего то же самое? Я просил ответить на этот вопрос юных "патриотов", которые, в силу возраста, ни разу портянок социализма не нюхали – но которые ринулись в мой блог на защиту "ветерана" и "героя" Кононова. Малолетние "совецкие патриоты" в ответ лишь называли меня "фашистом" и демонстрировали своё виртуозное владение ненормативной лексикой – более ничего от них добиться я так и не смог. Нашёлся, правда, среди них один – видимо, самый "продвинутый" – который решил, было, "поддеть" меня, задав вопрос: "А служивший у немцев Иван Демьянюк – кто? герой или военный преступник?" Пришлось юноше напомнить, что назвать человека преступником, или снять с него обвинение может только суд – а суд над Иваном Демьянюком ещё не завершился… Но, как вы уже догадались, после этого ответа мой оппонент всё равно, записал меня в "фашисты"…
Ладно, не в "красных шакалятах" дело. Обращает на себя внимание вот какой ещё момент: суд над военным преступником Кононовым проходил в Риге, и до суда военный преступник Кононов жил в Латвии – а после своего освобождения военный преступник Кононов отправился… нет, не в Москву, не в Кремль – он отправился в Европейский Суд по Правам Человека, в Брюссель. Скажите мне: при чём здесь Россия? Почему, за какие такие заслуги перед моей страной господин Путин дарит военному преступнику Кононову именные часы – а господин Лужков отмусоливает ему пять "лимонов" на оплату услуг адвоката?… Разве мало в России достойных людей, которым можно подарить именные часы? Разве мало в России нуждающихся стариков, кому на сумму, меньшую, чем пять миллионов, можно купить отдельную квартиру или оплатить достойную операцию? Почему именно Василия Кононова – человека, виновного в геноциде, официальные власти России решили материально и морально поддержать – да ещё и сделали это демонстративно? Почему?…
…На другом полушарии, в других широтах есть такое небольшое государство – Республика Чили. И вот, в столице Республики Чили, в городе Сантьяго, уже много лет судят другого человека, носящего русскую фамилию – Михаила Краснова. Судят, вроде бы, тоже за "военные преступления": вменяют в вину пытки, похищения людей, убийства… и прочий бред. Чтобы у читателя было представление об этом процессе, позволю себе кратко рассказать о судьбе Михаила Семёновича Краснова – а заодно, сделаю небольшой экскурс в историю Республики Чили. Много времени это не займёт – зато, мы узнаем много интересного о том, что же такое "двойные стандарты"…
Читатель, наверное, уже догадался (а те, кто следит за судьбой чилийского казака М. С. Краснова – те и так знают) что бригадир Михаил (Мигель) Краснов состоит в родстве с легендарным атаманом донских казаков Петром Николаевичем Красновым. Поясню: М. С. Краснов является внучатым племянником П. Н. Краснова. Михаил Семёнович Краснов родился в 1946 году в Австрии – там, где, согласно секретным пунктам Ялтинского соглашения, английские и американские оккупационные войска выдали на расправу Сталину казаков, сражавшихся против совецкой власти. Среди выданных Советам казачьих офицеров, был и отец Михаила Краснова. Мать с малолетним Михаилом не только сумела избежать выдачи на сталинскую расправу, но и смогла перебраться в Чили, где будущий бригадир Краснов и вырос, и сделал удачную карьеру военного.
11 сентября 1973 года, после трёхлетнего "социалистического эксперимента", устроенного президентом Республики Чили С. Альенде, командование чилийских Вооружённых Сил взяло власть в стране в свои руки – то, что в сысысысэр было известно, как "кровавый фашистский переворот Пиночета", в историю Чили вошло под именем "Сентябрьской революции"… Нужно представлять, что представляла из себя Республика Чили накануне этих событий: некогда не самое богатое, но и не самое бедное из латиноамериканских государств, за три года "мирного перехода к социализму", Чили была ввержена в глубочайший кризис – получавшие инструкции из Кремля президент С. Альенде и его сподвижники сумели в самый короткий срок разорить и страну, и её население; точно также, как в сысысэре 80-х, в Чили начала 70-х господствовал продовольственный кризис: помните наши очереди за сахаром, крупой, мылом, макаронами и прочими супнаборами? помните спекуляцию товарами первой необходимости?… Так вот, в Чили было то же самое.