Никто, ни один человек, ни в личном разговоре, ни с трибуны, ни в официальном письме не сказал Барышеву: «Нет». Идея нравится всем, и чем ответственнее руководитель, тем больше нравится.
Бумаги направляют, препровождают, пересылают, тасуют.
В минувшем году хлопотам Барышева был юбилей — 10 лет.
Морская пехота — любимица на флоте, да, пожалуй, и в Вооруженных Силах. Родилась давно — при Петре I: «прорубая окно в Европу», он издал указ о сформировании первого полка морских пехотинцев — в 1705 году. Потом были Гангут, Синоп, Чесменское сражение, Севастополь Крымской войны, Порт-Артур… Оборона Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда — что ни страница в летописи, то подвиг.
После войны морскую пехоту расформировали.
Очень скоро создали вновь. Частям вручили новые знамена.
А где же старые, гвардейские, политые кровью?
В подвалах, в архивах, в музейных запасниках.
Не повезло не только морской пехоте. После войны были расформированы многие части и соединения, часто волевым порядком, играли роль и личные амбиции полководцев. Среди развеянных в прах соединений оказались и гвардейские, орденоносные, составлявшие гордость армий.
Где они, боевые ордена?
Там же, где и гвардейские знамена,— пылятся.
Небесполезно задуматься: царские полки существовали и хранили традиции — века. Старейшие полки русской гвардии — Преображенский, Семеновский,— сформированные из «потешных» также Петром I (но гораздо раньше морской пехоты, оба — в 1687 году), просуществовали до 1918 года, сохранив все до корней.
Как же мы за короткий промежуток умудряемся так безоглядно растрачивать свою славу? Вот уж чем действительно богаты, в чем не надо никого ни догонять, ни перегонять, — прошлое, доблесть предков. И усилий почти не надо — все наследное.
Можно ли, нравственно ли делать вид, что история начинается с нас, а прежде было пусто?
Можно ли быть патриотом, не зная истории Родины?
Вполне понятно, что начал Барышев с ближнего начальства — комбата, командира полка, его замполита. «Товарищ подполковник, разрешите обратиться?». Замполит выслушал.
— И с этим ты пришел?
— Так точно.
— У тебя в роте как дисциплина?
— Нормальная.
— Вот иди и занимайся!
Спустя некоторое время Барышев снова обратился к замполиту. В конце концов, Устав внутренней службы предписывает: поддержание и умножение традиций части (корабля)… являются важнейшими обязанностями командиров. Черным по белому — о преемственности. А сколько было приказов, директив, инструкций, в которых поминались славные боевые традиции. Редкое собрание взвода, роты, батальона и выше обходилось без того же: преемственность, наследие!
— Ты думаешь, Барышев, я против? — теперь замполит разговаривал почти доверительно.— Я-то за. Но мы ведь создавались не на прежней базе.
Через полгода состоялся партийный актив Тихоокеанского флота (ТОФ). В президиуме сидели генералы, адмиралы, лучшие офицеры — цвет флота. Барышев лихорадочно строчил записку в президиум: «Начальнику Политуправления ТОФ, члену Военного совета тов. Дьяконскому… Во время войны тихоокеанская пехота покрыла себя неувядаемой славой. Сражалось 14 бригад… А мы словно безродные, нельзя ли нашу часть назвать именем одной из этих бригад…».
— Я волновался ужасно. Дьяконский зачитал громко и говорит: «Ну что, товарищ Барышев, идея нужная. Политуправление флота займется этим».
Наступило затишье. Оно длилось год. Дьяконского перевели в другое место.
Барышев понял: здесь, на месте, он ничего не добьется. В конце концов, главное — текущие дела: укрепление воинской дисциплины, учения, освоение новой техники, парады. За все это строго спросят, за инициативу — никогда. Более того, она может выйти боком. Ведь чтобы дать «добро», сколько надо инстанций пройти, сколько подписей собрать! Все вроде бы «за», а вдруг кто-нибудь да поморщится: им что там, больше делать нечего? Армия и флот держатся на дисциплине, а не на инициативе.
С 1980 года Валерий Барышев стал писать в Москву. Прежде решил: лучше всего продолжить родословную 13-й гвардейской бригады морской пехоты: она и формировалась как раз здесь, и воевала в 1945 году на Тихом океане.
В январе 1984 года он получил письмо из Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота:
«Уважаемый Валерий Иванович! Ваше письмо внимательно рассмотрено… Вы подняли правильный вопрос, и нам приятно сообщить, что его практическое воплощение в жизнь уже предусмотрено одной из директив министра обороны и начальника Главного политического управления СА и ВМФ. Ваше письмо направлено в Генеральный штаб ВС СССР для принятия конкретного решения.