212
Восстание против гетманского режима, революция в Германии ускорили конец Украинской Державы гетмана Скоропадского. Повстанческое движение возглавила избранная Директория (В. Винниченко, С. Петлюра, Ф. Швец, О. Андриевский, А. Макаренко), договорившись с немцами о нейтралитете. 18 ноября повстанческая армия, возглавляемая С. В. Петлюрой. разбила гетманские части под ст. Мотовиловка в 30 км от Киева, начался массовый переход гетманских войск на сторону повстанцев. 14 декабря гетман отрекся от власти, передав полномочия и казну правительству – выехал с немецкой помощью из Киева. 18 декабря Директория триумфально вошла в Киев. 26 декабря создано правительство во главе с украинским социал-демократом В. Чеховским. Подробнее об этом и о политике Директории УНР см,: Xристюк П. Украïнська революцiя: Заметки i матерiали.— Вiдень, 1921.— Т. 3; Мазепа I. Украïна в огнi й бурi революциï, 1917— 1921.— Прага, 1942,— [Ч.]1: Центральна Рада, Гетьманщина, Директорiя.
213
Дневник Вернадского 1918 г. обрывается в преддверии установления в Киеве власти Директории Украинской народной республики. В конце 1918 – начале 1919 г. академик продолжает начатую работу по организации деятельности УАН, возглавляет кафедру минералогии физико-математического отделения Академии, читает лекции по геохимии в ун-те Св. Владимира, протестует против попыток УНТ провести полную реорганизацию УАН. Очередная смена власти, установление правления большевиков ставят вопрос о целесообразности оставаться в Киеве. В дневнике за 1935 г. (4 авг.) Вернадский вспоминал: «Мы все решили остаться: ясно было, что если уедет Академия, то ее не будет. Она будет эфемерна. Это ясно видел и я, и Крымский [...]. Еще во время Винниченко мне передавали совет Антоновича уехать, т. к. мое положение в Киеве опасно. Крымский, который старался в это время не показывать наши отношения, правильно сказал мне, что как президент УАН – я что-то представляю – и если уеду, то стану совсем бессильным. Но я не имел никакого желания и мысли отказываться от президентства, пока форма работы это допускала. Очевидно, если бы я согласился, то ничего не было бы легче со мною расправиться, если хотели, а отправиться в область белых, как они предлагали, и затем за границу – мне не улыбалось. Я считал себя связанным с Академией» (Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.7. Л.37).
Оставшись в Киеве, Вернадский продолжил активную научную и организационную работу в Украинской Академии наук. Подробнее см.: Сытник Н. М., Апанович Е. М., Стойко С. М. В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине,— 2-е изд., испр. и доп.— Киев, 1988.
С.И. Киржаев
*
1919
I
Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.11. Л.1–9об.
Автограф
1
5 февраля 1919 г. в Киев вступили войска Красной армии; власть перешла в руки Совета народных комиссаров Украины во главе с X. Г. Раковским.
2
Владимир Петрович Затонский— химик по образованию, нарком просвещения в правительстве X. Раковского. В 1929 г. избран академиком УАН. Во время встречи с ним решались вопросы о помещении АН, ее смете и финансировании, штатах, типографии и т. д. (подробнее см.: Перший пiврiк iснування Української Академiї наук та начерк її працi до кiнця 1919 р.— К., 1919).
3
Упомянутая Вернадским заметка П. И. Зайцева в газ. «Нова рада» (№27 от 6 февр. 1919 г.) подтверждала правоту оценок С. А. Ефремова (статья «Нацiоналiстично лiквiдаторство» в газ. «Нова рада», № 22 от 18 янв. 1919 г.) истинной неблаговидной роли Е.Ю. Перфецкого во Временном комитете библиотеки, попыток последнего лживым «политическим доносом» в газете «Украïна» устранить Вернадского с поста председателя комитета, обвиняя его в антиукраинстве.
4
11 февраля 1919 г. в газете «Киевский коммунист» был опубликован приказ наркома просвещения В.П. Затонского о передаче УАН здания женского дворянского пансиона графини Левашовой (ул. Владимирская, 54). После прихода в Киев войск Добровольческой армии в сентябре 1919 г. против этого решения выступил попечитель Киевского учебного округа проф. Е. В. Спекторский, предлагавший вернуть этот дом Левашовым, предъявившим на него права, т. к. пансион был организован на средства, собранные киевским дворянством и населением уже после ухода в отставку генерал-губернатора Левашова.
5
Дело академика В. А. Косинского возникло в связи с совмещением им с ноября 1918 г. обязанностей академика и министра труда в правительстве гетмана, что запрещалось; Косинского перевели в сверхштатные академики. Его письмо по этому поводу в Президиум УАН см.: Архив РАН. Ф. 518. Оп. 4. Д. 100. Л. 63 - 65 об.