21
Лето (июль – август) 1919 г. Вернадский провел на Днепровской биологической станции (основана в 1907 г.): «Было лето,— вспоминал он позднее, – и я через некоторое время по совету Кушакевича [...] уехал с ним в Староселье, где пробыл на тенции значительную часть времени. Очень хорошее это было время и чудные места» (цит. по журн.: Природа. 1990. № 3. С. 88). Здесь Вернадский продолжал исследования по количественному измерению живого вещества, в котором ему помогал ряд молодых биологов, в том числе будущий создатель теории синтетической эволюции Ф.Г. Добржанский (его воспоминания об этом периоде см. в книге: Land В. Evolution of a Scientist. The Two Worlds of Theodosius Dobrzhansky.— New York, 1973; переписка Вернадского с Добржанским опубликована в указанном выше номере журнала «Природа»). Среди архивных материалов Вернадского сохранился рукописный фрагмент его старосельского «научного» дневника, текст которого приводится ниже полностью. Отметим, что в московских и киевских архивохранилищах имеется значительное количество аналогичных записей научного характера (различных периодов), не атрибутированных самим автором как «дневники», но являющихся таковыми по сути. Их систематизация и изучение могут поставить вопрос о необходимости более расширительного толкования понятия «дневник» по отношению к творческому наследию Вернадского, чем это принято в настоящее время.
*
«Староселье. Биолог[ическая] станция.
12.VII.[1]919
Очень неясно, сколько вещества находится в виде тех или иных организмов. На меня производит впечатление, что количество вещества в виде данного вида в данной местности о ч е н ь н е з н а ч и т е л ь н о. Все наши впечатления об этих количествах, очевидно, основаны на многих ошибочных предпосылках, связанных с тем, что число не проникло в эту область: нет учета количества неделимых, нет учета их веса, нет учета их количественного состава. Мы живем в природе не как ученые, измеряющие и взвешивающие, а как поэты или философы. Выхватываем для измерения и взвешивания небольшие части окружающей природы, совсем не пытаясь охватить ее точным учетом всю.
Незначительность в количестве вещества в данном виде видна из массы данных. Количество видов организмов на данном пространстве ограничено и соизмеримо с количеством сосредоточенного при этом вещества. Очевидно, для некоторых, «редких» видов это количество, сведенное на квадратную версту, будет исчисляться граммами и долями граммов, подобно тому как ним же будет исчисляться и количество редких минералов.
Можно привести некоторые данные для выявления этого числа.
(1) В Голосеевском лесу несколько недель тому назад разговор на пасеке с пасечником Мещаниновым. Монахи Лавры пытались разводить пчел на двух конкурирующих пасеках в огромных количествах колод, не считаясь с естественными условиями жизни пчел. Две конкурирующие пасеки (Голосеевск[ая] и \пропуск\) пытались этим путем снискать благоволение владык. В результате частый мор пчел в результате невозможности добыть пищу. Ульи вывозились на цветение гречихи в другой район – но и это не помогало. Количество колод на определенный район всецело зависит от той пищи, какую могут находить пчелы, считаясь с биологическим их механизмом. Пчела летает за взятком в исключительных случаях до 5 верст, в среднем 3 версты.
Следовательно, район вокруг улья, откуда они могут добывать пищу,— ок. 28 кв. верст. По словам Мещанинова, в среднем для района окрестностей Киева здесь в лесу или саду, где есть и поля,— при нормальных условиях пчелы могут при хорошем содержании дать до 150 ульев. Считая вес пчел ульев в 0,5 кило \нерзб\ и на меня впечатление из разговора, что это больше среднего – мы получим максимум 75 кило живого вещества в виде пчел с района в 28 кв. верст. Надо иметь при этом в виду, что в пасеке есть прикормка. С того же самого района берут конкуренты: пчелы, шмели, некоторые осы и т. д. Пчелы и их конкуренты предоставляют очень специальную часть живого вещества участка земной коры: они берут пищу из нектара цветов и их пыльцы. Если сравнить: сколько живого вещества находится на десятину в виде растений, получается в виде зерен, корней, стеблей, листьев и т.д. — очевидно, в виде пыльцы и нектарных выделений будет чрезвычайно мало. Исчисляя на десятину 257,1 gг. пчел \пропуск\, на 1 кв. версту mах (?) ок. 2,6 кило пчел.
Очевидно, производительность очень мала по сравнению с другими продуктами десятины. Несомненно, она может быть поднята; однако только при условии, что на той же площади земной поверхности исчезнут другие растения, взамен которых мы посеем медоносные растения. Какое максимальное количество живого вещества в виде пчел может быть получено с 1 десятины или 1 кв. версты, считая рациональное устройство пасеки? Как это число колеблется для местностей. У пчеловодов в их литературе есть данные, которые надо взять. Естественные максимально благоприятные данные на Алтае? Там колоссальное количество ульев?