Сейчас многие едут на юг. И Любощ[инские] переезжают в Полтаву. Рад за Ниночку.
Сейчас надо ждать результатов выборов в Учред[ительное] собрание. Несомненно, в большевистском движении очень много глубокого, народного. Tu l’as voulu, George Dandin!79 Демократия показала свое лицо, то, которое она постоянно показывала в истории. В критический момент покажет и свою энергию. Но ясно одно – русский народ до этих форм жизни в мировом государстве не дорос, а т.к. возврат к унитарн[ой] монархии невозможен, то выход один – сильные области, объединенные единой организацией – федерация.
Если Ак[адемия] н[аук] будет разрушена как целое в этом вихре – переехать в Киев или Полтаву?
Яркое определ[ение] Сережи Ольд[енбурга]80 (он сейчас в числе 4 представителей Министерства ф[инансов] в Гл[авном] стачечном чиновн[ичьем] ком[итете]) – лавина летит, и только когда она остановится и дойдет до конца, можно начать освобождать от обломков, наводить новый порядок и т. д.
Кончил Гершензона, читал Кингслея, Соловьева, сводку работ о фосфор[итах] и удобр [ениях] Прянишникова 81.
15.ХI
Опять вчера почти не выходил. Чувствуя себя весьма неважно. Утром пришел и положил свой бюллетень на Учр[едительное] собрание на нашей же улице. Все в большом порядке, как будто выборы происходят правильно – а между тем нет основного условия – печати, нет возможности настоящей агитации. Подают много бюллетеней.
Много работал над сероводородом, читал и выправлял корректуры – над Кавказом. Успел сделать много.
Заходила Е.Д. [Ревуцкая], Паша [Старицкий]. Днем было совещание чинов М.Н.Пр. В общем настроение за забастовку, против той уступки, какую делает Гос[ударственный] банк. Ясно, что и тут будут бороться дальше. Конец забастовки должен быть связан с Учр[едительным] Собр[анием]. Говорили об общем ответе в случае личного обращения большевиков к отдельным старшим чинам М. Н. Пр. Ответ однообразный: неприятие власти, отказ с ним и говорить и работать. Выдержат ли? На заседании были В.И. Чарнолусский и Я.Я. Гуревич, представители Г[осударственного] к[омитета] по народному образованию .
Чарнолусский один из немногих (подобно мне и Наташе), более уверенных в конечном благополучном выходе России из трагического положения. Он считает, что это психоз и в конце концов война может кончиться еще победой. Ясно, что Россия будет федеративная, а не унитарная.
Всюду видишь склон[ность] к федерализму. Наташа, Георгий Ег. [Старицкий]. Последний уже допускает удаление в Украину. Наташа была у Евд. Ив. Голиц[ыной], Оли. Говорит, что там очень тяжелое настроение, благодаря их уклону к «черносотенству». Голосовали обе за к.-д., причем бранят к.-д., сделавших, но их словам, огромн[ые] ошибки.
Была Ир. Старышкевич. Бросает работу. В странном тяжелом настроении – частью под влиянием событий, неудовлетворен[ности] работой и семейн[ыми] тяжестями – умирает мать. Mнe кажется, действует и истерич[еская] растерянность отца82. Очень жаль. Но частию зависит и от характера: неясное понимание научн[ого] (и философ[ского]) значения факта.
Вчера разговор с Э.Л. Радловым. Увидел у меня книгу While’a о религии и науке83. Работы Мерца о евр[опейской] мысли XIX в.84 он не знал; также совсем не имел понятия о работах Дюгема! 85
Думал, что знаю литературу русскую о мин[еральных] источниках! И вдруг случайно – просматривая киев[ский] указатель литер[атуры] по естествознанию для киевских вод, натолкнулся на совершенно мне неизвестную, напечатанную в 1901 в Казани сводку о минер[альных] ист[очниках] Семиреч[енской] обл[асти]86. Она неизвестна и Веберу, и Аргентову.
Письмо от Крыжановского. Жуткую картину он описывает в Перми.
Читал Ежег[одник] Зоол[огического] музея. Любоп[ытные] статьи Мартынова о Trichoptera 87 в Крыму – любопытн[ые] сведения о прошлом Крыма и интенсивная работа там русск[их] натуралистов. Интенсивная работа русск[их] натуралистов всюду чувствуется. Там же статья Берга – список русск[их] пресноводных рыб 88. Из списка я сделал любопытный подсчет: 128 родов и 281 вид. Из них 24 рода и 170 видов впервые установлены русскими натуралистами, начиная с XVIII в. Еще некоторых, как, напр[имер], Дыбковского, работа которого прошла в русск[их] условиях, я посчитал за русского натуралиста.
Получил киев[ские] газеты. Ясно, что большевики не овладевают там и власть Ленина и К 0 не признается. Но сила русск[ой] культуры так велика, что ей нисколько не страшна одновременная работа украинизации. Здесь должно быть совместное дружеское общение. И оно возможно.