Выбрать главу

Эти дни невольно и не раз возвращался к мысли о неравенстве. Идеи Гобино не так уж неверны87. Равенство людей – фикция и, как теперь вижу, фикция вредная. В каждом государстве и народе есть раса высшая, творящая творческую созидательную работу, и раса низшая – раса разрушителей или рабов. Несчастие, если в их руки попадает власть и судьба народа или государства. Будет то, что с Россией. Нация в народе или государстве состоит из людей высшей расы. Демократия хороша, когда обеспечено ею господство нации. А если нет?

Равенства нет, и надо сделать из этого выводы. Очевидно, в государственной, общественной и экономической жизни при построении прав необходимо добиваться таких условий, при которых обеспечивалась бы нации возможность широкого и полного проявления и при которых наименее была бы опасной деятельность отрицателей и рабов. Мне кажется, при таком построении значительная часть демократических учреждений должна получить свое основание, ибо нация не совпадает ни с сословием, ни с классом. Но не больше ли элементов нации в русском дворянстве, чем в русском народе? Кто производит творческую работу в промышленности? Чей т р у д должен главным образом оплачиваться? Мне кажется, как правило, это не рабочий и не капиталист. Это организатор и изобретатель.

Рабочий и капиталист – оба эксплуататоры, в том случае, если рабочий получает вознаграждение по социалистическому рецепту. Организатор часто совпадает с капиталистом, но далеко не всегда.

Промышленность и техника вообще не может свободно развиваться в социалистическом строе, т. к. он весь не приспособлен к личной воле, неизбежной и необходимой для правильного функционироваия организаторов и изобретателей. Мне давно хочется развить эти мысли. Можно построить любопытные социальные системы. Никогда нельзя заменить личности организатора и изобретателя коллегиями, хотя иногда и удобно пользоваться этой формой деятельности.

Сегодня впервые в Полтаву проникли слухи и точные известия о coup d’état 88 в Киеве. Два дня не было известий. Сегодня известие о гетманстве Скоропадского, министерстве Устимовича с Кияницыным, Лизогубом, Соколовским, Драгомировым. По-видимому, немцы и хлиборобы. Хлиборобы уже давно говорили здесь о предстоящем coup d’etat. Говорят, земельный закон: 40 дес[ятин] и выкуп. Я думаю, что этот coup d ’é tat для страны все таки лучше. Рада в значительной степени из фальшивых предателей и социалистических бездарностей. Ее, кажется, никто не жалеет. Все-таки шовинистического украинства от новой власти не ожидают, и в конце концов у них есть русское чувство. Наконец, они и более образованы, и более умны. Говорят, что немцы не то поддержали, не то попустили переворот; они считали, что среди старого правительства было стремление их обмануть. Это, конечно, так – так как они сами не сознавали вполне, как они выдали Украину немцам, и все время их политика – политика фальшивая, верить которой было нельзя.

2.V.[1]918

Вчера утром с Ниночкой были в Институтской роще. Сейчас засуха, тепло, почти все распустилось – кроме белой акации, здесь в саду. Невольно все время мысль занята вопросами переживаемого момента, крушения России, неясного, тяжелого будущего. У меня эти дни опять тоска по Нюточке [Короленко] – тоска странная, т. к., по существу, я считаю смерть естественной и неизбежной. И особенно теперь – когда смерть в самых разнообразных и тяжелых проявлениях кругом. Междоусобицы и общественная анархия, царство насилия и господство преступников сделало из преждевременной смерти обыденное явление.

Сегодня с Ниночкой в монастыре на могиле Е.П. и М.И. [Старицких]. На меня всегда несколько тяжелое впечатление [производят] окрестности городов. Природа в прикосновении с человеком мне всегда кажется чем-то враждебным, страдающим и в то же время властным.

Сегодня мало новых известий о coup d’état в Киеве. В общем, д[олжно] б[ыть], все здесь принят[о] спокойно и, м[ожет] б[ыть], Для Украины лучше. Вчера в гор[одской] думе в связи с выборами Соколовского и украинцы, и социалисты были смущеныи разозлены. Вчера разговор с И. Т. Сердюком (теперь секретарь «Вiльн[ого] гол[оса]»); он считает, что, м[ожет] б[ыть], это к лучшему, но боится крестьянских волнений и крови в связи с аграрным вопросом, решение которого не отвечает надеждам населения. Из сегодняшнего объявления ясно, что инициатива переворота принадлежит немцам – собравшиеся будто бы в цирке хлиборобы пошли им навстречу. Очевидно, было тайное соглашение вожаков. Удивительно, что никто не знает.