В чём замысел её действий? А чтобы инфляция превысила целевой уровень в 4%, тогда ставочки Центробанка и банков пойдут в гору. Вот это и есть “вишенка на торте”. И эта женщина как отрубила – повышение ставки Центробанком с повестки дня не снято! Раскатали губу, видите ли, со своим развитием экономики и повышением доходов граждан. Пока в СД Центробанка действуют такие члены с “прекрасными лицами”, доллар всегда будет в цене, даже когда он превратится после ноября текущего года не в тыкву, а в дерьмо. И в этом случае Набиуллина будет продолжать скармливать это дерьмо…. Иных навыков у неё просто нет.
Лишь из уважения к статусу Администрации Президента, наделившей, по недоразумению, супруга Э.Набиуллиной экспертизой в финансах, приходится уделять внимание абсурду, происходящему в Центробанке. Кстати, супруг (Я.Кузьминов) позиционирует себя как историка экономических теорий. В былые времена такие историки именовались преподавателями марксистско-ленинской политэкономии. В 90-е годы многие из приверженцев марксизма-ленинизма превратились, переобувшись на лету, в историков экономики, политологов и в других полезных людей.
Так и не поняв основ рыночной экономики, они сосредоточили свои усилия на рыночной терминологии, считая, в силу своих способностей, что этого вполне достаточно. В ситуациях, когда за тебя всё решает и ведёт по жизни какой-то зарубежный “дядя Сэм”, другими словами, для исполнения заготовленных внешних указаний, вполне достаточным является использование рыночной терминологии в сочетании с “красивым лицом”.
Однако для управления суверенной финансовой системой подобного набора качеств явно не достаточно, так как подобные “профессиональные” качества и навыки сами по себе не способны обеспечить суверенитет страны в сфере финансов. Надо ещё обладать интеллектом, а не имитировать его наличие. Надо быть патриотом, а не имитировать это. Надо понимать финансы, а не шевелить устами.
Повышенное внимание к деятельности Совета директоров Центробанка также вызвано бездействием Национального финансового совета и, главным образом, разрушительными последствиями для исполнения стратегии государства от нарушения основных соотношений в финансах страны, которые допускает руководство Центробанка при попустительстве НФС.
Обратим внимание, валютный курс рубля снижается, а международные резервы нарастают (?). Подобное положение является признаком сохранения в РФ офшорной, колониальной финансовой системы, родом из 90-х годов. Утверждённая стратегия государства, под которую в качестве юридической основы готовятся даже изменения в Конституцию страны, подразумевает расширение предоставляемой денежной массы отечественной экономике посредством роста реальных доходов россиян, исполнения государственных программ и расширения кредитования производства. Международные резервы, в таком случае, должны снижаться к их оптимальному размеру для поддержания устойчивости валютного курса рубля в условиях значительного прироста рублёвой денежной массы в экономике страны.
В свою очередь, устойчивость валютного курса рубля позволяет поддерживать низкую инфляцию и рост реальных доходов российских семей, бизнеса и регионов. Кроме того, в условиях проблем на мировых товарных рынках, санкций и ограничений, форс-мажорных вирусных обстоятельств устойчивость рубля поможет как снабжению России, так и проведению модернизации необходимых производств и возвращению в Россию квалифицированных кадров, в том числе, покинувших её в предыдущие десятилетия.
В идеале, к ноябрю 2020 года следует резко увеличить объёмы оплаты экспортно-импортных операций непосредственно рублями, что, по сути дела, невозможно в должной мере обеспечить без устойчивости валютного курса и покупательной способности национальной валюты. Другими словами, сейчас определяется тактика государства на перевод ранее созданных резервов за рубежом в развитие страны, в повышение её потенциала.
Однако из-за линии руководства Центробанка вместо необходимых шагов в финансах опять наблюдаем мелькание “красивых лиц”, совсем не понимающих что и как надо делать в них (в финансах), ограничивающих всё лишь бутафорией.
Вот типичный “перл” Центробанка: “Произошедшее ослабление рубля является временным проинфляционным фактором. Под его влиянием годовая инфляция может превысить целевой уровень в текущем году. Однако сдерживающее влияние на инфляцию будет оказывать динамика внутреннего и внешнего спроса, что связано с выраженным замедлением роста мировой экономики и возросшей неопределённостью”.