пускали в Верховный Совет, по квотам: часть одним, часть другим, часть третьим. Это ж тоже многовекторность. И как её ни ругай, она даёт плоды. Будучи такой большой, но малонаселённой страной, зажатой со всех сторон гигантами, было бы глупо не использовать инвесторов в качестве своего рода гарантов и даже заложников. И это очень даже правильно. Потому что, если, к примеру, высчитать причитающуюся мне долю меди, запасов которой у «Казахмыса» только на 20 лет, получится, что я могу претендовать только на 180 граммов. По глинозёму или, к примеру, металлопрокату ситуация ещё печальнее. Впрочем, ради восстановления социальной справедливости можно согласиться и на это, ибо «не жили богато, нечего и начинать». Но перед тем как пойти и поставить свою подпись под требованием провести референдум по данному вопросу, я хотел бы получить ответы на несколько вопросов. Вопрос первый. А что станет с этими предприятиями после того, как они вернутся в государственную собственность? Национализатор красиво рассказывал: что, мол, управляет ими кто угодно - от комсомольских активистов до ветеринаров. Допустим. Но ведь предприятия работают, дают продукцию, платят зарплату. А в каком они были состоянии до их продажи в частные руки - всем известно. Разве государство лучший собственник, чем частный капиталист? Я вам не скажу «за всю Одессу», в смысле за другие страны, но в Казахстане государство совершенно точно хуже управляется с активами, чем любой частник. Конечно, к собственникам этих предприятий есть вопросы, и их немало - от справедливой оплаты труда до загрязнения окружающей среды. Но на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал - пусть власть следит за соблюдением принятых ею же законов. Да и сами работники пускай не дремлют - требуют «долива после отстоя пены», в смысле - повышения зарплаты. А ежели государство будет собственником, кто с него будет спрашивать? Да и работяги вякнуть не смогут - куда они против государства-то?! А приведённые нацонализаторами цифры, мол, за это время обновлены где-то 0,5%, где-то 1% производственных фондов, доверия не вызывают. Акции «Казахмыс» и ENRC обращаются на бирже. Если б они ничего не вкладывали, инвесторы давно бы «слили» их ценные бумаги. Да и память подсказывает, что были масштабные проекты. К примеру, тот же Саня с партнёрами построили алюминиевый завод, и еще много чего натворили. Вопрос второй. А не наблюдается ли тут смычка интересов власти и оппозиции? Выступавший на «круглом столе» аналитик в корректной форме намекнул присутствующим, что власть в последнее время активно возвращает проданные ранее активы - в энергетике, банковской сфере. Причём делает это цивилизованно, без мордобоя, договариваясь с владельцами и покупая по рыночной цене. И денег на это хватит, в Нацфонде, как минимум, вдвое больше средств, чем надо для выкупа крупнейших активов даже «по максимуму». Вопрос третий. А не тот ли это случай, когда построили плоховато, но если начнём переделывать, всё рухнет и нас обломками придавит? Наверное, кое-кому не дают покоя лавры Уго Чавеса. Сегодня некоторым кажется, что можно, как в Венесуэле, всё у всех отобрать, и ничего тебе за это не будет. Но, как правильно заметил на том же «круглом столе» другой обозреватель, не будем забывать и о других примерах, таких, как Чили, где Сальвадор Альенде недолго игрался в социализм. А такие катаклизмы - это кровь, страдания... Подумаешь об этом - и махнёшь рукой: лучше пусть остаётся всё как есть, чем революция и гражданская война! А в заключение хочу рассказать историю, которую в связи с обсуждаемой темой вспомнил на сайте zonakz.net один из комментаторов: «Помню из раннего детства такой случай. У меня была пластмассовая машинка типа подъёмный кран. Убитый напрочь: без колёс, без подъёмного механизма и т.д. Один пацан предложил мне его выменять на какую-то ерунду. Так как кран был совершенно неликвидным (по нынешней терминологии), я согласился. Пацан приделал колеса, на подъёмный механизм привесил нитки - и кран заработал! Посмотрел я на то, как пацан моим краном играет, и такая жаба меня взяла! Говорю: забирай обратно свою фигнюшку и отдавай мой кран. Пацан ни в какую. Подрались, силы были не равны, кран я так и не отбил». Саня все это прочитал и разрешил отправить в газету, только вычеркнул фразу о том, что «инвестиционные соглашения выполняются», ну потому что не было никаких инвестиционных соглашений. То есть абсолютно. А вместо этого вставил «инвестиционные программы», соглашение и программы это вещи разные, понимать же нужно, что соглашения игнорировать вроде бы как неприлично, а программы, ну это программы и есть, сейчас одна программа, завтра другая. Все ведь изменяется, время меняется, понимать же нужно». Когда Сане показали проект этой статьи, то аккуратно поинтересовались, мол, не слишком ли круто? Может быть, что то нужно подправить? Автор, вот тут, в коридоре вашего мнения дожидается, так что это быстро.... Но Саня, в таком виде статью одобрил, объяснив, что это не просто газетная статья, а позиция крупного собственника, ведущего иностранного инвестора, изложенная в доступной, для восприятия форме. И эта позиция единственно верная. Никакого обратного хода у приватизации быть не может, в противном случае, безусловно, наступят негативные последствия. Размер их сложно даже предположить. Так что, все верно, пусть читают, и боятся. Особенно неплохо получилось про Сальвадора Альенде, про Уго Чавеса, про «еврейское лобби в США», тут Саня вспомнив, что отношения с этим «еврейским лобби» у него не такие уж радужные, и что вряд ли оно кинется отстаивать его интересы, немного замешкался, но буквально на долю секунды, после чего напористо продолжил.... про кровь и страдания. И стоят ли эти «кровь и страдания», тех самых «180 грамм меди», которые могут превратится и в совершенно другие граммы... И особенно красиво написано: «...не жили богато, нечего и начинать». Исключительно верно! Действительно нечего и начинать. Саня статью одобрил и только спросил у своих людей, дескать, а с журналюгой, с этим, как, расплатились, мол? Те Саню заверили, что расплатились сполна, жаловаться не будет. Доволен. На том и порешили. Но Саня им строго указал, что вопрос с национализацией очень важный и упускать из виду никак нельзя. Так что, бдите, давайте. А то вылетите все за ненадобностью. Когда дверь за этой кодлой бездельников, закрылась, Саня, вздохнув, сел к столу и нахмурив лобик, тоже приобщился к литературному творчеству, оставив на бумаге, хотя и не очень большое по объему, но зато весомое по смыслу заявление: «В начале девяностых, руководство страны пригласило иностранных инвесторов, и к счастью не ошиблось с выбором». «С республикой связаны лучшие мои годы». Еще раз вздохнув, Саня с удовольствием перечитал нетленные строки, привычно восторгаясь, как умно у него все это, и при чем, почти всегда, получается. И решил завтра же их растиражировать, через газеты и разные другие СМИ.