Выбрать главу

Враховуючи те, що попереднім вироком Н. було засуджено до позбавлення волі, і звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 7 5 КК України, який в період іспитового строку вчинив правопорушення, суд у порядку , визначеному ст. 78 КК України, міг направити засудженого для відбування покарання, призначеного за тим вироком.

За таких обставин колегія суддів касаційну скаргу засудженого Н. задовольнила, вирок Великобілозірського районного суду Запорізької області від 22 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 щодо Н. скасувала, а справу щодо нього закрила на підставі п. 2 ч. 1 ст. б КПК України за відсутністю в його діях складу злочину і звільнила Н. з місць позбавлення волі.

5. Список використаної літератури

1. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2005 році.// Вісник Верховного Суду України. 2006 рік, №6(70).

2. аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2004 році.// Вісник Верховного Суду України 2005 рік, №5(57).

3. Анализ судебной практики вынесения оправдательных приговоров Республики Казахстан за 9 месяцев 2003 года. WEB-сайт Верховного Суда Республики Казахстан www.supcourt.kz

4. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве.: Дис. ... д-ра юридических наук.. Харьков,1966.

5. Брынцев В.Д., Чернухин В.Г. Защита прав и законных интересов человека в уголовном судопроизводстве. Харьков 2001.

6. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. Москва, «Юрайт», 2003г.

7. Воронин С. Э., Александрова О. Ю. Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора: Учебное пособие. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России,2004.

8. Воронин С. Э., Александрова О. Ю. Постановление оправдательного приговора в части предъявленного обвинения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.

9. Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. Харьков,1979.

10. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. — Харьков,1975.

11. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора-акта социалистического правосудия. Учебное пособие. Харьков, 1978.

12. Гришина Е.. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Дис. ... канд.юрид.наук. — М., 1996.

13. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе. -М.:Гос. Изд-во юрид.лит.,1959. — 236 с.

14. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах 1973 — 2002 р.р.. Харків., «Одіссей»,2003.

15. Закон «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 21.06.2001 р. і від 12.07.2001 р.// Відомості Верховної Ради України. — 2001 г. — № 34. — № 44.

16. Закон «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року” //Відомості Верховної Ради України.-1997 г-№40.

17. Закон «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», N 3477-IV, 23.02.2006 року. Сайт Верховної Ради України www.rada.kiev.ua

18. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. — ЮрінкомІнтер. 2005 рік.

19. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про внесення змін до Конституції України” від 8 грудня 2004 року №2222-IV. Издательство «Юридическая практика», 2006.

20. Кобликов А.С.Судебный приговор. — М., «Юридическая литература». 1966г.

21. Куцова Э.Ф. Приговор. Отв. ред. Д.С. Карев М., Госюриздат 1962г

22. Кримінальний Кодекс України. науково-практичний коментар. Під загальною редакцією академіка Академії правових наук України, професора В.В. Сташиса, академіка Національної академії наук України, академіка Академії правових наук України, доктора юридичних наук, професора В.Я. Тація. — Київ, 2004р.

23. Кримінально — процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під загальною редакцією Голови Верховного Суду України В.Т. Маляренка; академіка Академії правових наук В.Г. Гончаренка. — Київ. 2003р.

24. Кримінально — процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під загальною редакцією Голови Верховного Суду України В.Т.Маляренка; професора, доктора юридичних наук Ю.П.Аленіна. Харків.2003р.

25. Кримінальна справа 1 1-1815/2006. Архів Апеляційного суду Запорізької області