Мосс основал британский аналог чилийской “Командо де Аксион Гремиаль” – Национальной ассоциации свободы (НАС) -и стал ее президентом. Как писала “Гардиан” (21 декабря 1976 года), он организовал НАС под знаменем сдерживания “”советизации” Британии, проводимой лейбористским правительством и профсоюзами”. Именно Институт исследования конфликта пускал дезинформацию (члены парламента от лейбористов – марксисты, Советы планируют установить коммунизм в Британии и т.д.), которая стала катализатором создания НАС. Лидеры НАС сформировали консервативное теневое правительство, которое сегодня стало правительством консерваторов.
В 1977 году Мосс и компания по поручению Капитолийского холма создали американскую разведывательную базу в Британии – “Фонд Наследие” ‹…›
“Нью-Йорк Таймс” (декабрь 1977 года) и Рассел Уоррен Хоу (”Мор Мэгазин”, май 1978 года) разоблачили Брайана Крозира, как агента, работающего по контракту с ЦРУ, и его протеже Мосса. Выполняя задания ЦРУ, Крозир использовал журналистское прикрытие. Он последовательно выступал в ролях корреспондента “Дейли Телеграф”, директора Форума мировой публицистики, основателя Института исследования конфликта, корреспондента “Нэшнл Ревью”, издателя “Международных вестей”, журнала “Лондонский экономист” и корреспондента “Советской аналитики”. Когда Крозир оставлял очередную должность, многие из них вслед за ним занимал Мосс ‹…›
Пропаганда использовалась, чтобы скрыть истинную причину двух кризисов того времени – серии стачек, не имевших приемлемого разрешения, и эскалации террора в Северной Ирландии. Из писаний самого Мосса мы знаем, что советы по углублению этих кризисов ему давали два наставника: Майлз Коуплэнд и Корд Мейер. К тому времени Мейер был шефом лондонского отделения ЦРУ; много лет он был важной фигурой в тайных операциях Управления. Коуплэнд был отставным начальником “игровой комнаты” на четвертом этаже штаб-квартиры ЦРУ, где отрабатывали модели стачек. Позже тактика стачек была использована в Чили.
Основной целью НАС было превращение стачек из символического ритуала в тайную войну. Каждая стачка становилась испытанием способности правительства противостоять – но не обычным экономическим требованиям профсоюзов, а “коммунистическому вторжению”.
Координацию с военной разведкой обеспечивала ведущая фигура Института исследования конфликта – сэр Питер Уилкинсон, который, согласно “Гардиан” (16 июля 1976 года), “был координатором разведывательной службы в секретариате кабинета министров, а до этого – руководителем администрации министерства обороны”.
Крозир и Мосс работали инструкторами на тренировочных базах военной разведки”.
Институт исследования конфликта и британские профсоюзы (источник: Филип Эйджи “Грязная работа”):
Этот институт подготовил специальное руководство по подавлению восстания для британской полиции и регулярно принимал участие в тренировочных программах Национального колледжа обороны и Полицейского колледжа. Установка Института заключалась в поощрении превентивного надзора и других мер, направленных против широкого круга “бунтарей” -термин, который при желании можно использовать для обозначения законопослушных профсоюзных активистов и критикующих правительство интеллектуалов.
Роберт Мосс, пропагандист ЦРУ – НОТ*
Пример “консервативной пропаганды” Роберта Мосса на Национальном образовательном телевидении (НОТ) (источник: пресс-релиз НОТ): Вашингтон, округ Колумбия, 17 марта 1996 года:
* National Educational Television; Национальное образовательное телевидение
АМЕРИКА – БАНКРОТ?
(Комментарий президента НОТ Пола Уейрича) В программе НОТ “Восьмое чудо” на этой неделе обсуждался острый вопрос. При поддержке фонда Вернона К. Крибла продюсер РОБЕРТ МОСС исследовал резкий рост внутреннего долга, который произошел в последние недели. Проблеме внутреннего долга была посвящена одна из трех частей передачи “Америка – банкрот?”.
Среди вопросов, обсужденных в эфире, была проблема управления Фондом социального страхования. В настоящее время доходы этого фонда превышают расходы. Но избыточные деньги не инвестируются по поручению будущих потребителей средств соцстраха. В значительной степени они используются Для покрытия дефицита в других правительственных программах. Фонд социального страхования получает от федерального правительства долговые расписки. Когда придет срок, правительство может расплатиться, а может оказаться и неплатежеспособным.
Методы управления социальным страхованием в США сильно отличаются от принятых в Чили, где социальное страхование наполовину приватизировано. В Чили реальные деньги откладываются и инвестируются по поручению каждого индивидуального клиента. Излишне пояснять, что чилийская система соцстраха куда более разумна, чем наша.
Сегодня этот вопрос имеет большое значение потому, что, как сказал нам на прошлой неделе председатель комитета конгресса по ассигнованиям Боб Ливингстон, в контроле над той частью бюджета, которая не входит во внутренние обязательства, достигнут значительный прогресс. Этого нельзя сказать о контроле над той частью, которая представлена внутренним долгом. И рост этого долга ведет страну по пути банкротства.
Даже члены совета “Медикэр”*, назначенные президентом Клинтоном, публично признали, что “Медикэр” требует реформирования, что в настоящее время она движется к банкротству. Тем не менее, Клинтон отказался начать реформирование системы. Он изображает из себя спасителя “Медикэр”. На самом деле все наоборот. Его отказ сделать шаг навстречу реформаторам-республиканцам еще сильнее толкает страну к банкротству. Клинтон выступает сторонником сиюминутных мер, тогда как республиканцы предлагают по крайней мере вернуть систему на разумную основу.
* “medicare” – страхование здоровья престарелых (правительственная программа в США)
Проблема социального страхования как таковая до сих пор не затрагивалась ни одной из политических партий. Но через несколько лет избыточные деньги фонда, которые идут на покрытие государственного дефицита, закончатся. К этому моменту выплаты всем получателям средств Фонда социального страхования станут весьма сомнительными.
Пока президент и конгресс всерьез не займутся вопросом внутренних обязательств, все другие сокращения государственных расходов лишены смысла. Через несколько лет, которые пролетят очень быстро, внутренние долговые обязательства сокрушат федеральный бюджет.
Фонд Вернона К. Крибла под талантливым руководством Хелен Фаскасс оказал стране огромную услугу, сумев привлечь к проблеме внутреннего долга общественное внимание, что было крайне необходимо.
Остается только надеяться, что люди из высоких сфер, которые способны взглянуть дальше очередных выборов, обратят внимание на эту проблему. Если Соединенные Штаты не найдут решения, через несколько лет они превратятся в страну третьего мира.
Ссылка: “Мосс, Крозир и пропаганда ЦРУ в Чили” (из книги “Смерть в Вашингтоне” Дональда Фрида, Лоуренс-Хилл, 1980, стр. 167):
Центр международных стратегических исследований сообщает о выходе книги “Стабильность в карибском регионе” под редакцией британского журналиста Роберта Мосса. Книга Мосса была издана лондонским Институтом исследования конфликта при финансовой поддержке фонда Тинкера. В список авторов входят Джеймс Тиберджи, директор института Брайан Крозир и сам Мосс, который упоминается также как автор книги “Марксистский эксперимент в Чили”.
В январе 1977 года “Гардиан” (Лондон) и “Нью-Йорк Таймс” назвали книгу “Марксистский эксперимент в Чили” пропагандой и разоблачили участие ЦРУ в ее подготовке. По сообщениям газет, второе издание книги Мосса было за 55 000 фунтов скуплено на корню чилийской военной хунтой для распространения в одним пакете с другой пропагандистской литературой.
Глава 3
ВИРТУАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО