В 1244 г. Батый потребовал к себе великого князя Ярослава. За Ярославом отправились в Орду и князья Ростовской области: Владимир Константинович и его племянники, Борис Василькович Ростовский, его родной брат Глеб и двоюродный — Василий Всеволодович Ярославский. Как сказано в летописях, князья ходили в Орду «про свою отчину», т. е. для утверждения волей хана в своих правах на наследственные наделы. Батый отпустил их, как передают некоторые летописи, «разсудив им, когождо в свою отчину, и приехаша с честью на свою землю»[367].
В следующем, 1245 г. Ярослав Всеволодович снова должен был отправиться в Орду; с ним поехали Владимир Константинович и его племянники, Борис и Глеб Васильковичи, и Василий Всеволодович[368]. Но летопись ничего не говорит о цели этой поездки.
Затем летописи отмечают только время его смерти: он скончался во Владимире 27 декабря 1249 г. Тело его провожали Александр Ярославич (Невский) и другие родичи. Владимир Константинович погребен в Углицкий Спасской церкви[369].
Владимир Константинович был женат, с 1232 г., на Евдокии (умерла в 1278 г.), которая известна только по имени. От этого брака он имел двух сыновей, Андрея и Романа, причтенного церковью к лику святых[370].
Андрей Владимирович
1248 — ум. в 1261 г
Летописные известия о детях Владимира Константиновича чрезвычайно скудны. Так, что касается Андрея Владимировича, летописи отмечают только год его смерти — 1261-й. Если предположить, что он родился даже в первый год супружества Владимира (1232 г.), все равно он умер еще очень молодым, лет 28–29. Был ли женат этот князь, неизвестно; во всяком случае, ни из летописей, ни из родословных не видно, чтобы он имел детей[371].
Роман Владимирович
1248 — ум. в 1285 г
О Романе Владимировиче, причтенном православной церковью к лику святых, мы знаем не больше, чем о его брате Андрее, — и о нем, как и об Андрее, летописи упоминают только по случаю его кончины, последовавшей 3 февраля 1285 г. Был ли он женат и имел ли детей, неизвестно; но потомства он не оставил, почему Углич после его смерти перешел во владение князей Ростовских[372].
Димитрий Борисович
Род. в 1253 г. — ум. в 1294 г
Как уже было отмечено, после кончины бездетного Романа Владимировича Углич поступил во владение ближайших родственников покойного князя, князей Ростовских. В Ростове сидели тогда два брата, Димитрий и Константин Борисовичи. В 1286 г. они поделили между собой увеличившуюся отчину: Димитрий Борисович взял себе Углич, а Константин — Ростов. Но недолго сидел Димитрий в Угличе (1286–1288): года через два мы видим его опять в Ростове[373].
Александр Федорович
1288 — ум. в 1294 г
Александр Федорович, если он верно назван в летописи по отчеству, пока должен считаться князем неизвестного происхождения. О нем есть два летописных известия, и притом в одной только Троицкой летописи: «В лето 6796. Седе Андрей Александрович на Ярославле, а Олександр Федорович на Угличе поле». Конечно, Димитрий Борисович мог не весь 1288 г. просидеть в Угличе, и в том же году тот мог быть занят Александром Федоровичем, но где же был Димитрий в промежуток от 1288 г. (середины или конца этого года) до 1289 г., когда, по летописям, он сел в Ростове? Где был брат его Константин? Наконец, долго ли сидел в Угличе Александр Федорович? Последний умер в один год с Димитрием Борисовичем, т. е. в 1294 г., по Троицкой летописи. А под 1293 г. в той же летописи встречаем следующее известие: «Того же лета седе на княжение в Ярославле князь Феодор [Ростиславич Черный], а Олександр Костянтинович на Угличе поле». Таким образом, или Александр Федорович с 1288 г. сидел в Угличе по 1293 г., или он сидел там только по 1289 г., когда Димитрий (это известно по летописям) занял Ростов, а Константин, надо полагать, сел в Угличе. По Троицкой летописи, события 1294 г. следуют в таком порядке: кончина великого князя Димитрия Александровича, занятие великокняжеского стола его братом Андреем, смерть Александра Федоровича и Димитрия Борисовича Ростовского; вслед за этим говорится: «И по нем [Димитрии] седе брат его Костянтин Борисович». В других летописях прибавлено, что Константин, сев в Ростове, отдал Углич своему сыну Александру[374]. Константин мог отдать сыну то, что имел, следовательно, он до 1294 г., т. е. года смерти Димитрия, сидел в Угличе, и, вероятнее всего, с 1289 г., так как в этом году произошла какая-то перемена в занятии городов князьями (мы предполагаем, удаление Александра Федоровича из Углича), вследствие которой Димитрий Борисович занял Ростов[375].
369
ПСРЛ. I, 202, 226; IV, 38; VII, 159; XV, 396; Ник. III, 31. С. М. Соловьев («История России…». III, 191), конечно по недосмотру, считает Владимира Константиновича живым еще в 1252 г. Рассказывая о занятии великокняжеского стола Андреем Ярославичем и о напрасных хлопотах о том же его дяди, Святослава Всеволодовича, историк говорит, что по смерти последнего (f 1252 г.) по старине мог предъявить права на великокняжеский титул Владимир Константинович Углицкий, как один из старших внуков Всеволода III, но Ярославичи взяли верх, так как были сильнее углицкого князя.
370
Там же. I, 196; VII, 138, 174; Ник. III, 67. М. Д. Хмыров (№ 305 и 548) на основании каких-то сказаний считает жену Владимира Константиновича дочерью Ингваря Игоревича, князя Рязанского, в миру называвшуюся Надеждой, а в монашестве Евдокией. В заключение считаем не лишним сообщить сведения, которые сообщаются о Владимире Константиновиче на основании местных летописей и сказаний в «Истории Углича» Кисселя. Владимир считается здесь третьим углицким князем (первый — Всеволод Константинович, второй — сын Всеволода, Константин, которого мы не знаем), который княжил первоначально в Галиче, а в Углич перешел в 1222 г. с супругой и сыном Андреем; Роман родился уже в Угличе. Владимир, по старинным углицким летописям, «княжил в Угличе мирно, правосудно и человеколюбиво». При нашествии Батыя он не пошел на помощь Юрию, а собрал бояр и духовенство на совещание, как лучше спасти свою область и город от огня и меча татарского. На совещании решено было, чтобы князь с семейством уехал в Новгород. Тем временем Батый подходил к Угличу и встречен был одним старым боярином в сопровождении некоторых граждан. Грозный завоеватель пощадил город, в котором дневал, а уходя, оставил в нем своих чиновников. Владимир Константинович возвратился в Углич уже в 1240 г. В 1245 г., когда Батый потребовал к себе русских князей для утверждения за ними их уделов, Владимир не поехал в Орду: он предпочел унижению изгнанничество и скитался с семейством из города в город до самой смерти во Владимире в 1248 г. В том же году в Углич, управляемый тогда одним боярином и думой, приехали ханские чиновники, которые, удовольствовавшись небольшой данью, ушли, оставив город в покое. Прибавим еще к этим измышлениям «Истории Углича» или углицких летописей, что в них татары Батыя в описываемое время считаются уже магометанами и что Батый (умер в 1255 г.) «престал на суд Творца небу и земли» в один год с Владимиром Константиновичем, т. е. в 1248 г. и пр.
371
Там же. I, 204; VII, 162; XV, 401. Ник. III, 40, согласно с другими летописями, отмечая год смерти Андрея, неправильно приводит его восходящее родство под 1261 г.: «Преставися князь Андрей, сын Владимиров, внук Василков, правнук Константинов» и пр. Что касается того, был или не был женат Андрей Владимирович, надо заметить, что некоторые прямо называют его супругу Устиньей, умершей в 1278 г. Кажется, в данном случае путаницу производит Никоновская летопись, в которой под 1278 г. (III, 66) сказано: «Того же лета преставись благоверный князь Андрей Ярославич и жена его Устинья». На полях против этого известия читаем: «Андрей Ярославич углиц.». Карамзин (IV, примеч. 182), исправляя это место, вместо
372
Там же. I, 227; V, 201; VII, 178; Ник. III, 31. По Троицкой летописи, он скончался в 1283 г. «История Углича» говорит, что он имел в супружестве Александру, известную только по имени, но детей не имел. Он был истинным отцом подданных: строил больницы и странноприимные дома в Угличе и в монастырях; первые содержались за счет князя, вторые — за счет монастырей; он же построил в Угличе и других городах и селах больше 15 церквей. На основании местных летописей «История Углича» считает его основателем г. Романова. (Основателем г. Романова был Роман, сын Василия Грозного, кн. Ярославского.) При этом князе подробно исчисляются в первый раз города и слободы, подвластные Угличу. Вот они: Кашин, Бежецкий Верх, Железный Устюг, Дмитров, Звенигород, новосозданный Романов, Углич, как столица. Слободы, подвластные тогда Угличу, были следующие: «Борисоглебская, от нея же Романов начало восприим; Рыбная слобода или Рыбинская, Мологская. Сии слободы так же и иные многия веси и села во одержавии своем Углич имеяше». Автор «Истории Углича» приводит эти слова, конечно, из какой-нибудь местной летописи; далее он говорит: «Летописец прибавляет, что Угличское княжество, по числу седми городов, Семиградным именовалося». Роман Владимирович скончался в 1285 г., имея от роду 60 лет, что не согласуется с приведенными нами известиями летописей о женитьбе Владимира Константиновича в 1232 г. Тело Романа положено было в церкви Преображения; мощи его обретены в 1595 г. и по указу патриарха Иова свидетельствованы митрополитом Гермогеном, а затем перенесены в новую каменную соборную церковь Преображения, где и ныне почивают в приделе, устроенном во имя князя Романа. См. «Словарь история, о святых, прославл. в Росс, церкви» (с. 235).
374
ПСРЛ. I, 227–228. См. также соответствующие места в биографии Димитрия Борисовича, князя Ростовского.
375
Там же. I, 227; IV, 44; V, 201; VII, 179; Ник. III (под 1287 г. — в двух последних летоп.). О разночтениях летописей и наших историков относительно детей Димитрия и Константина Борисовичей см. биографию Димитрия Борисовича Ростовского.