3. Члены московской комиссии, наконец, дали достойную оценку созданному Врасским рыбоводному заводу, который уже тогда вполне отвечал практическим, производственно-экономическим целям российского рыбоводства. «Если бы, — читаем мы в донесении комиссии, — Никольское заведение не было первым по времени в России, так оно по характеру своему решительно первое не только в России, но и из первых за границею» (Донесение, 1857).
Говоря о признании заслуг В. П. Врасского в научном мире, нельзя не упомянуть о следующих фактах. По отчету комиссии, обследовавшей Никольский рыбоводный завод, Московское общество сельского хозяйства на своем очередном собрании 16 ноября 1857 г. определило: «господина Врасского, в изъявление уважения к его полезным трудам, избрать действительным членом Общества, а заведение его принять под особое покровительство, донеся о том Министерству государственных имуществ и внутренних дел...» (Протокол заседания Моек, общества, 1857).
А когда Общество сельского хозяйства выделило Комитету акклиматизации животных одну золотую медаль для поощрения лучших научных достижений в своей области, члены Комитета единодушно присудили ее Владимиру Павловичу Врасскому. Решение это было утверждено на годичном собрании Общества. Но это не все. Вслед за этим такая же награда русскому рыбоводу пришла из Франции, от Парижского общества акклиматизации. Эта вторая золотая медаль означала, что со второй половины 50-х годов XIX в. началось официальное признание научных и практических успехов Врасского за границей, в мировой науке.
УСТРОЙСТВО ЗАВОДА. СИСТЕМА ПРУДОВ
После отъезда академика К. М. Бэра, проф. К. Ф. Рулье и других членов комиссии, ободренный их поддержкой, Владимир Павлович решил заново перестраивать свой рыбоводный завод. Он хотел расширить само здание завода, улучшить его внутреннее оборудование и создать более широкую и более совершенную систему прудов.
Врасский знал достоинства внутреннего оборудования своего завода, всего того, что находилось в стенах деревянного здания, хотя и здесь не все было доделано. Но он отлично понимал, что система прудов у него пока много беднее, чем в лучших рыбоводных заведениях Западной Европы (в частности, в Гюнингене), и не мог довольствоваться таким положением.
В конце 1857 г. и в следующем, 1858 г. строительные работы в Никольском продолжались довольно интенсивно. Сооружались пруды, совершенствовалось внутреннее оборудование завода. Но к концу этого периода основатель рыбоводного заведения стал все более ощущать недостаток денежных средств. К 1859 г. затраты на строительство составили уже не менее 40 тысяч рублей. Свободных средств у Врасского больше не было. Правда, в это время кое-что давала продажа мальков и оплодотворенной икры. Однако пока это был довольно слабый и ненадежный источник дохода. Поэтому нужда в деньгах грозила не только заводу, но и всему хозяйству.
И все-таки Врасский смело шел на новые затраты, может быть даже в ущерб животноводству и земледельческим работам. Признание его заслуг в ученом мире еще больше придавало ему сил и уверенности в успехе.
Постепенно к концу 50-х годов Никольский рыбоводный завод приобрел тот вид, те очертания, которые он в основном сохранял и в прошлом столетии, и в дореволюционные годы XX в., и в советское время — вплоть до Великой Отечественной войны, когда все заводские постройки были разрушены в результате немецко-фашистской оккупации. Но система прудов сохранила свой облик до наших дней, претерпев лишь некоторые изменения.
Как же выглядел завод — и все основные сооружения при нем — во времена Врасского, в те годы, о которых идет речь? Более или менее подробные сведения об этом дают нам такие литературные источники, как уже упоминавшиеся донесение членов московской комиссии и работа Ф. Судакевича, а также обстоятельная статья К. К. Гильзена, написанная позднее по результатам исследований 1900 г.
Начнем с внешнего вида и с места расположения заводского корпуса. Сравнительно обширное, под железной крышей, приземистое деревянное здание стояло ниже плотины большого Заводского пруда, в искусственно созданной лощине. Чтобы его не затопляло во время половодья, Врасский и его помощники в свое время подняли берег речки сажени на полторы выше обычного уровня пруда. При таком устройстве плотины вода, даже при самом высоком уровне, не заливала берега и не угрожала заводу. В любое время она могла быть отведена по канаве в другой пруд, в сторону от заводского здания. «Плотина чрезвычайно проста, прочна и остроумно придумана», — отметили К. Рулье, С. Усов и Я. Борзенков (Донесение, 1857).
Схема внутреннего устройства завода, которая перепечатана здесь из книги Ф. Судакевича, дает достаточно наглядное представление о целесообразном, глубоко продуманном расположении внутризаводских рыборазводных гидросооружений, о тонкой изобретательности их создателя. Попытаемся более или менее подробно разобраться в этой схеме.
Как видно из рисунка, в глубине здания, поблизости от стены, обращенной к заводскому пруду, находился
Здание Никольского рыбоводного завода в начале XX в. Фот. А. А. Лебединцева.
большой глубокий чан, так называемый «уравнитель» (А). Он был назван так потому, что уровень воды в нем был одинаков с уровнем пруда, который питал его через водопроводную трубу (ж).
Из уравнителя вода распределялась в большой бассейн (Б) и в два фильтра (В), расположенные рядом с уравнителем. Большой бассейн разделялся на три отдела, или сектора, которые стояли на разных уровнях, т. е. один на несколько сантиметров ниже другого. Последовательно протекавшая через них вода создавала своеобразный спокойный каскад. Дно большого бассейна покрывалось нро-мытым песком и некрупными камнями. В нем содержались рыбы-производители, подготовляемые для проведения научных опытов и производственных циклов искусственного
ж
Схема внутреннего устройства Никольского рыбоводного завода. Объяснения в тексте.(По Судакевичу, 1869).
осеменения икры, или же молодые рыбы до их выпуска в пруды.
Из большого бассейна основная часть воды поступала в общую выводную трубу (з), по которой она уже за пределами помещения шла в канаву, а по канаве — в небольшой Ивановский пруд, расположенный ниже заводского здания. Некоторая часть воды из большого бассейна по трубке передавалась в фильтр, находившийся у входа в завод (д). Как и в других фильтрах, вода здесь просачивалась через слои песка и угля, а затем через трубку, проведенную под полом, передавалась в так называемые оплодотворительные баки (е), находившиеся по другую сторону у входа. По-видимому, они располагались на большом столе или же рядом со столом. Само название этих баков говорило о их назначении: здесь в проточной воде находилась икра, предварительно осемененная по методу Врасского, и шел процесс развития зародышей — до выхода личинок рыб.
Из фильтров, находившихся рядом с уравнителем, вода распределялась по малым бассейнам (б), которые попарно располагались в ту и другую сторону от большого бассейна. Протекая по их песчаному дну, вода поступала в общую выводную трубу. Малые бассейны предназначались для содержания в них искусственно выведенной молоди рыб (до высаживания в пруды). В них же при необходимости можно было и помещать искусственно осемененную икру, и держать мелкую, малоценную рыбу, которую скармливали рыбам-производителям.
Во всех четырех углах в заводе стояли печи (г) для отапливания помещения в холодное время года. Вдоль стен, где это было удобнее, располагались узкие шкафы и столики с пробирками, фарфоровыми тарелками, с принадлежностями для записей о проводимых опытах и т. д. А в общем внутреннее устройство завода было очень компактным и удобным для работы.