Ради Родины терпел неисчислимые страдания, жертвуя всем. И не раз я отгонял от себя постоянно встававший вопрос: не за большевизм ли, маскирующийся святым именем Родины, проливает кровь Русский народ?[64]
Я был назначен заместителем командующего Волховским фронтом и командующим 2-й ударной армией. Управление этой армии было централизовано и сосредоточено в руках Главного штаба.[65]
О ее действительном положении никто не знал и им не интересовался. (?) Один приказ командования противоречил другому. армия была обречена на верную гибель.[66]
Бойцы и командиры неделями получали по 100 и даже 50 граммов сухарей в день. Но все продолжали самоотверженно биться. Русские люди умирали героями.[67]
Но за что? За что они жертвовали жизнью? За что они должны были умирать?
Я до последней минуты остался с бойцами и командирами армии. Нас осталась горстка, и мы до конца выполнили долг солдата. Я пробился сквозь окружение в лес и около месяца скрывался в лесах и болотах. Но теперь во всем объеме стал вопрос: следует ли дальше проливать кровь русского народа? В интересах ли русского народа продолжать войну? За что воюет русский народ?[68]
Я ясно осознал, что Русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы англо-американских капиталистов. Англия всегда была врагом Русского народа. Она всегда стремилась ослабить нашу Родину, нанести ей вред. Но Сталин видел в соблюдении англо-американских интересов возможность реализовать свои планы мирового господства, и ради осуществления этих планов он связал судьбу Русского народа с судьбой Англии, он вверг Русский народ в войну, навлек на его голову неисчислимые бедствия, и эти бедствия войны являются венцом всех тех несчастий, которые народы нашей страны терпели под властью большевизма 25 лет.[69]
Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь? Не является ли большевизм и в частности Сталин главным врагом Русского народа? Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека стать на борьбу против Сталина и его клики?[70]
Там, в лесах и болотах, я окончательно пришел к выводу, что мой долг заключается в том, чтобы призывать Русский народ к борьбе за свержение власти большевиков, к борьбе за мир для Русского народа, за прекращение кровопролитной, ненужной Русскому народу войны за чужие интересы, к борьбе за создание Новой России, в которой мог бы быть счастливым каждый русский человек.[71]
Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед Русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с Германским народом. Интересы Русского народа всегда сочетались с интересами Германского народа, с интересами всех народов Европы. Высшие достижения Русского народа неразрывно сея — зоны с теми периодами его истории, когда он связывал свою судьбу с судьбой Европы, когда он строил свою культуру, свое хозяйство, свой быт в тесном единении с народами Европы. Большевизм отгородил Русский народ непроницаемой стеной от Европы. Он стремился изолировать нашу Родину от передовых европейских стран. Во имя утопических и чуждых Русскому народу идей он готовился к войне, противопоставляя себя народам Европы.
С этими мыслями, с этими решениями, в последнем бою, ВМЕСТЕ С ГОРСТКОЙ ВЕРНЫХ ДРУЗЕЙ, я был взят в плен.
Свыше полугода я пробыл в плену. В УСЛОВИЯХ ЛАГЕРЕЙ ВОЕННОПЛЕННЫХ, ЗА ЕГО РЕШЕТКОЙ, Я НЕ ТОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛ СВОЕГО РЕШЕНИЯ, НО УКРЕПИЛСЯ В СВОИХ УБЕЖДЕНИЯХ.
На честных началах, на началах искреннего убеждения, с полным сознанием ответственности перед Родиной, народом и историей за совершаемые действия, я призываю свой народ на борьбу, ставя перед собой задачу построения Новой России.[72]
КАК Я СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ НОВУЮ РОССИЮ? ОБ ЭТОМ Я СКАЖУ В СВОЕ ВРЕМЯ.[73]
История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я его зову к светлому будущему, к созданию Новой России — Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества с великим Германским народом.[74]
МОЙ ПРИЗЫВ ВСТРЕТИЛ ГЛУБОКОЕ СОЧУВСТВИЕ НЕ ТОЛЬКО В ШИРОКИХ СЛОЯХ ВОЕННОПЛЕННЫХ, НО ИВ ШИРОКИХ МАССАХ РУССКОГО НАРОДА, В ОБЛАСТЯХ, ГДЕ ЕЩЕ ГОСПОДСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ. ЭТОТ СОЧУВСТВЕННЫЙ ОТКЛИК РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ВЫРАЗИВШИХ ГОТОВНОСТЬ ГРУДЬЮ ВСТАТЬ ПОД ЗНАМЯ РУССКОЙ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ, ДАЕТ МНЕ ПРАВО СКАЗАТЬ, ЧТО Я НАХОЖУСЬ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ, ЧТО ДЕЛО, ЗА КОТОРОЕ Я БОРЮСЬ, — ПРАВОЕ ДЕЛО, ДЕЛО РУССКОГО НАРОДА.[75]
64
Так за большевизм или не за большевизм? Нет ответа. Дело в том, что в это время в лагерях для наших военнопленных население оккупированных территорий подвергалось массивной обработке в том направлении, что вы, русские, воюете не за Родину, а за Сталина и большевизм, тут Власов открыто утверждает: «Ради Родины терпел неисчислимые страдания…» — В.Ф.
65
Не слышится ли здесь подтекст: будущая армия Власова не будет управляться «централизованно», что руководство ее не будет «сосредоточено в руках Главного штаба»? Германского штаба. Или что создаваемая немцами РОА мыслится как управляемая «централизованно», что все сосредоточено в руках Главного штаба, германского штаба? — В.Ф.
66
В ГРУ это место прочитано было, очевидно, так: создаваемая немцами РОА не имеет пока одного начальника в верхах, взгляды и идеи на ее создание и применение у немцев разноречивы, взаимоисключающие, что делает пока невозможным ее создание. — В.Ф.
67
О чем тут речь? О положении наших военнопленных в немецких концлагерях, о том, как они себя ведут, и главное — уничтожение пленных голодом благословляется «главным командованием» германских вооруженных сил, что до сих пор отрицается в западной историографии. Исключение составляет, пожалуй, только один историк — Кристиан Штрайт, написавший о наших военнопленных книгу «Они нам не товарищи», которая до последнего времени почему-то была под грифом «Для служебного пользования», но и сегодня ее днем с огнем не сыщешь даже в нашем Генштабе. — В.Ф.
68
Вопросы Власова не риторические, это постановка задачи всем СМ И Советского Союза, журналистам и писателям, всему Агитпропу ЦК партии; Власов сообщает, в каком направлении немецкая пропаганда ведет обработку населения; Власов еще сообщает, что через все проверки он «пробился», а «теперь во всем объеме встал вопрос» практики — создание РОА, т. е. ради чего он и оказался в Берлине. — В.Ф.
69
А в это время «англо-американские капиталисты» все мялись — не знали: открывать им или не открывать 2-й фронт, обманет их или не обманет Сталин, но вот и злейший враг Сталина Власов «обвиняет» Сталина в преступном «соблюдении англо-американских интересов», что он преступно «связал судьбу Русского народа с судьбой Англии»… Даже невооруженным глазом видно, как Власов откровенно толкает Англию и весь Запад открывать срочно 2-й фронт, разумеется, против немцев. — В.Ф.
70
Можно представить себе, как эти слова читали в Вашингтоне и Лондоне: Власов даже Россию предлагал в союзники Германии в войне против Англии и США. — В.Ф.
71
Сегодня, читая это, даже кажется, что Власов неосмотрительно пережимает тему открытия 2-го фронта, так откровенно до смерти пугая англичан и американцев своим сепаратизмом, призывом выйти из войны, то есть оставив их один на один с фашистской Германией и такой же Японией. Судите сами. — В.Ф.
72
Когда читаешь эти строки из «открытого письма» генерала Власова, диву даешься, как немцы пропустили их в свет? Как эти слова Власова должны были воспринимать наши военнопленные, к ним ведь обращается генерал в первую очередь? Генерал Власов — победитель немцев, с какими убеждениями попал в плен, с теми же и остался, и даже в лагерях и за решетками укрепился в них — и я так. Генерал Власов призывает к «честной» борьбе — и я так хочу. — В.Ф.
73
В Центре, видимо, это прочитали так: в Берлине пока не определились насчет послевоенного устройства СССР, когда это произойдет, сообщу «в свое время». — В.Ф.
74
Как Сталин учил? Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается — это еще раз подтверждает Власов из своего берлинского далека. А дальше идет сплошной, как говорится, отчет о результатах. — В.Ф.
75
Прочитав это, в «Центре» порадовались и, пожалуй, во второй раз подумали об ордене для Власова, первый — орден Ленина, был, как известно, за Китай. — В.Ф.