13 Д.А. Долгушин. О методе скрещивания и размножения обновленных семян. Журнал Там же, 1936, ╧5 (8), стр. 69-81.
14 Т.Д.Лысенко. О внутрисортовом скрещивании растений самоопылителей. Обработанная стенограмма доклада на выездной сессии зерновой секции Академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина в г. Омске, август 1936 г., журнал "Селекция и семеноводство", 1936, ╧11, стр. 25.
15 В.О.Шимко. Наши результаты. Журнал "Яровизация", 1936, ╧4 (7), стр. 98.
16 А.М.Ткач. Подготовила себе помощников. Там же.
17 Д.Д.Кирилюк. Сами изготовили пинцеты. Там же, стр. 98-99.
18 П.Чебукин. Прокастрировано 224 тысячи колосьев. Там же, стр. 104.
19 Там же, стр. 105.
20 Цитиров. по книге: Т.Д.Лысенко. Агробиология. 6 изд., М., Сельхозгиз, 1952, стр. 167.
21 Т.Д.Лысенко. См. прим. /96/к главе VII, стр. 50.
22 Там же.
23 Там же.
24 Т.Д. Лысенко. Проблемы генетики и селекции. Стенограмма доклада на IV сессии ВАСХНИЛ. Журнал "Под знаменем марксизма", 1938, ╧2, стр. 98-118.
25 Там же.
26 Т.Д.Лысенко. См. прим. /96/ к главе VII, стр. 41-42.
27 А.Д. Родионов и Б.Э. Берченко писали в статье "Итоги массовых опытов в колхозах" (журнал "Яровизация", 1937, ╧ 5 /14/, стр. 96):
"В 1937 году Наркомзем Союза ССР издал приказ, согласно которому внутрисортовое скрещивание, главным образом, озимой пшеницы, должны были провести 12000 колхозов 21 области Советского Союза. Предстояло в течение самого короткого времени подготовить руководителей этой работы в колхозах, не менее 50-60 тысяч колхозников, непосредственно проводящих эту работу, тысячи старших и младших агрономов МТС, научных работников и т. д. Непосредственно как в Институте, так и в районах научным коллективом Селекционно-генетического института было подготовлено 5010 человек. Эти кадры уже обучали колхозников, проводивших стрижку колосьев. На места было отправлено свыше 50000 экземпляров изданных инструкций; в газетах, журналах были напечатаны десятки статей. Специальный работник был выделен для того, чтобы ускорить отсылку ножниц колхозам ...".
Конечно, ни тогда, ни тем более позже, так и не было сообщено точное число колхозников, участвовавших на самом деле в этой работе.
"По предварительным данным, -- сообщали авторы этой статьи, -- есть основание полагать, что эту работу по внутрисортовому скрещиванию в этом году проводили не 12000, а около 15000 колхозов. Около 1 000 000 колхозников и агрономов занимались этой работой".
Правда, авторы этого победного отчета были вынуждены признать, что всего в институт поступило только 1700 анкет, и приведенные в них цифры были довольно странными. Так, указывалось о кастрировании 26.799.471 колоса (какая поразительная точность была у лысенкоистов: из почти 27 миллионов колосьев ни одного не потеряли от учета!). Далее сообщалось, что с этих колосьев было намолочено 8133 килограмма зерна. Это означало, что результат работы был плачевным: вес зерен, собранных с колоса, в среднем составил всего 0,3 грамма. Да, полновесным лысенковский колос нельзя было назвать, даже обладая большой долей оптимизма!
28 Передовая статья "Кандидаты советского народа". Газета "Правда", 18 ноября 1937 г., ╧317 (7283), стр. 1.
29 Передовая статья "Двадцать лет". Журнал "Яровизация", 1937, ╧5 (14).
30 См. прим. /51/ к главе VII.
Показательным примером того, как манипулировали лысенкоисты при описании опытов хат-лабораторий, стала статья А.Мусийко "Искусственное опыление" в журнале "Колхозное опытничество", 1938, ╧4, стр. 6-7. Автор начал статью с заявления, что искусственное опы-ление кукурузы повысило в среднем урожай на 2,5 -- 15 ц/га, а ниже привел все имеющиеся в его распоряжении конкретные данные по колхозам, из которых следовало, что в 3 колхозах прибавка равнялась 1 ц/га, а в остальных 46 колхозах -- от 1 до 3 ц/га.
31 Там же, стр. 24.
32 Там же.
33 Там же, стр. 22.
34 Цитиров. по статье Л.Е.Ходькова. См. прим. /3/, стр. 106-113.
35 Там же, стр. 109.
36 Там же, стр. 110.
37 Там же, стр. 111.
38 Там же, стр. 113.
39 Беседа с С.С.Четвериковым летом 1957 г.
40 Т.М.Беляев. Таланты и самородки. Журнал "Яровизация", 1937, ╧5 (14), стр. 54.
41 Там же, стр. 55.
42 Так, в уже цитировавшейся выше статье "Колхозные хаты-лаборатории -- творцы агронауки" (см. прим. /51/ к главе VII/) Т.Д.Лысенко, в частности, говорил:
"...мне кажется, что в природе растения обладают значительно большими возможностями наследственно изменяться и, благодаря естественному отбору, приспособляться к новым условиям, нежели до сих пор было в опытах, с этой целью проводимых учеными различных стран.
В результате своих безуспешных опытов генетики пришли к убеждению, что условия внешней среды, условия воспитания не играют роли в изменении природы растения. На самом же деле они просто не умеючи, не понимая, проводили опыты, поэтому природа организмов и оставалась "неизменной".